：" 细极。李纨虽无花，岂可失而不写，故用此顺笔便墨，间三带四，

使观者不忽。" ）别房的仆妇在窗外走过，可以看见李纨在炕上睡觉，

似乎有失尊严，尤其不合寡妇大奶奶的身分，而且也显得房屋浅陋，

尽管玻璃窗在当时是珍品。看来是删去的败笔。甲戌、戚本有批注，

可见注意此处一提李纨，不会有遗漏字句或后人妄删。

二详红楼梦（6 ）

周瑞家的送花到凤姐处，" 小丫头丰儿坐在凤姐房中门槛上" ，

摆手叫她往东屋去：" 周瑞家的会意，忙蹑手蹑足往东边房里来，只

见奶子正拍着大姐儿睡觉呢。周瑞家的巧（悄）问奶子道：' 姐儿睡

中觉呢？也该请醒了。' 奶子摇头儿。正说着，只听那边一阵笑声，

却有贾琏的声音。" （庚本第一六四页）全抄本同，甲戌、戚本作"'

奶奶睡中觉呢？……' ……正问着，……" 当然是后者更对，但是前

者也说得通，不过是随口撘讪的话，不及后者精警。

同回秦钟自忖家贫无法结交宝玉，" 可知贫窭二字限人，亦世间

之大不快事" （庚本第一七一页）。全抄本" 窭" 误作" 缕".甲戌、

戚本作" 可知贫富二字限人，" 句下批注：" 贫富二字中失却多少英

雄朋友。" 王府本批：" 此是作者一大发泄处，可知贫富二字限人。

总是作者大发泄处，借此以伸多少不乐。""限人" 比" 陷人" 较平淡，

而语意更深一层，也更广。三条批语指出这句得意之笔的沉痛，王府

本的两条并且透露这是作者的一个切身问题。

以上四点都是文艺性的改写，与庚本、全抄本这三回语言上的修

改，性质不同。

第七回的标题诗写秦氏，末句" 家住江南本姓秦" ，书中并没提

秦家是江南人或是在江南住过。秦氏列入" 金陵十二钗" ，似乎只是

因为夫家原籍金陵。第八回标题诗：古鼎新烹凤髓香，那堪翠斝贮琼

浆？莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎。

第四十一回妙玉用" 斝" 给宝钗吃茶，" 旁边有一耳" ──

与茶盅不同──给宝玉用她" 自己常日吃茶的那支绿玉斗" ，" 斗"

似是" 斝" 字简写，否则" 斗" 仿佛是形容它的大，妙玉自己日常不

会用特大的茶杯。而且她又" 找出整雕竹根的一个大来，笑道：'

你可吃的了这一海？你虽吃的了，也没这些茶糟塌。' ……执壶只向

海内斟了约有一杯。" 起先那绿玉" 斗" 一定也不过一杯的容量。

从第八回的标题诗看来，宝玉这次探望宝钗，用绿玉斝喝酒──

后文当然不会再用这名色──而且没有黛玉在座，至少开筵的时候黛

玉还没来。这两首标题诗都与今本情节不符，显然来自早本，比用"

嫽嫽" 的第四十一回更早。无怪第七回那首诗只有戚本、甲戌本有，

第八回这首更是甲戌本独有，因为戚本已经改掉了一些早本遗迹。

甲戌本在废套语期把第六、七、八这三回收入新的本子，换了回

目。第六回开始，宝玉" 初试云雨情" 一段，其实附属废套期新写的

第五回，是梦游太虚的余波或后果。稿本都是一回本，正如现代用钢

夹子把一章或一篇夹在一起，不过线装书究竟拆开麻烦，因此最简便

的改写方法是在回首或回末加上一段，只消多钉一叶。第六回回首添

上" 初试云雨情" 一段，过渡到早本三回，又把此回刘姥姥口中的"

你那老人家" 改为" 你那老的".戚本此回显然在这期间及时抽换改稿，

因此回首新添的一段有秦氏进房慰问，又把" 老人家" 改" 老的" ，

但是漏删回末套语；此后经过诗联期，在套语下加上一副诗联，又再

抽换回首一段，改写秦氏未进房的今本，但是漏删" 要紧！" 二字。

甲戌本第七回改写三处──删李纨睡在炕上等等──戚本都照改。

看来这三处与第六回的改写一样，都是废套期改的。戚本第七回也在

这期间抽换新稿，但是这次甲戌本与戚本一样漏删回末套语。当然此

回改写三处都不在回末，容易忘了删" 下回分解".但是第六回也不过

回首加了一段，上半回又改了两个字，距回末还更远，怎么倒记得删

回末套语？因为甲戌本头五回都删了回末套语，一口气删下来，第六

回也还特为掀到回末，删掉套语，此后就除非改写近回末部份，才记

得删。

庚本与全抄本这两个早本，在废套期都没有及时抽换，因此第六、

七两回改写的四处与回首添的一段都没有。作者显然是在诗联期在这

两个本子上两次修改这三回的北方话，方才连带的抽换改稿，所以第

六回回首加的" 初试" 一段已经是今本，秦氏未进房。因为是诗联期

改的，三回回末都只有诗联。第七回回目改来改去都不妥，最后全抄

本索性删去再想。

第八回在废套期改写过──可能就是不符合标题诗的情节──因

此各本一致，都没有回末套语，诗联期加诗联。庚本、全抄本这两个

改了北方口音的晚本，此回回目也是后改的，提到第三十五回才编造

的名字：金莺。

把这三回的一团乱丝理了出来，连带的可以看出除了甲戌本，这

些本子都是早本陆续抽改，为了尽可能避免重抄，注重整洁，有时候

也改得有选择性。正如全抄本始终用" 旷" 与" 姆姆" ，戚本始终用

" 嫫嫫" ，又常保留旧回目，因为改回目势必涂抹，位置又特别刺目。

白文本就忠于底本，不求一致化，所以用" 旷" 而又有一个" " ，

正如头四回没有回末套语，仍是本来面目。因此白文本虽然年代晚─

─否则不会批语全删──质地比那两个外围的脂本好。

因为长时期的改写，重抄太费工，所以有时候连作者改写都利用

早本，例如改北方话改在两个早本上，忘了补入以前改写的几处，更

增加了各本的混乱。

甲戌本头八回本来都是废套语期的本子，不过内中只有前五回是

重抄过的新稿，后三回是早本，还在用" 嫽嫽" ，废套期其实已经采

用" 姥姥" ──见庚本第三十九回──但是第六回改" 姥姥" 改得不

彻底。这三回当时只换了回目，除了第八回大改，只零星改写四处，

第六回回首又添了段" 初试云雨情".三回统在诗联期整理重抄，第六

回添写总批，提及" 初试云雨情" ，所以此回总批为甲戌本独有。同

一时期作者正在别的本子上修改这三回的北方话，先后改了两次，而

此本并没改，也可见此本这三回确是脂评人编校的，不是作者自己。

废套期的本子，头五回与第二十五回还保存在甲戌本里，此外庚

本里也保存了七回：第十六、第三十九、四十、第五十四、第五十六、

第五十八、第七十一回，这是沉没在今本里的一个略早些的本子，上

限是一七五四年，下限似乎不会晚于一七五五──一七五六夏誊清的

第七十五回似已恢复回末套语，中间还隔着个诗联期──看来这本子

就是一七五四本，但是我们需要更确定，暂称Ｘ本。

此书的标题诗都是很早就有，不光是第七、八两回的。头两回原

先的格局都是回目后总批、标题诗，而第一回的总批还是初名" 石头

记" 的时候写的。唯一的例外是第五回的标题诗，只有戚本、全抄本

有，己卯本另纸录出。