何先生露出一丝暧昧的微笑——友直真是体贴,连这样的细节都知道，想来与方小姐真是很好的“朋友”。

方晴从包里拿出厚厚的稿子。

何先生对《宋敏之入关》赞不绝口，“好是真好，但发在我们这儿有点浪费了。这种稿子适合大报，若是战时发表,力量兴许能赶上一个师。”

方晴笑着道谢，肯把拒绝话说得这么动听,真是个好人。

何先生又看《张巧巧离家》。

看了一会，何先生揉着下巴对方晴笑道,“方小姐竟然把这么中国本土的故事揉进了哥特风,既有中式的古朴厚重,又有哥特的阴暗奇诡，”何先生摇头笑道,“才人伎俩,真不可测。”

方晴有些脸红，“我并不懂什么哥特风。”哥特，方晴虽略有了解,但真没想到揉进自己的画作中。

韩益从画稿中抬起头,笑道，“是与你以往的风格不大一样。”

方晴不要意思说这是“泄愤”之作，便只好笑笑。

“这部画稿,请方小姐允许我们独家刊登……”何先生道。

然后又就稿费、刊期等做了协商，何先生说回头会把合同邮寄过来。方晴这部画稿算是正式找到了买主儿。

商量完正事，何先生看看手表，叹口气道，“出来了，比在北平还忙，我得走了，还约了别人。”

韩益又与何先生说笑了两句，约定过几天去北平的时候，大家一起吃饭。

韩益和方晴一齐送何先生到门口，看他上了黄包车。

韩益看向方晴，“我送你回去吧？”

方晴摇摇头，笑道，“不大来这边，我还想逛一逛。今天真是谢谢你了。”

韩益看着方晴，想问她稿子压了这么久为什么不找自己帮忙，但终究没问，只微笑着说，“不要客气。”

方晴笑笑，看着韩益道，“再见，韩先生。”

“早点回去。”

方晴点点头，转身顺着人行道走了。

方晴知道，《张巧巧离家》并不是一部讨喜的作品，然而却不晓得会饱受非议。

女学生们是不会喜欢这样一部作品的，阴郁的画风，悲惨的故事，隐隐地对自由恋爱的“攻击”……

有女学生给《新生活》写信质问，“温文尔雅的周书培凭什么不能爱美丽大方的唐小姐，张巧巧那么粗陋，根本配不上周书培！”“刘大妮的不幸是她自己造成的，她不自立，怪谁？”

何先生给方晴写信时说，“现在的女孩子真是心狠。”

方晴做清醒状回复他，“因为她们觉得张巧巧们非我族类，自然不用浪费同情心。”

这次倒是男士们相对比较“宽容”，善意地提醒道，“这些女性固然值得同情，但社会的进步，总会牺牲一部人的利益，然而我们不能因此否定进步。”

当然也有人恶意揣测方霁天是不是个弃妇——也不算恶意，人家猜对了。

也有卫道士跳出来，借机说应该恢复“三纲五常”，取消女学，禁止男女同学、同工。

何先生给方晴邮寄样刊时，常常也把评论一并寄来，偶尔还附上自己的几句观点。

方晴怕自己的画给《新生活》惹麻烦，何先生却道，“不怕骂，就怕没人看！”

呵，竟然是郑衍的同道。

方晴恶向胆边生，随着新一期的画稿寄上一些针对评论的评论，牙尖嘴利地讽刺、嘲笑、恶意揣测回去，“自由恋爱当然是好的，只要不是勾引别人的丈夫”，“和原配太太生孩子的时候，又不是原配强迫的，那时候怎么不说追求爱情”，“人性的美好在于节制欲望，在于发乎情止乎礼，若非此，与动物何异”……

话虽说得不好听，却实在都是真心话。方晴觉得，对抗欲望虽然痛苦，但换来良心的安宁，还是很值得的。

何先生看了方晴的评论不禁莞尔，看起来那么温婉的小姐，竟然这么牙尖嘴利，又想到上次见面的场景，许是自己想错了，这位方小姐与韩益并没什么。

这些署名“无名氏”的反评论把《新生活》上的架又吵出了新高度，有人支持方晴，有人说方晴是旧礼教的卫道士。

何先生看热闹不嫌事大，专门在《离家》后辟出一块来放评论。

别的报刊上也有关于这部漫画的评论，褒贬不一。方晴完全被郑衍和何先生同化，也认为批评算是另类的赞扬。

元旦夜，日军向山海关进攻，把侵略矛头指向华北。华北局势再度紧张，平津告急。

即便当局再说“攘外必先安内”，北方的抗日热情仍然再度高涨，原来刘先生联系过的《北平晨报》联系方晴，希望连载《宋敏之入关》。

和《张巧巧离家》不同，《宋敏之入关》从连载之初就是一面倒的喝彩声。北平几家有影响力的报纸都进行了转载，大家学者们的评论也都是称赞之声，又有记者联系方晴要写专访，有话剧社传过话来要就此排新戏，这部漫画甚至突破地理囿固，被《新申日报》转载。