这像是一场美妙的烛光晚餐，如果两人之间有红酒牛排，而不是隔着一本记录凶案和犯罪嫌疑人情况的笔记本。

“好的，聂警官。”姜准从善如流道。

“行李箱里有日用品和几件衣服，以及很多存折、银行卡、房本，我估计他是带着全部身家来的。在我问的这些人里，只有王晓志说认识他，而且和他有瓜葛。甄思哲以理财的名义骗了他家三十万，现在又干起了’套路贷’。”

“套路贷？”姜准对这三个字也很敏感，迅速反应过来，“涉黑？”

“还不确定，没有相关线索，我更倾向于私仇，如果能找到跟他有过金钱往来的人的名单就好了。”他从口袋里掏出甄思哲的手机，之前在楼上借用甄思哲的手指取消了开机密码，轻轻一划就来到了桌面。

“他删了很多信息，但是从仅存的内容来看，涉及到了很多交易金钱往来的事，最底下只拉黑尚未删除的对话里能看到催他还钱和问他在哪的消息，重复发了很多条。王晓志的话是有根据的，不管他是不是套路贷，总归是个欠钱不还的人。”聂诚说。

“那么接下来，就要在嫌疑人里找出谁是他的债主。”姜准说。

“对。可惜王晓志给的消息太靠后了，之前的人都没涉及到这个问题。”聂诚皱起眉，把每个人说过的话都总结一下告诉了姜准。

他从笔记本撕下一张纸连同笔一起递给姜准，就再没翻过笔记本，那些时间线和来龙去脉只听一遍就全记在脑子里，形成脉络，像一张清晰的地图。

讲到冯永庆时，姜准插了一句：“你让他倒叙了一遍？”

“对，因为他和胡雯是夫妻，我担心他们串供，或者互相遮掩，不过他倒叙的内容与正常叙述没有出入，应该是可信的。”

根据认知负荷理论，人的认知资源有限，编造谎言会造成认知负荷提高，与叙述真实情况用到的记忆模式不同，谎言需要在记忆中提取，在倒叙时很容易出纰漏。换句话说，用倒叙的方式回忆真实记忆和谎言非常占用脑力，一般人做不到天衣无缝，而冯永庆看上去也没有什么过人之能。

姜准也用过这个手段，认可地点了点头，示意他继续说。

聂诚按照胡雯、冯永庆、徐建军、钱桐、王晓志、潘虹月的顺序叙述他们的陈述，只是潘虹月那里，隐去了关于姜淮的事。他只复述了这些人的话，没有掺杂自己的看法，他相信用不着多说，姜准能得出与他类似的推论。

姜准听完后食指轻点手背，半晌说：“有人在是否认识死者上说谎，不止一个人。”

“嗯，我们阻止了这些人进入204，除了王晓志和徐建军之前能确定见过死者，其他人只是凭借在房间外看了一眼死者的后脑就既说没见过，又说不认识，未免太着急否认了。你觉得他们为什么要说谎？”

“凶手撇清嫌疑，普通人不想和命案有牵扯。如果他们认识，是如何认识的？难道……和他的工作有关？”

“那样的话，恐怕不光是认识这么简单了。”

姜准看着自己写的所有人提到过的时间线，分析道：“从其他人提供的时间来看，甄思哲前天入住，今天一天没离开旅馆，4点40分左右下楼坐在大厅里，5点45分到50分之间上楼，到10点30分左右我发现他死亡。我跟他动手时清楚地看到他帽子下的脸，不可能是别人假扮，所以初步判断，死者的死亡时间在5点45分到10点30分之间。这段时间里，我以及冯永庆胡雯都不是一个人。”

“但是能互相作证的人都睡着了。”

聂诚似乎没有把他轻易剔除嫌疑的打算，姜准耸耸肩，示意“你说得对”。

“死亡时间这点不能排除任何人的嫌疑，不过204里还有其它线索。”聂诚说。

“你是说那道勒痕，又细又长，从下至上，这个证据倾向于凶手一个比他高的男性，那么胡雯、潘虹月和王晓志的嫌疑减轻了。”姜准说着说着，皱起了眉。

“怎么？”

“这个潘虹月，我总觉得她认识我，可一时又想不起来在哪见过。”

“她是钢琴老师，说不定教过你钢琴。”

“也许，我上初中高中那时换过好几个钢琴老师，也许她是其中一个。她对我有印象？”

“嗯，她……以为你是姜淮。”聂诚说。

姜准的动作定住了，一动不动，有几秒钟聂诚觉得面前是静止的，然后姜准垂着眼说：“那就是初中时的钢琴老师。他在上高中前死的。”

高中时候，聂诚和他同级不同班，因为是同一个物理老师的的课代表，又一起参加过学校的活动，慢慢熟识起来。他曾听姜准的初中同学提起过他的双胞胎哥哥，也知道他死于初中毕业后暑假里的火灾，这些事姜准也亲口提起过，但一来事情悲伤，二来已经过去，聂诚对这件事没什么实感，也从未看过姜淮的任何照片。