那么，咱们的王大爷就可以永远当王了，因为他没有时间这东西，他一咒灵没见着有自然老死的。

然后我写完没多久，就知道了元宇宙这个词儿。有了5G做铺垫，元宇宙虽说现在还是个概念，在金融市场上卷泡沫呢，但我认为很有可能。而且马斯克那家伙不是还在研究让人只通过神经活动玩游戏的设备嘛。

但元宇宙这玩意儿吧，怎么讲呢。我对它的担忧大致可以是一句话：我期待科技发展带来宇宙深处的星辰大海，结果你却给了我facebook。哦，现在应该叫meta了。

3、文姐所有招里面最阴的，是叫漏瑚去装神弄鬼吓唬人，让大家“少生孩子多种树”。因为新生儿真的是一个地区，国家，乃至整个世界的命脉。将如今生活的辛苦归咎于人太多，不能说全错，但至少错误了百分之九十。人越少，人均GDP会越多，生活会越轻松，竞争压力会越小的逻辑是错的，因为第三产业是繁荣经济体的产物，不同于需要固定生产资源（比如田地，原材料）的第一产业和第二产业，第三产业的主体生产对象全是人。人少了，GDP总量这个分母受到的影响更大，比作为人数的分子的变化大得多。也就是说，人越少，越穷。你想想，现在的医疗资源不够，交通堵塞严重，那么是在十八线小县城的医疗资源充足，交通更通达，还是一线大城市的医疗资源充足，交通更发达呢？

具体体现举例：日本战后到八十年代和九十年代到现在的GDP以及人均GDP差距，和美国比一下，再看看人口的金字塔变化。这个逻辑是，越老龄化，越僵化，越保守，社会资源越向老年人群倾斜，越没有育儿的投资，越低生育率，越老龄化。

这里细讲下来就太长了，大家多少知道一下就好。虽然我写文经常觉得自己有时候像在写科普，但毕竟不是真的在做科普。我也没那个能力，涉猎较广，颇有谈资罢了。

除此之外，关于经济的宏观增长，以及个人的幸福之间的巨大鸿沟，我正在做思考，不贩卖焦虑，暂时没有答案。也许一生都没有答案。这里有个显而易见的悖论：我们目前的矛盾是社会资源分配不均匀，比如城北京的高房价是因为城市的地批得太少（因为要限制城市规模预防城市病，比如雾霾和堵车，但这是违背市场规律的），北京现在有两千多万人，按照市场规律，我们要解决这个问题，就是给规划更多的地，建造更好的公共交通体系。那么我们假设，北京按照东京的五千万人规模规划，于是更多人涌向北京，于是总会到五千万人。那么，然后呢？扩大投资，再膨胀……而且那可是市场啊，是利益啊，那可不是人能驾驭的东西啊。

我目前我所看到的世界是什么呢？……社会像是一头卡在磨盘上的驴，前方悬着一块饼。它卸不下担，也停不住脚，它只有在保持动态的情况下，让那块饼摇晃起来，时不时碰到唇边，再咬上一口。是不是挺滑稽？

可是社会，是亿万的个体组合起来的啊。

大家都穷尽一生去追那块饼，却无法完全控制它的摇晃，于是在时间的轴线上，时运有时好了，有时又坏了。荒谬？虚无？无意义？个人在其中不过是片段，如何看待时间的起点和终点，将决定这个人的态度。我知道这有点抽象，但……我认可欺骗死神，于是获得永远推石头上山，却永远无法推上山的西绪福斯是幸福的，因为他已经饱经起落，认清了生活的真相。我猜，在读我的文章的你们都是孩子，不论你们的年纪是比我略大，还是略小。

不管你如今是否感同身受，未来，你幸运，或是不幸，在经历某些事之后，明白了我在说些什么……其实没有什么用。生活的感悟在中国传统追求的世俗成功中，几乎毫无用处。你只是或许会想起曾读到一个写手说过这些话罢了。

4、我BB这些，不是在催生，正相反，我是一个不婚不育主义者。为什么呢？因为哪怕就是一年能生六到八次的兔子，在判断生活环境不够舒适时，也不会发|情产仔的。而且，文姐对漏瑚灌输的“不生孩子是所有抗争之中最轻松最长久最有力的手段”，也是我对你们的箴言。正是因为我知其重要，所以才紧握我如今拥有的能力，去对抗，去要求我应得的权利。生育友好的社会首先是性别友好的社会，是尊重每一个个体，哪怕是一个最弱者的社会。

（不生真的有用哦，因为老龄化严重，哪怕是社畜，过劳死这些词汇发源地的日本已经开始越来越严格地执行劳动法，打击加班行为，新闻媒体批判的力度也在加大，甚至索尼日本直接开始一周四天工作制。不过他们老人太多了，还道阻且长，而中国嘛……堕|胎已经变得越来越难，估计再过几年就会在完全没有政|策明文规定的情况下，由各地方政|府及执行方将堕|胎变成不挂牌小诊所的行为。政|策依旧歧视非婚生子女，却要逼意外怀孕的女人们生下孩子。女性就业压力大，平均工资只有男性的百分之六十五，却要一味延长产假，让企业更加不敢招收女员工。如今别说结婚有风险，就连一场恋爱，都可能会毁掉后半生。揠苗助长，莫过于此。）