《‘迷失’观后感——我来履行我的承诺了！》

【楼主：我看完了，情绪激荡，久久无法平息，立马赶来发帖了。

我才几个小时没来，论坛怎么吵起来了？好几个挂着‘迷失’标题的帖子回复量高得惊人，都找不到跟《迷失》无关的帖子了。

不过这不重要！观后感更重要，首先我要在主楼跟这部电影以及电影的导演道歉！我之前说它是屎是我的不对，这绝对是宝藏！推荐每个人都去看这部电影，能享受一段奇妙的电影之旅。

后续的观后感太长了，我分几段发，大家稍安勿躁——另外，我真的不是导演的小号，也不是水军。{历史发帖自证}】

【悲报！楼主你去看电影的时候，错过了最重要的热闹。】

【楼主，我不关心这电影怎么样，只关心一点，你没觉得男主角长的很眼熟吗？】

【楼主，分享一下，电影里男主角有没有穿模？尤其是脑袋，据说是P的，那应该有破绽吧？】

【看自证，楼主在论坛混了好多年，算得上资深观影人了。首楼就开始大夸特夸，难不成这电影真有点东西？】

【好几个说要去品鉴一下男主角到底是不是换头的论坛ID都没动静了，估计是去看电影了，建议大家不要着急，别上了导演的当，给他白送一波电影票。】

【楼主：首先，我要强调的是，这真的是一部很有特色的文艺片，有很多隐喻，第一遍看可能没法理解，但多看几遍的话，就会知道导演到底想表达什么了。

虽然有很多影评觉得男主角演技炸裂，但我反而感觉，是导演的镜头塑造了男主角炸裂的演技。你能透过镜头，感受到导演在拍摄时投注的强烈情感，就仿佛你正在透过导演的眼睛注视男主角。

影片中男主角呈现出了一种强烈的格格不入感，他在贫穷和富有中不断切换，但却对一切不为所动，他游离在世界之外，无法被任何人、任何事捕捉。

他活着，但仅仅只是活着。

我在这里跟男主角产生了强烈共鸣，在步入社会之后，你或许通过工作攒下了一些存款，脱离了曾经一无所有的状态，但平静、充实的生活却没给你带来更多触动，你开始怀念迈入社会时的那段时光。

我们就是男主角，男主角就是我们！

男主角在富有和贫穷中切换，就像是我们在找寻着人生的意义，究竟是贫穷且天真时更快乐，还是富有且充实的人生更快乐？

影片最后，男主角做出了他的选择，回归了贫穷的状态，全力以赴的在人生道路上奔跑，找到了人生的意义。

而我在看完后，不由陷入了深思。

但有一点毋庸置疑，这确实是一部极富有感染力和表现力的电影，推荐所有喜欢文艺片的观众观看。我相信你们也一定会跟我一样，有所触动！重新反思自己的人生选择。】

【观后感好长……看得出来楼主是真的上头了。】

【我跟楼主看的是同一部电影吗？我怎么觉得这电影讲的不是人生的不同阶段？】

【所以男主角到底是不是换头？】

【屋后小船大佬发《迷失》的观后感了！】

【屋后小船也看了这个电影？导演的电影宣传这么给力吗？】

【真的假的？屋后小船不是因为早期看小成本文艺片的时候被烂片给伤到了，然后宣布不看小成本文艺片了吗？】

【{屋后小船影评地址}，自己去看。】

【我看完回来了，夸得太离谱了，要不是知道屋后小船不收钱，我都要以为他被导演给买通了。】

【节选了几段影评里的精华。

‘导演的镜头十分奇妙，我恍若能透过他的镜头看到那个只存在于导演脑海里的世界，这赋予了这部电影强烈的感染力，也赋予了镜头里唯一的主角超乎想象的表现力。’

‘我没关注主角的演技，因为我已经被导演的镜头语言所捕获。我看了这位导演的履历，平平无奇，与影片评分相比相当的不匹配。但在我看来，这与这部电影呈现出来的超高水准的发挥并不矛盾。因为显而易见，这位导演遇到了他的缪斯。’

‘在我看来，导演几乎是在以一种炫技的方式展示着他所看到的世界。对导演来说，电影的故事性要为男主角让步。男主角就是他所想要讲述的故事本身。’

‘所以，在这个电影底下，观众们的评论感触各不相同，所理解的故事也各不相同。这对电影来说，无疑是一个大胆的举动，但导演被缪斯激发的才华是如此的多，以至于能奢侈的通过不同角度展现给所有观众。’

‘我很期待这个导演的下一个作品，也希望缪斯女神不会轻易弃他而去。我见过很多激发艺术家的缪斯，它们往往只会短暂停留，以至于人们分不清究竟是艺术家太过喜新厌旧，还是缪斯女神一贯如此，忽而到来又忽而消失。’