了解过野间五郎的异能，我就知道那些软糖只是软糖而已，并非毒药，因此看到这一幕并不觉得紧张。而且就凭太宰的生命力，或许真是毒药他也没关系。

只是我看太宰吃个没完，便在心里再次强调一遍，等下定要叫他去刷牙。

可惜此刻我们还在扮演军警，否则刷牙之外我应该会让太宰自己去玩吧。

活泼好动的孩子还是不要拘着为好，孩子不感兴趣的事情就别勉强了。

然后我又想到如果我真那么说了，安吾一定会严肃地批评我，说我太过惯着太宰。安吾可真是个正经派啊。

不对，我忽然意识到不知不觉自己的思想就飘远了，其实我也完全不感兴趣野间五郎的感情状况啊。

我连忙反思了一下自己，当上首领就忘却了社畜的认真之心，这很不对。

我静下心来让思绪回到正题。

野间五郎的一番自我陈述好像又要推翻我的第二个猜想，他不认为自己杀死的是ace，反而相信自己杀的就是伊东链太郎。

可是，ace的死状与「即死既命」的异能效果是完全吻合的。

“有没有可能误杀呢？”我问。

野间五郎：“什么？”

“你的异能有没有可能会找错目标？”我试图给出一个合理的解释，“你在选定想用异能杀死的目标之后出现某种偏差，比如传递物品时出了岔子，最终传递到错误的人手里。于是导致另一个人代替原本的目标死去了。”

野间五郎露出被深深冒犯的表情：“绝无可能！您是在怀疑我对自身能力的了解和掌控力吗？如果存在误杀的可能性，我会立刻切腹自尽！”

“这倒是不必。”

说到底我并非真正的军警长官，见野间五郎被我冒犯到的样子，我就有些不好意思再问了。

我想起安吾调查到的野间五郎对赌博的克制态度。这是个冷静有度的人，对自控力也很得意，这种人说自己的异能不会误杀，可信度相当高。

可这样一来调查似乎又将回到原点。ace并不是野间五郎杀的，那又会是谁呢？而且为什么ace的死状完全对应了野间五郎的异能？

是否有一个人很了解野间五郎的异能，想要栽赃嫁祸？

我没有目标地四处环顾，试图发现什么忽略掉的线索，不期然间对上了美耶子的视线。

那美貌的女人双眼之中没有一丝对野间五郎的爱意，就像是无底深渊般空而冷。

这个眼神……

我心头一动。

美耶子深深爱着野间五郎，在野间五郎一直忽视她时，她却一直都认真注视着自己傲慢的男友。她是不是早就察觉到了男友的异能呢？

安吾的调查中美耶子来不及做出感情选择，伊东链太郎就先一步死去了。可如果美耶子早就做出了选择，只是一直没有表现出来呢？

一个人想要表演出对深爱之人死心很难。但要表演对死心之人仍有爱意却相对容易。

我有了第三个假设：是美耶子杀死ace然后嫁祸给野间五郎。

关于这个猜想，我就不想通过问美耶子的方式来求证了，我决定去问伊东链太郎。

假设如果成立，伊东链太郎有可能是共犯，不是的话一定也能注意到美耶子存在某些反常。

我走到别人听不到的地方去打电话，拿出肯定的语气对另一头的伊东说：“美耶子可能想杀你。”

伊东反应很大，他极力否认：“绝对不会，您一定是搞错了！美耶子没有任何嫌疑，她不会想杀我，也绝对与a先生的死无关。”

我问：“为什么这么肯定？”

“我只是不想您的调查向着错误的方向去了，真的。”

我能够感觉到伊东在努力按耐着情绪，试图冷静地说服我不要去怀疑美耶子。

他的这种反应既像是美耶子的共犯，又像是因为爱惨了美耶子而试图包庇。

比起前者，我认为后者可能性更大。因为伊东好像完全不在意我怀疑他，他只是生怕我去怀疑美耶子。

这样一来美耶子是凶手的可能性就更大了，且伊东很可能掌握证据。

在伊东摆明了要包庇美耶子的情况下，我不指望通过语言从他嘴里套出情报。

但是挂电话前我灵感忽至，对他说：“你知道吗？导致a先生死亡的异能力属于野间五郎。”

“什么！”伊东似乎大吃一惊。

我没再多说就结束了通话。不需要和他解释了，他的这个反应已经说明不会是共犯。

电话无法反应人的面部表情，只能反应出语气。伊东是否在演戏呢？我不得而知。相信一个欺诈师应该是比普通人更擅长表演。

但我认为伊东的语气暴露了他的真实态度，那并非是伪装出来的结果。