“靠谱吗？”他不由自主地压低声音，左看看，右看看，迷之有种自己是杀人犯的不安感。

谁知爆料人云淡风轻。

一个说：“不一定。”

因为陈妙香生前的记忆残缺不全，而且相当零碎。好比厚厚一本书撕成一页页，烧成一片片，上面有关杨永名的记录少之又少。

连陈妙香本人都不记得自己为什么喜欢音乐老师，为什么要在下雨的夜晚跑到音乐教室。一旦被问急了，就捂着耳朵不听，抱着脑袋喊疼。她们身为局外人，能打听到什么？

一切不过合理推测而已。

一个反问：“你没进展？”

“怎么可能！”

社长连忙说起自己的发现：杨对香香的特殊关照是真的，经常私下授课，指点钢琴。

住院是真的，起因有关香香也是真的。但杨是否有过女友、是否被石头砸伤，都存疑，没人知道香香发怒的原因，‘学人精’也没听说过音乐老师有女朋友的传闻。

“三真七假。”学姐低语，社长默契地接上下一句：“撒谎的最高境界。”

这么一来。

“有四种可能。”姜意眠迅速进入分析状态：“第一个可能——”

“等等。”学姐指着黑板：“情况复杂，建议用工具，免得单细胞生物听不懂。”

社·单细胞·长毫无自觉，疯狂点头，拉兄弟下水：“没错，祁放反应慢，这会儿又陪香香玩游戏，等下回来保准跟不上我们的思路。”

“……”

世界上这么没自知之明的人也是不多哦。

姜意眠走上讲台，抬手用粉笔划出两行四列，行头分别写下：陈妙香、杨永名。

“第一种可能，他说谎，她没有。”

“我知道我知道！”社长像条兴奋的哈巴狗（对不起，无贬义，真的像），高高举起胳膊。

“……你说。”

“ok，这个情况我们下午讨论过，结论是：杨心里有鬼，对吧？”

说完，社长一脸‘夸我夸我快夸我’的表情。可惜在场两个不同的女生、相同的漠然：您说什么就是什么，您高兴就好。

“第二种可能，她说谎，他没有。”

“还有这种可能吗？”社长难以接受：“香香才几岁，应该不至于说谎吧？”

A学姐有别的看法：“世界上没有不可能，年龄只是年龄，不代表其他。”

姜意眠则语气平静：“假设杨永名没有说谎，依照他的描述，陈妙香具有聪明、偏执、自我、喜怒无常、无同情心等性格特征。在社长这种‘小孩子不会说谎’的认知前提下，她既然有能力欺骗杨永名，当然也就有能力戏耍我们、利用我们。”

“好吧。”社长喉咙滚动，艰涩地接受这个设定：“你说她利用我们……？”

“她想见杨永名。”

“无论出自什么心理，截止目前，陈妙香对我们提出唯一的、迫切的要求是带杨永名去音乐教室。结合他们之间的过往，我个人认为，她想报复杨永名的概率远远大过宽慰。”

还有第三种、第四种可能。

一番讨论后，黑板上的示意图变成：

陈妙香 × √ √×

杨永名 √× √×

①：杨撒谎，他对不起香。

②：香撒谎，意欲报复杨。

③：都撒谎。

④：都没有撒谎，可能存在视角盲区或主观利己言论。

至此，事情越变越复杂，或许会牵扯上一桩尘封多年的杀人案。

“到此为止吧。”学姐靠着椅背，语出惊人。

尽管她没把话说全，社长还是一秒领悟她的意思，猛地跳起：“那怎么行？这可是我们好不容易接到的像样委托，来回跑了这么多趟，就像你跑八百米，眼看要到终点了，现在放弃不可惜吗？

难道你一点都不好奇到底谁在说谎？如果香香真的被杨永名推下楼，她已经死了十二年了，杨永名依然逍遥法外！我们有机会还她一个公道，你却说要放弃吗？”

“杜明，你是中二，还是无脑？”

A学姐一动不动地坐着，脸上没有任何情绪，却难得说出一段长句：“②+④，二分之一的概率。为什么你只说杨永名杀人的可能，不提陈妙香报复的可能？就算没有脑子，眼睛总该有，你没瞎到分不清人和鬼的地步吧？

陈妙香是鬼，红衣鬼，你自己说过的厉鬼，动不动就威胁树懒要弄死他的鬼，而音乐教室是她的地盘。这样说你明白么？还是需要我为你指甲大小的豆腐脑说得更清楚一点？”

假如陈妙香有杀人的能力。

假如他们把杨永名带到音乐教室，她在那里杀了他。

多年前的杀人案姑且不说，毫无疑问，他们肯定会被卷入新杀人案之中，说不准还会被当做可疑人员接受调查。到时候怎么解释？说人是鬼杀的？他们只是被鬼骗得团团转的无辜人？