辖区负责人走过来跟他们打了声招呼，介绍基本情况。

死者就是这家的女主人马雪珍，今年41岁，丈夫常年在外务工，平时都是一个人在家。育有一儿一女。儿子17岁，在市里上高二。女儿15岁，上初三，都是住校，平时不在家，只有周末回来。已经通知了死者丈夫，但小孩正在期末考试，家里人没让通知。发现尸体的是邻居。今天早上，邻居见昨天就和她约好去街上的马雪珍一直未出现，于是就过来喊叫。据邻居说当时大门是关着的但是没有锁，客厅门也只是关着没反锁。她打开客厅门看到死者躺在地上，于是就赶紧回去叫人并报了警。初步推断死者死亡时间大概是昨晚一点到三点之间，具体的时间有待法医作进一步的检验。死者身上有二十多处利器砍伤，头部有钝器击打伤，直接死因应该是利器砍伤颈动脉造成的失血休克而亡。凶器就是厨房的菜刀，被凶手用水清洗过，摆放在厨房流离台上。死者生前有搏斗迹象。从打斗的痕迹看，最开始应该是在卧室发生打斗，死者从卧室挣脱逃出，凶手又追逐到客厅将其杀害。

“凶手作案手法残忍，目的很明显，就是要至死者于死地。”辖区负责人说。

易寻看了看血泊中衣衫不整的尸体，说：“激情杀人，凶手跟死者的力量强度相当，要不然不会造成这样大面积的打斗。”

“初步考虑熟人作案，房屋的门窗都很完好，没有被撬动的痕迹，窗户也都是从里面锁着的，应该是受害者主动让凶手进屋。”辖区负责人说。

易寻看了一圈屋内，一层小平房，三室一厅，左边是两间卧室，死者倒在里侧那间卧室门口，她应该是在那间卧室里与凶手发生打斗，然后逃到客厅。客厅右边外侧是一间卧室，里侧是楼梯间和卫生间。易寻走进客厅左边里侧的房间，抬手摁了下门边的电灯开关，电灯随着他的动作一明一灭。这间房间明显是最开始发生搏斗的地方，床上床单被罩凌乱，半拖在地上，地上杂乱地扔了衣服、手电筒，还有几个小瓶子，床头柜上的东西也被推翻洒落。他走到窗边，撩开窗帘看了看，用手推了推窗户，是锁着的。他又走到外面那一间，这间房间的门也是敞开着的。“这个房间的门原本就是开着的吗？”他问。

“是的，我们来时就是这个状态。”辖区负责人说。

易寻走进去。房间收拾的很干净，床上铺着卡通床单，摆放着两个布娃娃，这应该是她女儿的房间。易寻在里面转了一圈又走到客厅右侧那间卧室。

“这间卧室的门一开始是关着的。”辖区负责人说。

易寻点点头，走进去。这间房间的布置比刚才那间简洁得多，靠窗的书桌上放着很多书，还有一台台式电脑，这应该是她儿子的房间。

易寻在屋内逛了一圈后回到客厅：“凶手不一定是和平进入室内，有可能是□□翻窗潜入的。”

“可窗户没有被撬动的痕迹啊？”

“有可能窗户本来就是开着的，凶手进来后把它关上了，或者在他逃走前特地把它关上，来掩盖他的行踪。他在进行了这么凶残的犯案后，还去厨房清洗了作案工具，清理了现场，把现场的足迹都擦干净了，指纹应该也没有提取到什么吧？”易寻问。

辖区警员点头：“现场有被清理的痕迹，很多指纹都被抹掉了。”

“凶手很冷静，完全有可能在临走前把窗户锁上，制造和平进入的假象。”

辖区警员纷纷点头。

“对围墙周边，还有各个窗户进行详细的勘查。特别是她女儿的房间。”其它房间的窗帘都是敞开的，而她女儿房间的窗帘是半拉上的。凶手很容易会为了掩盖一些关键点，而做多余的动作。“凶手很明显就是冲着死者来的。初步可以判断是情杀，熟人作案，凶手是一名体型偏瘦，身高与死者相当的男性。”

大家不解。

易寻解释道：“案发时是深夜，死者一定已经睡下，如果凶手只是寻仇想杀害死者，直接拿刀到床上行凶不是更方便，可是床上并没有血迹。所以凶手一开始到卧室一定另有所图。”

在场的警察听了解释才纷纷点头。后续的勘查中，警察在死者女儿房间的窗户上找到了半枚指纹，还在窗户的金属槽里发现了新土。负责室外勘查的民警也在围墙外找到了攀爬的痕迹，证实了凶手是□□跳窗进入屋内。

易寻当天下午就回了市局，留郑力在那边继续协助调查。这起案子在他看来是一起再明朗不过的案子。凶手表面上看是已经清理了现场，但其实还是留下了很多证据和线索，只要走访当地群众，调查一下死者的社会关系，就很容易把案子侦破，而且那么激烈的搏斗，凶手身上一定也有搏斗伤。