很残酷。

但也确实是极大程度要求了学生关于演讲的综合素质，而不是单纯只是枯燥的“背模板”。

第一轮的演讲，在主题素材的选择上，白芍芍连自己都献祭了，那叫一个狼灭，自然是抱着必须得高分的自信来的。

但第一轮的分数分数刚一计算出来，她就整个人傻了。

十分满分，她最终得分竟然才81？？？

这应该只能说中等左右的分数吧！

为什么会这么低？？？

不只是白芍芍，几个评委也人都傻了。

“分数是不是计算有错？”他们忍不住出声质疑，“这个参赛选手英语水平很不错，口语发音也标准。在保证了演讲趣味性的前提下，兼顾了高级单词的使用和语法的准确与复杂，我们明明都是打的高分，分数按理说不会这么低。”

负责计分的那个统计员也很不解白芍芍的这个得分。他是研究生在读，这次帮忙计分是兼职，完全听得出来白芍芍方才那波的演讲水平绝对不只这个分，正悄悄质疑评委们打分的公正性，顾着面子没说出口，却见评委们竟然还反过来质疑他计算出错，当场就不干了。

“这确实是您们的打分计算结果，没有出错，倒是您们的打分……”一个冲动之下，他直白开口，说到一半突然反应过来兼职工资还没发，便又止住了，欲言又止。

笑得公鸡打鸣的那个女评委座位离他最近，见状，眉头蹙了起来：“我们的打分怎么了？没事，有什么问题你可以直说。”

统计员寻思着自己都已经开口了，“风采之光”又是这么大个比赛，应该不至于小气到因为这么点小事不发兼职打工的人的工资，尤其评委们看起来也确实不像是在做戏有什么潜规则，毕竟最开始对分数提出质疑的就是他们自己，便将方才收过来的打分表又发了回去。

“各位评委老师，您们对这位参赛选手各项水平的打分都很高，但主题那项，你们给的分数太低了，一下子就拉低了整体的分数，才会让她第一轮的计分结果沦为81。”

主题打分？

拿过打分表，评委们看了看，顿时满脸涨红。

还真的是他们自己工作出了问题，在白芍芍刚开始演讲时发现她选的主题竟然是“看网络小说”，便因着刻板的负面印象直接给她在“主题”一项上打了低分，却是没想到后面竟然会有反转，偏偏还在一时兴奋下网了改“主题”的打分，只是其它打了高分，各个占比综合一下便只有了75分。

“是我工作失误，不小心写错了这位参赛选手主题这项的分数。”坐在正中间那个“要风度不要温度”的穿着黑色风衣的男评委第一个开口，主动承认错误，担责的同时也表示改正，“我申请改正分数。”

通常来说，c位一般都是比较有地位的人，这个定论适用于各种场合，包括现在各个评委的座位安排。很显然，这个男评委的地位应该是这些评委中最高的，他这么一开口，其他评委都一副松了口气的模样，也纷纷表示自己打错了分，申请修整。

统计员就是个兼职工罢了，即使有类似比赛的参赛经验，哪见过这种评委集体要求改分的阵仗？不知道能不能改，便说去问一问本次比赛的总负责人，赶忙出去打电话了。

过了会儿，统计员回来，表示负责人同意改分，要评委老师们接下来最好可以在打分时稍微细心点，不要再犯类似的错了。

几个评委都应了声“好的”，心里却寻思着，这是英语演讲比赛又不是脱口秀，哪个参赛选手不是事先背好了模板来的，即使再有新意也不会敢如此大胆地弄这么个前后两级反转。

何况后面只有一个选手了，他们当然不可能短时间犯同样的错两次。

很快，修改好的打分表重新到了统计员手上，这次计算出的白芍芍第一轮“自我介绍”演讲分数就非常高了，直接从81变成98，中等偏上的成绩瞬间一跃成为第一轮的全场最高分。

*

作为最后一组倒数第二个演讲的人，除了门外仅剩的那个白罗婷，其他所有参赛选手都在台下看着白芍芍的演讲。

方才他们也注意到了评委们对白芍芍这个选题的不满，皆是可惜地微微摇头，心说都晋级到决赛了，怎么还摸不透老师们喜欢的风格，不管真正的爱好是什么，明面上必须伪装“乖巧好孩子”啊，没想到后面她就来了波反转。

又是上了国外热搜，又是被作者赠予了sci期刊并指导阅读，还出版并获得稿酬……

他们简直觉得自己打开了看网文催更的新世界！

本来，他们想着，这个参赛选手无论选题角度还是英语能力都好，绝对高分，也心服口服，没想到出分居然只是中等偏上，绝对算不上高分。