五名探险者受困山洞，通过无线电沟通，外界的救援需要十天才能到来，但饮水和粮食维持不了那么久。为了生存，有人提议以抽签的方式选出一个人吃掉，从而救活其余的四个人。提出这个方案的人在抽签之前又收回了意见，但其它四个人执意坚持，结果恰好是最初提议的那个人被抽中。获救之后，幸存的四个人因杀人罪被起诉。

富勒最初虚构了五位大法官对此案的判决书，结果是一场平局，两位认为有罪，两位认为无罪，还有一位拒绝参与审判。

五十年之后，法学家萨伯继续了这个游戏，假设这个案子有机会翻案，另外九位大法官各自写出了的判决意见。于是，也就有了总共十四种观点，但仍旧是个平手——六票有罪，六票无罪，剩下两票选择回避或者不发表意见。直到今天，这本书仍旧是法学生的必读经典，卷首语就是期待第十五种观点。

以上两个案子都是法律史上颇具价值，涉及法理辨析的案例，讨论的其实都是同一个问题——紧急避险。又或者换一种更简单的说法，一个人能否以牺牲另一个人的生命为代价，实现自救？

恰如崖壁上的丁浩与尹盛，尽管曾经的无线电已经变成了今天的Go pro，但面对的却是相似的抉择，一起掉下去？还是杀一个救一个？

“怎么样？做不做？”余白看着唐宁，觉得这样的案子足够诱惑。

而眼前这人死性不改，果然笑起来，答：“你都这么问了，叫我怎么拒绝呢？”

第64章 奇途

第二天上午，唐宁和余白就在立木的办公室里见到了丁浩的母亲罗楠。

罗楠四十多岁年纪，经营着一家攀岩俱乐部，看身形就知道也是玩攀岩的人，匀称轻捷，挺显年轻，只是经过了这件事，面容有些憔悴，但好在情绪还算平静。

事情发生到现在已经三天，回想当时，罗楠仍旧惊魂甫定，简单说了一下后来的情形。尹盛摔下来之后，丁浩是自己用双绳降下来的。下面有人叫了救护车，随车医生一到现场，就判断尹盛死亡，但还是把两个人都拉到了当地医院。丁浩在那里接受了简单包扎之后，就被警察带走了。

唐宁听她说完，也交代了他们这方面的想法。虽然丁浩的行为有自救的性质，但我国的法律中也已经明确，因为生命权是等价的，保全自己不能以牺牲他人的生命为代价。所以，杀人自救的行为不会被认定为紧急避险。但在这个问题上，法学界一向存有争议，一定程度的自由量裁权还是存在的。作为律师可以争取的，也就是这一部分的空间。

虽然他说的并不乐观，也没有做出任何保证，但罗楠还是主动提出了签委托书，看来也是真慌的没方向了。

“您当时也在现场吗？”唐宁问。

“对，”罗楠点头，“我就在山下站着。浩浩出去比赛或者训练，我一般都会跟着一起去。”

“那个时候，下面有多少人？”唐宁又问。

“四五个吧，”罗楠回答，“那一片都是攀岩的，一开始只有我和小薇在下面，后来有人看见他们爬得比较高了，渐渐聚过来的。”

“小薇是……？”唐宁打断。

“尹盛的女朋友，也是职业搞攀岩的。”罗楠解释。

“从下面看得到上面的情况吗？”唐宁接着问下去。

罗楠摇头：“刚开始爬的时候还能看见，但出事的时候离地面一百多米，而且那条线路上树比较多，看不太清楚。”

“那您知道丁浩的摄像机现在在哪里吗？”唐宁继续。

“也摔下来了，”罗楠回答，“机器坏得不像样，我当时也没顾得上拿。警察后来问过，应该是他们拿去恢复了吧。”

余白在旁边记着笔记，当然知道他这一问的用意。

网上流传的那一段视频只是尹盛一个人的视角，而丁浩拍摄的画面或许可以补全另一半的情节。但如果这部分视频已经在警方手中，那么按照《刑事诉讼法》的规定，作为律师在侦查阶段是无权阅卷的，只能等到审查起诉阶段，案卷形成，移交到检察院才能申请调阅。也就是说，在此之前，他们只能从别的角度了解事情发生的经过了。

“不过，”罗楠又开口，“我在下面用手机拍了几段，不知道有没有用？”

“当然有用。”唐宁点头，即刻让罗楠把视频全部发给他。

但不管在这些视频里有没有发现，下一步他们必定是要去案件发生地向当地警方了解案情，并且见一下丁浩的。作为家属，罗楠虽然见不到儿子，但还是提出要跟他们一起去。

唐宁又问了罗楠几个问题，比如丁浩练攀岩几年了，得过些什么奖，听着好像与案情无关，倒像是聊天。