赵颢闻言向雯儿解释道：“小姐误会了，《辨奸论》并非苏老先生所作，当初苏大人已跟皇上解释过。嘉祐三年王相公上《万言书》后仁宗皇帝看过只批‘存参’，便令人将之归档。那时苏老先生只是秘书省校书郎，哪有资格去看归档的资料？而且那年王相公也只是度支判官，就算苏老先生觉得他所言有可商榷之处也不会立即怒发冲冠地把他当执政之臣看待写下这篇《辨奸论》。”

苏轼听见重提此文不禁失笑，补充道：“何况文中有几句‘夫面垢不忘洗，衣垢不忘浣，此人之至情也，今也不然，衣臣虏之衣，食犬彘之食，囚首丧面而谈诗书，此岂其情也哉？’从这些小事斤斤计较争辩，绝非家父之风。呵呵，‘面垢不洗，衣垢不浣’其实也是魏晋名士风度之一，嵇康还‘头面常一月十五日不洗，性复多虱’呢，文人学士不修边幅者不少，家父不会以此来攻击介甫。此文应是别人为反对变法特意写下，假托家父名义发布的。”

听他这么说，庞荻顿时想起公公平时确实不注意这些衣食之事。据说有一天上朝时，有只虱子竟然爬至他胡须里左窜右爬，皇帝赵顼与诸大臣均已看见，赵顼甚觉碍眼，但又不好说什么。退出紫宸殿后，王安石十分迷惘地问同僚：“今天皇上怎么总盯着我看呢？” 同僚才告之此情，王安石大窘之下忙捉住虱子，欲将其就地正法。不想却被同僚拉住，说：“不要杀死它，而且最好说些好话嘉奖它。” 王安石问：“这是为何？” 同僚说：“此虱屡次游览于宰相胡须中，还被皇上频频垂视。一般人都难有如此奇特经历，怎么可以杀死呢？若问处置之法，还是把它放了最好。”王安石听了大笑，遂将之放生。

还有一个典故是关于食物的。有次王安石到一朋友家中作客，朋友见他只吃面前的蚕豆，还以为他酷爱食此物，所以以后每次请客都不忘将蚕豆放到他面前。王安石也照吃不误。直到朋友有次跟王夫人伍氏提及，王夫人才笑说：“他只吃蚕豆是因为那菜就摆在他面前，取之方便。不信下次你换个别的菜搁他面前，他也定会盯着一吃到底。”

或许专注于国家大事非凡事业的人都常这般不拘小节罢。将所有的精力心思都放到了国计民生之上，所以毫不讲究衣食问题，但求温饱而已。庞荻心想。但随即王雱白衣翩翩、整洁逸香的身影浮上心来，又令她深觉庆幸：“若他也像他爹爹那样有如此‘魏晋风度’，那跟他共处一室该是多么痛苦的事……不，哪能容许他如此邋遢？必定是要每天把他扔进水里洗刷干净才放他进来了。”

想到有趣之处不禁笑意随之而生。却忽见苏轼起身朝她与雯儿拱手施礼，郑重道：“请王少夫人与王小姐放心，苏轼就算对介甫公新法行事有所异议，也是对事不对人，适才堤上是我失言了，现特向你们赔罪，以后绝对不会对他个人本身口出微言胡乱议论。”他见二女非常关心他对王安石的看法，并处处维护，便知多半是他家眷，再观她们年纪形容，回想赵颢刚才介绍之辞，就猜到十之八九了。

庞荻与雯儿都是一惊，没想到他竟然已经窥破她们的身份。立感尴尬。庞荻立即起身还礼道：“苏大人言重了。是我们问得卤莽。”

苏轼一笑，神情坦荡磊落。庞荻心想他身遭公公贬放出京，还能对其不怨不怒，言谈间还如此尊重，实在难得。不免暗暗佩服其君子风度。又想到王安石变法每每遭人非议，除了旧党偏见外，也必然跟他行事作风有一定关系，于是诚恳问道：“若是确有道理，但说无妨。在苏大人看来，我公公最大的缺点是什么呢？”

苏轼笑道：“都决定不说了少夫人为何还要问呢？好，我再说这最后一句。其实在当初他将我弟弟苏辙外放出京第二天，我已在朝堂上跟他说过：‘介甫大哀是轻信。’就是这句了。”

介甫大哀是轻信。庞荻反复琢磨，虽不是十分明了，也隐隐觉得此话并非无道理。

“岐王离京是为散心，我们何必再议论这些事呢。不如听曲。”苏轼转头命一直坐在角落清弹琵琶的歌姬弹唱一曲。

那歌姬抬头应承。众人一看才发现她年纪很小，大约只有十一二岁，模样清秀可爱，看到众人都在注视她便十分羞怯，更生一脉楚楚动人的韵致。

轻拨琵琶，慢启樱桃小口，她嘤嘤唱道：“香脸轻匀，黛眉巧画宫妆浅。风流天付与精神，全在娇波转。 早是萦心可惯，更那堪、频频顾盼。几回得见，见了还休，争如不见。”