(历史同人)给古人直播从重婚案庭审开始+番外(161)
他能多吃一碗饭。
要不明天上朝的时候去阴阳一下那几个搞儒学的同僚?
虽然李斯看不到,但如他所愿,历朝历代搞儒学的人确实被气得不轻。
百善孝为先。
且莫说儒家的两位圣人孔孟皆提出要重孝,便不是他们儒家的人,也讲究为人子女当孝顺父母。
从天子到百姓,无不以“孝”自我夸赞。
史书之上,也记载了很多孝子的故事。
天幕上这个国家,莫不是虽然太平,百姓生活也富足,但其实已经礼崩乐坏?
“若是以礼崩乐坏作为代价,来换太平盛世……”有人惊恐地猜测道。
有人变了脸色,陷入纠结之中,“若是如此……”
旁边的人立即打断了他们,“胡说什么!”
“你从哪里看出来天幕上那个国家礼崩乐坏了?”
“我知你不满他们让女人和男人一样念书、工作、做官,但你也不必因此趁机造谣!”
“孔圣人教你以偏概全吗?教你造谣生事吗?你真是书读到狗肚子里去了!”
想要生事的人不甘地闭上了嘴。
其他人继续聊。
“先前姜海蓝他们曾经说过,以他们的律法,民事有赡养纠纷,刑事有遗弃罪?”
姜海蓝他们当时说,赡养纠纷能够申请法律援助,而打赡养纠纷的案子,基本上就没有输的,只有赡养费判下来多或少的可能。
他们还打算以“进局子”威胁不孝顺父母的子女。
“不错。”
“从古至今一直都有人说,天下无不是的父母,”一个儒家学子看着他的同窗们,双手一摊,道,“但其实我们都知道,就是有些父母不疼子女,就是有些子女不孝顺父母。”
同窗们相互看着,倒也没有反驳他。
一个同窗笑道,“天下之大,无奇不有。”
“不过,你作为儒家的人,似乎不认为‘人之初性本善’?”有同窗笑着调侃道。
儒家学子哈哈大笑,“我儒家荀子坚持性恶论。”所以并不是说,儒家就得搞性善论。“但我既不是人性本善的拥簇者,也不认为人性本恶。”
同窗们:“?”
绝大多数人并不会因为一个案子而对天幕上那个世界有所误解。
毕竟真正的大同世界只是先贤的梦想,也许永远都没有可能实现。
在真实的世界里,子女因为一些这样那样的原因,不孝顺父母,不愿意给父母养老送终,算不得什么稀奇事。
天幕之下的人们听着那对夫妻抱怨的事,听完就聊起了八卦。
“老李平时也偏心他家小的,大的那个苦哦,他就不怕哪天老大也学天上那小子,不肯给他养老吗?”
“我爹娘,唉,我爹娘看重我大哥,疼爱我小妹,偏偏我生在中间。”
“户部那个谁,不也……疼大的,宠小的,中间那俩,嘴甜的得些好处,嘴不甜的就……”
……
“我家隔壁大伯,就是命不好,生了个不孝顺的。他们夫妻尽心尽力把宝贝疙瘩养大,宝贝疙瘩不争气,害得老两口一把年纪还在种地。”
“上个月不是有个案子,有个年轻妇人,带着一对老夫妻来京城,告她兄长高中进士之后不回故乡,给判了。”
“陈家那俩儿子不也?亏得族里压着,不然陈寡妇可就……”
……
听到姜海蓝说,子女应当赡养父母,不管父母是否分了家财给子女,因为父母无条件将子女养大。
有的人大为震惊,骂她胡说八道。
有的人若有所思,“这话说得倒是有意思。”
有的人频频点头,不错,正是这个理,孩子赤条条来到这个世界,啥好处也没给父母,父母把孩子养大成人,那等父母年老了,子女也当给父母养老送终。而不是看父母能给什么好处,才赡养父母。
——
天幕之上。
来咨询的这对夫妻相互对视了一眼,看得出来,他们不大能接受这个答案。
男人皱起眉,“律师你的意思是,我爸他偏心我弟,我也要和我弟一起养我爸吗?”
姜海蓝点头,她耐心地解释道,“是的,你父亲偏心你弟弟,把他的财产多分给你弟弟,并不能作为你不给你父亲养老的抗辩理由。”
“甚至可以说,你父亲的财产是他自己的,他愿意给你也好,给你弟也好,或者说给外人也好,捐出去也好,都是他自己的自由。”
“但他不分给你们财产,你们也要赡养他,因为他把你从小养到大,他没从你身上得到什么好处吧?”
姜海蓝语气温和地重复道,“他无条件地把你养大,等他老了,你也得无条件地给他养老。而不是说,他分财产给你,他的遗产留给你,你才给他养老,没钱就可以不养。”
女人听明白了,也算是接受了这个答案。
她问姜海蓝,“那我们怎么答辩啊?法院那边要求我们提交答辩状。”
姜海蓝想了想,“你们可以说你们想说的,答辩嘛,你想说什么说什么。但是你们给我说的这些理由,法官不会采纳。”她的神情变得认真,“赡养纠纷,除非老人家对子女有严重的犯罪行为,或者子女这边丧失劳动力、不能独立生活、无经济收入,法官基本上都会判子女照顾父母或者支付赡养费。”
男人问,“那我们这个案子会怎么处理?”
姜海蓝回答道,“一般来说,法官会组织你们进行调解,如果你们两兄弟经调解能达成一致意见,那当然最好。如果调不成,法官会开庭审理,下判决。”