仙人总是超然又独立的，刘彻接受了，他转而关注末尾那句话：“请辞，就是把皇帝炒了？”

后世的语言，怎么总是这般奇怪。

唐朝。

王维点评道：“李太白，还是不适合官场。”

他摇摇头，又想起之前听到的词，袖手何妨闲处看。

或许，自己也该袖手了。

齐地。

杜甫再一次为李白的风度倾倒：“独立而又清醒，李太白端的是国士风度！”

【乍然离去的李白不可能心无波澜，而这些波澜一半付与山岚，一半付与笔端。清代评论家魏源在《诗比兴笺》中提示，《梦游》一诗要与李白同期的《梁甫吟》参看，我们不妨简单看几句。】

【“我欲攀龙见明主，雷公砰訇震天鼓。帝旁投壶多玉女，三时大笑开电光，倏烁晦冥起风雨。阊阖九门不可通，以额扣关阍者怒。”

明主，显然是指唐玄宗。李白说，我本想攀上龙鳞见得明主，天门边的雷公却轰隆隆地敲起了震天鼓，以示恐吓。

后面一句是用典，《神异经·东荒经》记载，东王公经常和一个玉女玩投壶的游戏，每次投一千二百支，投不中上天就会发笑，天笑时有流火闪耀，也就是闪电，这笑声引发的雷电使得天边阴云密布，一片昏暗景象。

听到这儿大家可以联想到什么？】

李世民眉头微蹙，心中不好的预感愈发强烈。

白居易笃定道：“明写东王公与玉女，实则暗讽帝与杨妃。”

【没错，就是在讽刺唐玄宗。此时的唐玄宗，早已不是开元时期的那个明主，他宠幸杨贵妃，整日在宫中寻欢作乐，使得朝中奸佞弄权，朝廷政令无常。

阊阖，是神话中的天门，在诗里经常用来指代宫门帝阙；阍者，指看守天门的人。即使形势如此昏暗，李白仍要不顾一切地以额扣关，冒死求见，却不料触怒了守门之人。

这一句同样是在讽刺唐玄宗昏庸无道，宠幸奸佞，以致才学之士报国无门。】

太极宫。

李世民的预感被证实了，他重重地将杯子搁在案上：“耽于逸乐，宠信群小，他是忘了隋炀帝和陈后主的教训了吗！”

兴庆宫。

李隆基怒道：“谁是奸佞？李太白何等不识好歹！朕对他如此荣宠，他却在诗里把朕骂了个狗血淋头！”

杨玉环脸色也变了，她只是一个女子，如何能抗拒过大唐最有权势的男人？李白在诗中这般讽刺，她怕不是要招致天下骂名。

中唐。

白居易点评道：“太白诗意纵横，刺笔写来亦是酣畅淋漓，然而此类作品甚少，想来亦是可惜。”

话音刚落，便听得水镜里继续说道：

【白居易曾在自己的《与元九书》中这样写道，“李之作，才矣！奇矣！人不迨矣！索其风雅比兴，十无一焉。”

风雅比兴，指的是《诗经》中的美刺传统，要求诗歌要有所寄托，讽喻现实。

他说李白的诗确实奇崛又有才，没有人赶得上他，但是呢在诗之美刺比兴上，却是十不存一，写得太少了。

这其实是有失偏颇的，李白也有不少比兴之作，白居易这么说可能更多是想为自己的理论张本，大家要兼听则明。】

白居易：……

我应该闭嘴的。

三国。

曹植迅速反驳：“李太白诗作神清骨俊风骨卓绝，怎会不怠风雅？你不要信口雌黄！”

他对李白的诗欣赏极了，此时竟看不得旁人说一句不好。

齐地。

杜甫也在为偶像愤愤不平：李白诗继风骚而承魏晋六朝，怎么能说风雅比兴十无存一呢？那披露的几句《梁甫吟》，力度之大，讽意之深，几乎振聋发聩！

白居易，我劝你不要乱说。

然而杜甫不知道的是，不仅是李白，连他自己都被白居易嘴过，原因同样是讽喻之作写得不够多。

【从这几句来看，李白的讽刺是非常辛辣的。大家知道，唐玄宗这个人也是个传奇，前半生英明神武，后半生荒唐昏聩，仿佛被夺了舍似的，以至于无论他的粉还是他的黑，都希望他能早点死。】

“放肆！”李隆基大怒，“黄口小儿也敢诅咒于朕，你有几个脑袋够朕砍？！”

他高声怒喝，仿佛这样就可以掩盖突然升起的心虚感。本来还倚在他身侧的杨玉环踉跄一下，歪在座椅上，旁边的高力士也噗通一声跪下，额头冷汗直冒。