她說：不管是痛苦的還是幸福的，我隻想要一個真相，哪怕真相夢碎，我也不想一直活在人為制造的童話夢境裡。

我問：那確定他對我有情瞭，你會怎麼辦？自殺嗎？

她說：死心瞭，不掙紮瞭，就這樣把日子過下去。不死心就會一直折磨自己，但死心瞭，就無所謂瞭，也就不會這麼痛苦瞭。不然我真的不知道哪天一念之差就推藥瞭。

我肯定地說：有情。而且情誼不淺。隻是這世界上的情有很多種，沒有必要非要定義為愛情。你也不要懷疑田煋對你的愛，對這個傢的愛。

她說：你怎麼判斷你們之間有情的呢？他為你做瞭什麼特別的嗎？

我說：感受吧。

她說：感受這個東西太飄渺瞭。有沒有可能你的感受是錯誤的呢？我現在就需要一個強有力的證據讓我清醒。

我說：女人的感受你知道的，基本百分百。

她說：細節。細節決定一切。就像他和我做/愛以後會抱著我睡覺一樣，這個時候我就感覺他愛我。

這樣的細節，愛的證據太瑣碎瞭，我不想一一贅述。

我和田煋做完愛以後從來不會抱著睡，我都嫌棄他渾身汗涔涔，抱著不舒服，而且我和他老婆不一樣，我不覺得這是愛的證明，也實在不想說瞭。

我三緘其口，她卻不給證據就要自殺。

我信以為真，極力勸阻。

她說她隻要一個讓自己死心的證據。

我問：死心之後呢，你是要離婚還是睜一隻眼閉一隻眼？

她說：死心就不愛他瞭，睜一隻眼閉一隻眼生活。

我說：你很愛他，還是可以繼續愛他的。

她說：我接受不瞭。我不愛他，就可以隨便他怎麼樣。隻要我還愛他，就必須隻能是我一個人的，就會糾結你們之間的事情。

我有一次相信瞭她的話，隻要我拿出有情的證據，她不會自殺，也不會再糾結痛苦，還能和田煋睜一隻眼閉一隻眼繼續生活。

我肯定地說：他出軌瞭，不專情瞭。

她說：不夠，嫖/娼可以原諒。

我說：身體和精神都出軌瞭。

她問：精神的證據呢？他一直不承認，他說他從來沒有愛過你。

我說：精神又不能把心挖出來給你看。

她說：愛會體現在行為上。

我說：在被你發現之前，我們有吵過兩次架，都是他妥協瞭。第一次是因為他對我動情，而我隻想和他談錢，後來他妥協瞭，為瞭照顧我的感受，和我劃清界限；第二次是我感覺我對他也有情瞭，因為差不多的事，他又妥協瞭，我們在一起就不談性，他也確實做到瞭。我對自己的身體健康不是很關註，他總是督促我，提醒我積極治療，包括體檢都是他督促，不然我也不會去。給我買瞭許多生活上的東西，這些雖然花不瞭多少，但心意很重。

她說：我猜猜他會怎麼說。第一次吵架是因為他不想給錢瞭，想白嫖，但是你不同意，隻能繼續給錢。第二次是你對他動情，但又不想不要錢，所以你說不談性，而他那陣子剛好有點後悔瞭，所以做到瞭。後來你又撩他，他想找刺激，才又和你在一起瞭。催促你體檢，是因為他回來和我做瞭以後開始不舒服瞭，他害怕是你傳給他，他再傳給我，所以才催促你去體檢。最後買東西，這個我真問過他，他說他每次給你買東西就會在嫖資裡扣掉一部分錢，他覺得這樣更劃算。

田煋的蒙太奇式謊言真的已經爐火純青，同樣一件事，換一種說法，還真就是兩個完全不同的結論瞭。

我解釋說：主要因為我有甲狀腺結節，他覺得萬一還有其他病癥，所以讓我最好做個全身檢查。去年他就把錢給我瞭，我一直拖到今年。

她說：他一直很重視身體健康，身邊的人都會督促檢查，對你格外關註也是因為他和你上床瞭，他害怕你有病傳染給他，又不好明說。而且他沒有停止過和我上床。他隻要回傢，都會找我。

我：…………

我心想：什麼玩意啊？你這pua自己的功力真是深入骨髓啊。

我說：你想要的到底是死心還是繼續折磨？

我繼續解釋說：不談性的日子裡，就是隻談錢不談性，他還會照舊給我錢。

她問：不上床也會給你錢嗎？

我說：是的。而且第一次吵架他就把所有積蓄全給我瞭，以後不再聯系瞭。隻是我沒拿。

她問：對你有情為什麼要不聯系瞭呢？