“选择都是自由的，无法忍受的人自然可以不去接受，为什么一定要和他一起度过？”于淮道，“如果我遇不到我喜欢的人，那我可以选择一辈子单身。”

宁怀荣好奇：“那你现在遇到你的理想型了，为什么还不同意？”

于淮道：“因为，遇到的前提是一定会分开，一段看不见未来的感情，为什么要去坚持？”

卓彤彤说：“可是在一起的过程会很快乐，就像你今晚睡前知道会做一个好梦，你会选择不睡觉吗？因为美梦终究会醒来。”

苏文冉皱起了眉，反驳道：“但是睡眠是必需品，恋爱是调剂品，为什么对方辩友一直要用必需品的比喻来代替恋爱呢？这是不是一种偷换概念？”

“人是群居动物，我们生活在世界上，一定是需要有感情来维系的，因此，恋爱也可以说是必需品。”这时候，时间已经来到了倒计时，池非凡不紧不慢，卡上了最后一秒，“没有人可以在一段没有任何感情的人生中，健康的生活下去，所以，我们可以选择给自己带来良好体验的感情，比如，理想型的对象。”

反方这边的时间其实也所剩无几，最终是由苏文冉来发言：“感情分为很多种，亲情、友情、爱情都可以给人带来良好的社交体验与需求，因此不必要一定是爱情，既然爱情不是必要的，那么如果一定要选择一段爱情，将目光放得长远，一生一世一双人，岂不是更好？”

苏文冉在最后两秒钟看向观众席：“宁缺毋滥，望周知。”

“好的，感谢双方带来的非常精彩而又激烈的自由辩论环节。”柏林鼓了鼓掌，接着道，“接下来，我们将进入本场辩论赛的最后一个结辩环节，本环节我们会采取先发后结的发言顺序，所以我们先开始进行结辩的是正方四辩。”

“戚铭。”

第三十八章

在柏林宣布完流程以后，全场渐渐安静下来，五十双眼睛齐齐望向了戚铭，等待着他的发言。

一片沉寂之中，戚铭缓缓站起，开口道：“关于今天这个辩题，如果我们尝试去把一定会分手这个前提抽掉，好像这个辩题就变得没有那么悬念了，是吧？

所以，我们真正畏惧的，是分手吗？

是畏惧分手导致了爱情的结束？还是畏惧分手会导致两个人反目？

其实都不是，事实上，当两个人走到需要分手的那一刻时，爱情早就已经结束了，我们畏惧的也不是分手，而是爱情的结束。

那么我们是否应该允许爱情结束呢？我们本来好像是不允许的，因为我们甚至都已经习惯用时间去丈量爱情，我们人类其实很自大的，就是在我们无法预测未来的时候，我们却愿意去给出海枯石烂的这样一种承诺。

二十年前，周星驰有一部电影叫《大话西游》，他在里面说：‘如果非要把这段爱加上一段期限，我希望是一万年。’

但是二十年之后，他在一部叫《西游降魔》的电影里面又说：‘一万年太久，只争朝夕。’

爱的期限其实是，我爱你，直到我不爱你的那一刻，就够了。”

戚铭顿了一顿，目光扫过台下，又扫过对面的对手，最后停留在讲台上的那人身上：“爱情不取决于承诺，也不取决于未来，结局的出现，其实不会抹杀掉已经出现的所有美好的瞬间，它只是画上了一个句号，这个句号，让一个已经走入了尾声的故事变得更加的完整。

爱永远指的都是现在的我爱着现在的你。

这样吧，我们试想一下，你愿意听到伴侣对你说出什么样的情话？

是我要跟你结婚，我希望可以永远地跟你在一起，直到海枯石烂；

还是即使我现在知道我们终究有一天会分离，但是我还是愿意跟你在一起。”

柏林对着戚铭坦然直视过来的目光，仿佛从中看到了一整片温柔无限的星空，化为一条暖暖的银河流淌入他的心底。

他听到戚铭清冷的声音散去寒霜，如同春日里的微风，吹到他的耳畔。

“我愿意在有限的时间里面，无限的爱着你。”

他心中狠狠一缩，手指不自觉地攥紧了主持稿，而戚铭的演讲仍在继续。

“所以，我们今天的辩题到底在辩什么？

是我们面对所有的选择会带来的结果的时候，我们的态度到底是什么样的，我们为什么会觉得作出选择非常痛苦？

是因为我们总是想着，要在每一个选项的背后，只接受它好的那一面，不接受它坏的那一面。

但是所有的选择都是有两面性的，比如说，当我们选择早起，那么我们就会失去赖床的享受，当我们选择健康生活，那么必然就要放弃油炸食品带来的快感，当你得到想要的东西时，也注定会失去另外的东西。