“我想了解的是，这部电影中对父权的批判是源自什么因素？此外我还想了解的是，你未来的电影中是否还会有这样的内容？”

在电影，或者说所有的文艺作品中，“母爱”都是被歌颂的、被赞扬的。但与此相对的是，“父权”就是被批判的。比如说，很多电影都有“弑父”内容出现。当然，这里的“弑父”不一定是让角色杀死角色的父亲。也可以是角色反抗、拒绝或者破坏父亲或类似父亲角色的师父、上级等角色。在绝大部分文艺作品里，父权象征着□□、强权等等。

不过李玮倒是没有这个想法，因此他回答道：“其实是没有办法的事情。因为电影的时长有限，为了在有限的时间里尽量容纳更多的情节，我不得不将许多角色进行合并，因此才有了片中的父亲角色。至于未来的作品，这不是一个很好回答的问题。因为的电影的根本是剧情，所有的情感、元素构件都必须服务于剧情本身。如果我下部电影打算拍摄父爱题材的话，那么所谓的对父权批判肯定就不好表达了。当然，也许会有一些父子冲突，但是不会是主要内容。”

其实父爱电影相较于母爱电影，会有很多戏剧冲突。在母爱题材电影里，母亲身为冲突的主要角色，她主要是承担来自外界的压力。但是在父爱题材电影里，父亲身为冲突的主要角色，他的主要冲突却是来自家庭内部。比如父子之间的互不理解之类。或许从根本上来说，母亲更像是自己情感和生命的庇护所；而父亲则更像是自己成长过程中的磨刀石。

“李导，我发现这部电影目前的宣传素材全是非常温馨的图片，但是您这部电影的结局……您这是故意的么？”此时站起身的是《东方娱乐周刊》的记者。

《东方娱乐周刊》算得上是一本有格调的八卦周刊，而之所以这么评价就是他们至少不会将报道主力放在八卦上面。因此相较于狗仔文化盛行的《星期五》和专爱爆各种大料的《秀周刊》，《东方娱乐周刊》的尺度还是能被主流娱乐圈接受。因此很多首映礼、发布会也都爱邀请这样的杂志。

“对，就是我故意的。”李玮做了个鬼脸，引来台下不少笑声。“其实也不能怪我啊，是你们认为这是一部家庭温馨题材的电影，我就干脆按照你们的期待做了一批海报。你们放心，等电影正式公映的时候，我会换成合适的海报。对了，这次给大家的报道素材还是以温馨为主，希望大家能帮着我们一起骗观众。横竖你们被骗了也不爽，不如一起骗大家吧？”

李玮的幽默回答让台下的记者笑成一片，事实上他们也觉得当初被骗有些气愤，但是现在想想也是李玮利用大家的报道反过来捉弄下大家罢了。不过现在提出来的一起欺骗观众的计划，怎么想也是很有趣的。于是不少记者决定将那张母子相拥的温馨照片当做主要素材配发了。

和影评人以及记者的谈话持续了不到一个小时，然后全体主创和主演在海报前摆造型给到场的媒体拍摄需要的照片。忙完这一切之后，《妈妈》的首映礼也算结束了。剩下的时间里，《妈妈》也将在电影节里其他放映厅里播映。至于上座率，那就要看影片的优秀程度了。不过好在李玮已经在事前铺垫了宣传，而同时这次首映礼也会加深大家的印象，剩下的就是希望场刊能对这部电影做出比较正面的评价。毕竟场刊可是免费发给所有来电影节的观众。

第305章 燕京国际电影节（九）

其实是不是经常来电影节的观众, 从他们的选片口味就能看出来。如果选的是媒体或广告上所推荐的电影，那么他们基本是初次来电影节或者只是所谓的“路人饭”；但如果是根据场刊推荐来选片的话, 那基本上就是电影节的常客和“铁粉”。每个电影节都有自己的场刊, 而所谓的场刊基本就是集合前一天影评人和普通观众对所有参展影片的打分及评价集合而成的宣传册子。当然，不是所有参展电影都有机会上场刊，毕竟场刊是组委会负责印刷，因而只有受到影评人和观众好评，或者是组委会特别推荐的电影才有机会上去。而那些能天天在场刊露脸的电影, 不用说就是本届电影节的最受欢迎影片。燕京国际电影节往年都是由《电影评论》杂志社负责场刊的编辑和印刷，但是今年却是自己独立刊行，这倒是引起了不少记者的关注。但是奈何组委会和《电影评论》杂志社都闭口不言, 大家也只好暂时按下好奇心。

作为开幕电影的《妈妈》在场刊上拿到了封面的位置，而在点评环节, 影评人给予的评分在4.6分左右，这算得上是非常高的得分了。按照往年的标准, 只要上3分就有机会拿到电影节的奖项提名, 而4分以上基本就是得奖区了。至于4.5分, 那都是竞选大奖——“金鼎奖”的影片才能拿到的分数，而《妈妈》是本届影展上第一个拿到如此高分的影片。当然，随着未来几天的展映, 《妈妈》这部电影的分数还是会有可能上下浮动, 但是不会差别太大。