後來那個故事的幾頁紙一直夾在我的筆記本裡，甚至用膠帶粘上去的。

而我一年後接到學校的拍攝任務的時候，為瞭應付作業，恰好一下就翻到瞭那幾張紙，於是便拿給小組的同學看，大傢一拍即合就決定先拍攝這幾部。

後來的事情大傢都知道瞭，柏嫿的作品在我之前發佈，而情節類似。

我那幾頁紙根本不能夠成為物證，除非我在創作的時候有視頻記錄，但是後來我去查監控，那一整年的監控消失瞭。

我去查教室監控的時候，進行瞭錄音，所以當年這件事真的發生過。如果大傢感興趣，我也可以放出當年的錄音。

但就算有錄音，這實際上也不能證明什麼，我一沒有人證，二沒有物證，而柏嫿發佈的作品比我早，這是事實。

假設我是個外人，我乍一看到這件事，也會下意識以為，是我抄襲瞭柏嫿。

所以網友們被她煽動被她影響，我絲毫不覺得奇怪，畢竟就連我本人，在沒有任何證據的情況下，都不得不承認這個鐵一般的“事實結果”。

然而——

我的《一劍破天》是短片，劇情上和柏嫿的《仙尊引》有大幅度重合，但是柏嫿在擴寫的時候卻忽略瞭一個問題。

在她當年決定要擴寫的時候，融入瞭大量的感情戲，也就是女主身為一個下界的凡人，和高高在上的男主仙尊，倆人之間的仙凡虐戀。

這是柏嫿為瞭賣出那個劇本，特意融合瞭資本所喜歡的東西，也就是給兩個主角增加各種愛情戲份，方便娛樂公司來捧人。

但是實際上，關於“仙尊”的這個設定，我在前面埋瞭至少有五處伏筆，仙尊是我傢女主的父親，我就想問……

柏嫿小姐既然把我前面所有的伏筆都照搬不誤，一切伏筆的導向，都會走向仙尊和女主是父女的關系，這樣一個結局。

而且我傢女主的官配伏筆明明是仙門師姐，你為什麼非要讓師姐成為惡毒女配，還讓女主和她爹在一起搞亂|倫呢？

下面我放出《一劍破天》的短片，以及一部分伏筆對照。

至於其他的伏筆，還有很多很多。

以及我先前被封掉的短片賬號，平臺那邊已經聯系我，要主動幫我解封。

如果大傢感興趣，可以去平臺看看其餘幾部，對比一下柏嫿小姐的擴寫劇本。

肯定還會發現更多驚喜。

以上，多謝看完。

……

隨著沈知言的這個帖子的發佈，很快便有人搬運去瞭微博。

事實上，所有人都知道，她依舊沒有拿出什麼在法律層面上被認可的證據，然而網友們的發言風向卻直接來瞭個天翻地覆的逆轉。

半個小時後，沈知言的短片賬號被平臺解封。

不過十分鐘，那幾部短片的點擊量重新霸占瞭平臺前四，尤其是那部《一劍破天》，更是被網友們頂上瞭第一的維持，持續霸榜。

和朵貓視頻那幾部短劇的滿屏好評的誇贊彈幕不同，《一劍破天》的彈幕上是滿屏的謾罵，抄襲狗必死等發言隨處可見。

其中很多網友是沒有看過《一劍破天》的，他們隻覺得，隻有《仙尊引》才是這個故事原本的樣子，然而隨著那個帖子裡面，幾處伏筆的挑明，網友們恍然發現，或許沈知言說的，是對的。

手機前，網友們紛紛開始打字：

[根據那幾個伏筆的邏輯，這個仙尊，還真特麼的是女主的爹！]

[人雲亦雲說寫離歌抄襲的，現在臉疼不疼？]

[真特麼搞笑啊，一部GL作品被柏嫿改成瞭BG，別問，問就是覺得惡心。]

[GL爆改BG還不算惡心，女主和她爹在一起才惡心！]

不過半小時，#寫離歌《一劍潑天》立意#登頂熱搜。

有位網友是這麼說的：寫離歌原稿的立意是女主對抗仙尊，也就是對抗父權，沖破枷鎖，但是柏嫿那部劇就是仙凡虐戀情深，疼痛文學，我當年是怎麼看哭瞭的？年輕不懂事兒真的……

下面立刻有人回複——

[其實柏嫿如果不抄襲，她寫的虐戀感情還是有人看的吧……我當年就很吃。]

[當年柏嫿那幾部劇被市場認可的時候，那時候還沒人寫那幾個題材不是？她就是靠著題材優勢才起飛的啊？寫離歌這幾部短片不也照樣血洗平臺？]

[等會兒，寫離歌是曬瞭她的筆記本吧，那厚厚的一沓全是她寫的短片故事……這豈不是證明寫離歌一直在大氣層？]