如果阮行書看到的話，一定要說，恭喜你仁兄，答對瞭。

但大多數人都還是覺得這不可能：“這種猜測簡直就是無稽之談！誰會沒事認一個沒有血緣關系的兒子回來？是覺得自傢的傢産太多，找個人回來分嗎？瘋瞭嗎？”

說白瞭，阮傢不是普通人傢，沒有人會相信阮傢這樣的豪門會故意將一個沒有血緣關系的人當做親生兒子認回來。

“你們發現沒有？阮行書做的那個親子鑒定時間是昨天上午，網上把他的劣跡曝光之後，這很難不讓人懷疑，他這個親子鑒定書是怎麼做的，又是不是為瞭應付網上的輿論故意弄出來，轉移視線的。”

這評論一出來，立馬就有水軍蜂擁而至：“對，他跟阮傢早就翻臉，阮傢不可能提供樣本給他，他又是怎麼拿到樣本的？還有他跟阮傢見面居然偷偷錄音，心機也太重瞭吧？這種心機深沉的人有什麼是做不出來的？”

“心機男啊，為瞭擺脫親生父母就連親子鑒定都能僞造出來糊弄世人，學校居然還為這種人撐腰，簡直是毫無人性，沒有立場！堅決抵制。”

一群人群起而攻之，不僅僅是攻擊阮行書，就連學校也一起攻擊，認為是學校跟阮行書同流合污，一起污蔑阮傢。

當然也有腦子清醒的人：“如果阮行書提供的親子鑒定書是假的，那他為什麼還要去公安局報案申請司法鑒定重新跟阮傢做親子鑒定？司法部門做的親子鑒定結果可是誰都不可能做手腳的，輕而易舉就可以拆穿他的謊言，到時候他面臨的網絡輿論將會比現在兇猛十倍不止，絕對的身敗名裂，日後也休想再從事法律行業，更不要提做什麼法官檢察官之類的公職，他這是將自己的名譽以及前途全都押上瞭，他圖什麼呀？”

這評論一出，立馬就有很多人附和，特別是大學的學生，更是點贊支持阮行書和學校。

“不要說阮師兄將這個親子鑒定書放出來要承受多大的壓力，就是學校將這個結果公佈出來，也必然是經過推敲認證的，不可能隨隨便便的放出來的。我支持學校和阮師兄，律師團隊我願意報名參加。”

“呵呵呵，換作常人確實不可能故意認錯親生兒子，但如果對方有什麼不可告人的目的呢？我也想問問阮傢，你們口口聲聲說行書搶瞭你們養子的婚約，那為什麼行書拒絕履行婚約要把婚約還給你們的養子的時候，你們不是左右而言其他就是拒絕，非要行書去履行這個婚約？這個婚約背後到底有什麼不可告人的隱秘？”

“我也想替阮師兄問問你們阮傢，你們口口聲聲說你們當年走丟瞭孩子多麼的痛苦，這些年一直都不放棄尋找，可為什麼這麼多年你們都沒有在公安系統的dna 數據庫裡留下dna 樣本，如果你們留下樣本，那麼早在七年前就可以一傢團圓瞭！”

“我也想替阮師兄問問你們阮傢，你們口口聲聲說你們多麼愛孩子，對阮師兄這個親生兒子的回歸多麼高興，可為什麼你們卻放任網絡對阮師兄進行攻擊、網暴，對他的名譽造成巨大的損害，甚至影響到他的前途，這可不像是一個愛孩子的父母能夠做出來的。”

這些評論一出來，那些年紀大一些已經有孩子的網友們也紛紛站出來表態：“雖然在澄清之前，輿論曝光出來的阮行書的罪行罄竹難書，但說實在話，如果是我的親生孩子，又是丟失那麼多年的孩子，我哪怕是再傷心再難過也不可能眼睜睜的看著孩子被人網暴而不站出來保護孩子，任由孩子被毀掉。能眼睜睜看著孩子被人欺負被人毀掉的，那都不是愛孩子的父母。不管阮行書到底是不是阮傢的親生兒子，隻看阮傢的所作所為就不配做父母。”

當然還有人辯駁，但學校的官v 下面可是壓不住的，完全被校友們給把控瞭，發言都是理性的。

就在大傢都議論紛紛的時候，阮行書也終於註冊瞭微博賬號並且通過瞭認證，他之前全身心都在讀書和兼職上，並不怎麼上網沖浪，隻偶爾上來瞭解一下社會新聞，所以並沒有微博賬號。

阮行書更新瞭第一條微博：自今年九月五號，阮先生找上門認親至今不到一個月的時間，我從找回親生父母的喜悅到如今的滿腹疑慮，其中心情可謂是過山車，實在沒想到會如此戲劇性，但事情既然已經發生，縱使浪費瞭公衆資源心中不安，為自己的名譽，為學校的名譽，為真相，也不得不站出來澄清事實。

我於七年前得知自己並非養父母親生，而是被拐賣兒童，當時由撫養我的姑姑陪同前往公安局報案並且錄入 dna 信息尋找親生父母，隻是很遺憾並未在dna 數據庫中找到與之匹配的dna 信息，以至於多年未能與親生父母相認，是以九月初阮先生夫婦找上門時我心中喜悅，並沒有任何懷疑，但認親後的種種遭遇讓我心中疑竇叢生，直至網上種種輿論爆發，我心中痛苦至深，不明白我的親生父母為何要待我如此殘忍，是以私底下做瞭親子鑒定，得出的結果與此前的結果截然相反，我當時心中確實感覺輕松許多，但心中也生出更多的疑慮，讓我夢寐難安，是以選擇報警申請進行司法鑒定，希望阮先生和任女士能夠配合，共同找出真相。