这言之凿凿，有理有据，令人信服。

他们两个都被我说得没有话了。

空气里面弥漫着一阵沉寂。很快地，琼恩开口说道：“你的想法很好。可是，兰尼你性格单纯天真，有很多事情是你想象不到的。”

我觉得我也没有那麽单纯天真。

琼恩继续说道：“你不知道犯罪卿本人是多麽狡猾的人物。抢劫，勒索，谋杀，暴力，盗窃，所有肮髒的犯罪都与他有脱离不开的关系。他团结党羽，对着社会边缘人士下达命令，让恶棍如细菌般增生。就算他们被警察抓住，犯罪卿也可以出钱将他们保释。犯罪卿是让人绝对想象不到的人。”

她还没有说完，言语中带着迫真，“兰尼，犯罪卿是一个家族。”

我的心髒狂跳的杂音已经沖到耳膜，“什麽家族？”

我开始感到坐立不安。

他们知道了太多了吧？他们怎麽知道的？

为什麽一定要告诉我？

我是无辜的路人而已。

“「家族」这个词自1814年《泰特》杂志的阐述之后，已经不再是相亲相爱的词彙，而代表着19世纪黑丨丨社会的嬗变，是犯罪者的统称。犯罪卿他集结的势力会让整个欧洲大陆都受到影响。有着「高智商」，「过人的组织能力」，「让人无法怀疑他的人格魅力』，这就是犯罪者的真面目。”

我在琼恩的话语里面逐渐有些清醒。

是啊，莫里亚蒂教授一直以来是不是都拿我当做挡箭牌一样，来减少福尔摩斯他们对他们的怀疑呢？

我有时候能感觉，有时候又觉得不是。

我现在仿佛落在教授的编织的巧克力陷阱里面，自己踏在里面，却失智般地浑然不觉。

教授原本就是那麽可怕的人……

琼恩继续说道：“他生性残忍…”

这话刚落，我又清醒了。

我认识的教授才不会随便欺负人。

琼恩肯定是有其他的信息渠道，用偏见来二次阐述自己对犯罪卿的理解，所以才会觉得对方很危险。只要她和莫里亚蒂教授待一下午，她肯定会明白这个世界为什麽要有莫里亚蒂教授这样的人。就像凡人无法理解在西方宗教浸淫下的社会里面，达芬奇能做出解剖人体这种在当时看来，离经叛道，匪夷所思的事情。

我们生活在当下，就会被当下的眼界，价值观和世界观所裹挟。

这是很正常的事情。

当然，我也知道我自己也有点自欺欺人。我开始有点相信这样的说辞「只要他愿意骗下去，把我骗一辈子，那我也可以永远假装不知道」。

我一开始见莫里亚蒂教授只是莫里亚蒂，现在见莫里亚蒂教授只是教授。

我对着琼恩，也说不出反驳的话，“我明白你想要表达的意思。可是，我毕竟和教授相处了大半年。突然跟我说这些话，并且让我一下子接受还没有结识24小时的陌生人的结论，放在任何人身上都是办不到的。”

我再看向福特·雪林说道：“如果他真的是犯罪卿，你为什麽不去证明，去举报？而是来找我说这些话呢？我不太理解，我能做什麽。”

雪林·福特顺着我的话，擡起头，目光里面透着陌生的深沉，说道：“我不是不去证明，而是我不能够去做这件事。这种事情的真相就算解释出来，你恐怕不太明白。可是，你需要明白，我其实是在保护你。”

我摇头，“我不能理解。”

我为什麽需要被保护？

再来，美版的福华组合就是这种热心组合吗？

我觉得我们开始说一些虚的，不切实际，且越跑越偏的话。

我轻轻地摇了摇头，仿佛在否定我开始冒出来的荒谬的想法。而后，我目光坚定地移向琼恩和雪林·福特，开口说道：“总之，难道你们真的认为，教授竟然有着那种能力——能够谋害那两位即将解出P对NP问题的天才？可是我们却丝毫没有证据，这种推断真的合理吗？”

我在说这番话的同时，感受到了房间中气氛的紧张，就像空气中弥漫着一层不可名状的压力，仿佛我是在反抗他们。他们在看着我冥顽不灵，执迷不悟，不知道如何是好一般。

这种错觉来得古怪。

我总是得和他们讲明道理。

“你们刚才的话连我都说服不了，要怎麽说服法官和检察院？再来，从物证来说，我先不说莫里亚蒂教授有没有不在场证明，我本人就能为路易斯先生证明，他并没有犯罪时间。最后，再谈点实际问题，你们想好国际引渡怎麽解决了吗？诽谤造成的名誉权损害想好能赔多少了吗？”

最关键的是，这些都并不是他们告诉我，我就会去做的。