因为徐兴旺现在还处在一个正常的判决当中。

所以必须要先向检察部门，申请本案是一个冤假错案。

并且申请江都中院或高院对于本案进行重新审理，改判无罪。

这样才能进行下一个步骤。

你只有证明自己无罪了，才能去追责，当初为什么会判决有罪，并且是判决了死缓这么严重的罪行。

死缓……

国内的刑罚除却死刑以后最高的判罚！

20多年的监禁生活，说实话，如果这是一桩冤假错案，在国内这种刑期可以说非常长。

没有几个案子会比这个案子的刑期坐的更长。

在苏白和徐兴旺，讲明了具体的庭审流程和具体的经过后。

徐兴旺点了点头：“好的苏律师，我全听你的。”

对于苏白的分析，现在徐兴旺已经可以确定，眼前的这名律师和网上说的一样，是一名大律师！

不过对于最终会是怎么样或者说能不能够控告成功。

徐兴旺心里还是没底。

毕竟……他心里面也清楚……

对于一名在网上有着100%破案率的神探，作为一个普通人，控告对方很困难。

……

等到徐兴旺从律所离开以后，苏白看着徐兴旺签订的委托书，将其收了起来。

一旁，李雪珍小脸严肃开口：“苏律师……这个案子，是不是很麻烦？”

苏白点了点头：“是有一点。”

“不过麻烦的点，主要是徐兴旺所描述的后面的几点控告。”

“他要求对王芳进行控告，这一点才是难点。”

“因为根据徐兴旺所陈述的内容，没有太多证据能够证明当初的操作违规。”

“所以还是需要先看眼前，先将徐兴旺的案件进行翻案……”

“可是苏律师，按照徐兴旺说的，王芳的100%破案率有一定的问题，那么说不定还有其他受害者。”

“所以按照这么说，这个案子里面的问题是不是很大？”

苏白点头：“按照你说的这个逻辑，问题的确很大。”

“先走一步看一步吧。”

“现在徐兴旺已经签订了委托协议，先调取一下卷宗……进行申诉。”

“剩下的事情才能缓缓展开。”

“嗯！好的苏律师！”

李雪珍小脸认真回复。

……

很快，苏白就以徐兴旺委托律师的身份调取了卷宗。

对于卷宗内的证据链以及相关的事实情况进行了排查。

从判决的角度来讲，卷宗里面的证据链和相关的事实情况并没有任何的异议。

也就是说，法院在进行判决的时候，不存在什么问题。

关键的问题出在证据上。

就比如说徐兴旺的认罪认罚，以及相关证据的证明。

苏白将卷宗中与徐兴旺的表达有冲突的部分提取了出来。

这个案件原本是对徐兴旺提起的入室抢劫杀人案。

但是在这个案子当中，作案的凶器是被入室者家中的刀具。

无论是被入室者家中，还是凶器当中，都不含有徐兴旺的指纹和其他。

这也是缺少的主要直接证据。

当然在口供中，徐兴旺表示了，自己的作案细节。

不过这一切的作案细节都是假的！

根据徐兴旺的表述，他所陈述的作案细节都是王芳推理出来后，让他进行表述的！

啧啧……

说实话，这种情况也是真的牛！

直接推理出来犯罪细节，然后让犯罪嫌疑人表述？

这种情况说不定犯罪嫌疑人都不知道被害人是谁，然后就啷当入狱了。

在程序规则上，这一点完全等同于扯淡。

不过……

从这一个角度来讲，这个案子想要寻找新的证据进行上诉，都是一件麻烦的事情。

为什么？

因为当初案件在上诉的时候，某些人员可能就考虑到了，徐兴旺可能会有上诉的行为，所以把很多问题都给堵死了！

就比如说现在的情况。

上诉需要新的证据，新的证据主要依靠于当初徐兴旺的口供。

那徐兴旺怎么证明自己当初的口供是假的？

依照现有的口供去推翻当初的口供可以吗？

当然不可以！

所以在这种情况下，就必须要寻找一个有力的证据，来进行证明。

呼……

苏白看完卷宗后轻呼口气。

这个案子，原本他以为在控告王芳的时候是最麻烦的。

但是在看完卷宗后才发现，想要申诉也不是一件容易的事情。

新证据，还需要依靠调查！

……

另一边。

江都某小区内，王芳家里。

王芳接到电话，电话那端有人提醒王芳：

“王芳，最近有一个判了死缓，现在出狱的人，一直在控告你说你当初违规。”

“他是冤枉的……”

“这件事情你知不知道？”

王芳笑着回复：“这件事情我还真不知道。”

“怎么？监察部门那边要找我谈话？”

“谈话？谈什么话？那个控告的人一直都在说自己是冤枉。”

“的确是控告到了监察部门，监察部门也重视了，不过确认了当初的判决没有任何的问题。”

“我估计他可能就是被判了那么重，有点不太服气吧，所以就想来碰瓷你。”

“嗯，也有些犯罪人员有这种心理。”

王芳点了点头：“好了，这件事情我知道了，谢谢你提醒我。”

“没事儿，这件事情监察都觉得没什么问题了，我也不是提醒你，我只是来问问你。”

“好。”

王芳和那人寒暄了两句挂断电话，微微皱了皱眉。

被判死缓？

控告她违规？

有什么证据控告她吗？

没有证据，那就是没有违规！

对于这件事情，王芳没有太放在心上。

……

第368章 最高检抗诉，指定高院开庭

在刑事案件中，所有的控告都要依据证据。

就像是徐兴旺这个案件所面临的情况就是这样的。

当初控告，王芳在进行审理的时候。

基本上没有留出太大的把柄。

或者说，放到现在去进行追溯，很难追溯。

为什么这么说？

第一：王芳程序违规进行审理，按照徐兴旺的说法是采用了逼迫行为。

可是怎么逼迫的？

有证据能够证明是逼迫的吗？

你说你挨打了，或者是站了三天没有睡觉。

有证据吗？

证据在哪里？

你拿不出证据，说你挨打了，或者是站着三天没有睡觉。

那么你凭什么要去控告人家，你是被逼迫的？

所有的判定都是需要依照着证据！

没有证据，那就是空口无凭，尤其是20多年前的案子。

毕竟时间线已经过去了那么久，很多线索都已经中断。

很难去进行相关的认证。

苏白特意上网查看过，20多年前王芳也才不到30岁。

像这种情况，除了徐兴旺的口供，还能有什么？

所以说，这个案子涉及到的问题比较多，涉及到的情况也比较复杂。

单从申请再审方面，就有不小的难度。

依靠新的证据进行上诉，这新的证据必须要从整个案件的所有经过来进行出发。

办公室内。

苏白再次整理了卷宗中的整个信息，并且多次询问徐兴旺关于这个案子的相关具体细节。

经过好几天的时间。

苏白整理出了这个案子中改判的主要新证据。

呼……

在发现了新证据以后，苏白长呼口气，揉了揉眉心。

这个案子……不同于以往的冤假错案。

以往的冤假错案都具有明显的缺失证据问题。

可是这个案子不知道是不是王芳当年特意将整个线索流程全部抹平，亦或者是进行了掩盖。

从而导致想要寻找新的主要证据，有很大的难度。