吴昊：“没有。”

“针对你和张燕，发生了关系，你有没有异议？”

吴昊：“没有。”

“根据四年前张燕的口供，以及相关的证据表明了，你属于强迫张燕发生关系，这一点有没有异议？”

吴昊听到这句话，当即开口：“针对这一点，我有异议。”

“我没有强迫张燕发生关系……”

“我们两个人是属于自愿的，不存在强迫的行为。”

李晓继续开口：“那你详细的描述一下当时发生的过程。”

“嗯！”

“当时我和张燕还有其他人一起去玩，我们当时都喝了酒。”

“喝完了以后，我说我要送张燕回家，其他人都同意了。”

“没有想到的是张燕说，她不想回家，想和我在一起，然后我俩就去了酒店。”

“在这个过程中……”

“张燕说她喜欢我，我们两个自然而然的发生了关系。”

“不存在所谓的强迫行为。”

“不信的话，你们可以去问一下张燕，或者是问一下其他同学，这件事情是不是真的？”

问张燕？

张燕在几年前就已经抑郁自杀死亡了。

问张燕，怎么问张燕？！

看着吴昊，在庭审场上肆无忌惮的开口。

张翠的心里有一股说不出的怒火，只不过被一旁的李雪珍拦住了。

“张女士……你先不要着急，现在还是在质证环节……”

听到这话，张翠才压制住自己的怒火。

庭审仍然在继续。

李晓作为公诉人，对于这个案子很清楚。

想要证明陈年旧案中的强迫行为，这是一件比较困难的事情。

也想到了在庭审上，吴昊会矢口否认。

当然……

庭审不会因为吴昊的矢口否认推行不下去。

李晓继续开口询问：“按照你的陈述，张燕是属于自愿与你发生行为。”

“对吗？”

吴昊：“对。”

“那么我想请问，在四年前你的口供中，并不是这么陈述的。”

“依照先前的立案证据，四年前，你描述的是你不确定张燕是不是被强迫或者是自愿的。”

“而且根据你描述的行为当中，是属于强迫的行为。”

“可是为什么现在你直接表明张燕说了喜欢你，是自愿和你发生的关系？”

对于相应的问答，吴昊在被羁押的期间，多次询问过自己的律师。

所以这个问题很好回答。

吴昊直接开口：“可能是因为当时紧张了，几年前我年龄还小，不能理解很多事情。”

“但是现在回想起来，张燕的确是属于自愿的。”

“不存在提出来的强迫行为……”

“审判长……我们两个都是自愿发生关系的，根本不存在什么强迫不强迫的。”

“这件事情非要说强迫，只有张燕的母亲张翠，一直咬着我是强迫张燕。

可是强不强迫，只有我和张燕两个人清楚。

其他外人根本就不清楚事实。

张燕的母亲也只是基于保护自己女儿的情况，可能对于这个案子有一定的误解。

所以我想请审判长能够着重的考虑一下这个案子该不该判我。

检方考虑一下这个案子有没有完整的证据链。”

“如果没有完整的证据链来判我，那可就是违法行为了！”

“我完全可以提交监察部门，进行处理的。”

吴昊坐在被告人席位上，没有丝毫的担忧。

甚至来说……

都不怕这个案子提起公诉，或者说对他进行相关的判决。

一时之间，现场的气氛显得有些凝结。

……

公诉人席位上，李晓表情平静，准备继续进行质证的时候。

苏白举手示意，在得到审判长余成的批准后，缓缓开口：

“审判长，我在质证环节也想提出来一个疑问。”

“请控告方陈述。”

在得到审判长的同意后，苏白继续开口：

“审判长，本次我作为控告人的委托律师，我可以讲一下，在针对本案进行调查时候的经过吗？”

“可以，只要涉及到与本案相关的，都可以进行陈述。”

“好的。”

“在本案调查当中，我遇到了一个情况……那就是我在申请调取当年的立案材料时。”

“当时的执法人员告诉我当年的立案材料丢失。”

“从现在来看，很显然。

立案材料并没有丢失。

我不知道为什么执法人员会告诉我立案材料丢失……”

“告诉我丢失的目的是什么……？”

“是为了不让我继续委托这个案件吗？”

“……通过这一点，可以明显的看出来，执法方是有一定的过错的。”

“再有……我还想问一下，当年在进行立案的时候，为什么针对吴昊进行无罪释放了？”

“难道当年和现在的情况一样，是吴昊陈述自己没有进行强迫行为吗？”

“还是说当年缺少人证物证？”

“对于这一点，我不是太理解，我想请问一下，处理当年案件的负责人……”

“能不能够回答一下这个问题。”

“因为在四年前所涉及到的这个证据，关系到了……今天的庭审情况。”

本次庭审，不仅仅只有被告方，公诉人和控告人。

还有执法部门的涉及人员，出庭了本次的庭审。

苏白的询问并不是针对着吴昊。

而是针对着涉及到的执法部门人员。

在这一次的庭审当中，陈年旧案，是因为当时的执法部门人员的不作为而造成的。

不作为的原因是什么？

这一点必须要搞清楚吧？

而面对苏白的询问，涉及到的执法部门人员，不知道该怎么回应。

……

第293章 庭审情绪失控，反向质问！

陈年旧案，一般不会提起。

其中最主要的原因，就是因为牵扯比较多。

毕竟……

涉及到旧案。

一般旧案不去处理，是没有证据。

可是有证据而没有去处理的，显然都是有问题的。

尤其是像张燕这个案子的旧案，当初明明已经将犯罪嫌疑人吴昊羁押。

犯罪证据和犯罪事实既定。

可是最后却无罪释放……

其中肯定有问题！

这也是陈年旧案一般不会被再次提起的最主要原因之一……

再有一点，陈年旧案一旦被提起。

那肯定其中有人需要承担相应的责任问题了。

这个案子当初的负责人也是耿浩。

耿浩在四年前作为负责人对这个案子进行的调查。

今天，执法部门出庭的人员中。

有两个人出庭了本次的庭审，分别是耿浩和方明。

面对苏白的询问，方明作为当时的负责材料的人员，不知道该怎么回答这个问题。

因为这件事情，是耿浩让他这么做的。

方明的目光聚集在耿浩身上。

耿浩沉默着，当时执法方对于本案进行了立案。

没有进行起诉和继续调查的不作为真实原因他当然清楚是什么。

但是这种事情肯定不能说啊！

在庭审上说出来。

那不就是向检察官交代自己的问题嘛？

沉默了将近一分钟的时间，苏白再次开口询问：

“我想请问，执法方，在四年前将吴昊无罪释放的原因是什么？”

“这一点应该有着明确的记录吧？”

“我方只需要执法方能够提供这一点的明确记录。”

面对追问。

耿浩开口：“四年前无罪释放的原因是，经过我们的深入调查，发现证据不足。”

“进行了撤案。”

啧啧……

证据不足？

苏白不清楚这个证据不足是怎么进行认定的。

但显然，这个说法，并不能够说服他。

在四年前，有着证人证物进行指控的情况下。