可是关东风就是一副我不听的样子，我坐在被告方，但并不代表我有罪。

对于这种情况……

苏白：……

举手示意准备陈述。

陈述的只有一点，那就是关东风究竟有没有玩忽职守？

显然嘛！

在孟子义二审的庭审现场，苏白已经指出来了，相关的证据链不足和逻辑中存在的漏洞。

整个过程中，检方陈述的并不多。

但是在庭审上，关东风既没有询问检方的合理意见，也没有询问被告方当事人具体的事实情况。

甚至面对孟子义脱下自己的衣服，露出身上的伤痕，证明控告他的证据属于非法证据，属于逼迫行为，想要进行翻供，却遭到了拒绝！

为什么被拒绝？

因为人家压根不想听你的，翻供人家只想对你进行判决，所以拒绝了你翻供的行为。

最重要的还有哪一点？

还有在最高院驳回二审进行重审的时候，关东风的态度是什么？

关东风的态度就是不认为凶器是非法证据，说白了就是他不听，他就要依照他的想法去判。

这种显然非常的不符合逻辑。

因为在二审上，孟子义已经提出来了，当时他在一审口供的证据是属于非法证据，并且在二审过后验证了一审口供的证据属于非法证据。

这一点已经说明了，在二审庭审场上，孟子义提出来的翻供行为是正确的。

好，你二审的时候拒绝也就算了。

可是在重审的时候，你凭什么不考虑这一点，依旧不去判定凶器物证的合法性？

就算你当庭不能进行判断，为什么不能休庭进行判定？

这完全的不合理！

如果不是因为检方撤诉，苏白怀疑关东风很有可能维持二审的判决！

这种行为难道不叫玩忽职守？

这TM不叫玩忽职守，枉法裁判，那这叫什么？

这种人该不该送进去？

该！

还有……关东风当时作为审判长，在庭审上的表现。

首先……

没有完整的证据链进行判决，虽然说证据是由检方提供的，但是在庭审上面不采纳被告方的陈述，一味的相信检方，并且以不完整的证据链进行判决。

再有……

存在着刻意的主观性，认定孟子义就是杀人凶手。

没有从其他方面考虑过相应的逻辑。

如果说这场案子不是检方进行重新调取证据，查看证据。

或者说，检方没有进行撤诉的话，那么一审二审，重审，都会认定孟子义是杀人凶手，从而判决死刑。

这也就导致了……孟子义很有可能会因为法院方面的不作为判决，玩忽职守判决，被冤枉吃枪子！

这是什么概念？

这是基于自己的主观，完全不拿被告方的生命当回事！

作为一名司法审判人员，应该吗？

肯定不应该！

那么提起公诉有什么问题啊，没有任何的问题！

基于以上，苏白举手示意在得到审判长的同意后，当即开始指控：

“审判长，我方认为，针对于被告方当事人关东风。”

“应该从其行为去分析他的玩忽职守。”

“第一点：在庭审录像当中，可以明显的看出来，关东风在审判孟子义这个案件的时候，完全没有依照着事实，没有依照着庭审法以及审判所需要的相应证据进行判决。”

“大部分依靠着自己的主观去进行审判……”

“第二点：在当时的庭审场上，对于被告方提出来的合理依据和合理逻辑以及合理的怀疑证据，不给予采纳。”

“这一点并不是说关东风没有拒绝采纳的权利。”

“而是他不加以分析的，就对于孟子义和孟子义委托律师的陈述，以及提供的相应证，进行反驳。”

“根本不给被告方法律陈述的机会，这在法律上等同于剥夺了被告方的法律权益。”

“第三点：被告人关东风完全没有考虑到孟子义的处境以及相关的环境，从法理的情况下说不通。”

“从法律的角度下来讲：面对死刑判决，应当是重之又重，可是关东风不依照证据，不参考逻辑，直接进行死刑的判决结果。”

“从以上的三点角度而言，我方认为关东风属于完全构成了玩忽职守。”

……

在苏白陈述完毕后。

关东风本来还想着自己要进行辩诉，可是却被审判长一锤子敲回去了。

“被告方不得继续陈述，现在休庭。”

审判长在听取完苏白的相关意见后敲响法槌，选择了休庭。

并决定下午进行开庭继续审理。

在宣布休庭的时候，苏白能够明显的看到关东风的脸都快要气炸了。

先前他作为审判长，坐在审判台席位上，具有判决权。

可是现在……

他也体会到了别人一法锤落下，禁止他开口陈述的感受了！

关东风站在被告方席位上，在准备离场的时候，淡淡的看向苏白。

只是……

却被小李给瞪了回去。

以前你当审判长的时候，怎么看都无所谓。

可是你现在坐在被告方席位上，接受着法律的审判，还这么嚣张？

凭啥？

就瞪你！

李雪珍眼神中不自觉的透露出一股气场，可能是瞪进去的人多了……由此产生了这种气场。

让关东风觉得有一些不自在。

只不过……很快关东风就离开了庭审场。

这一幕被苏白收入眼底，不由得笑了笑。

关东风也尝了一次，坐在被告方席位上的滋味了！

角色互换，他估计也清楚，当时自己在庭审场上的无奈了。

……

中午，在吃过饭以后，苏白和李雪珍等待着下午开庭继续审理。

按照苏白的估算。

上午进行休庭的主要原因是在于，合议庭需要对于关东风以及老张等人的刑期和是否判定有罪进行商议。

毕竟这个案件在网上引起了很大的舆论，不管怎么说，还是要注意舆论的影响力。

趁着中午的时间，苏白也大致的看了一眼舆论。

舆论几乎是一边倒的情况，全都指向了，控告关东风，老张，方一龙等人有罪。

苏白不知道合议庭是怎么进行思量的。

但是基于本次庭审以及公诉方所准备的证据而言。

对于关东风等人的判定，基本上没有什么太大的问题。

……

下午开庭。

审判长直接要求各方进行法庭陈述。

在法庭陈述方面，关东风仍然认定自己无罪，并且举了一系列的例子。

认定自己主观上没有故意，而是通过某某方面进行判定，判定出现了错误。

只是……

审判长明显没有太过于采纳关东风的陈述情况。

你说错了就错了？

作为审判长了一切依靠证据，这点道理都不懂？

嘴上叭叭叭的有什么用，我不采纳，你说那么多有什么用？

对此……

关东风很生气，但是没有办法。

算是体会了一次坐在被告方席位上的无奈。

和老张两个人都目不转睛的盯着审判台。

等待着法院对于本案进行其他的陈述情况，以及最后的判决。

……

到控告方进行陈述的时候，苏白没有陈述，而是将权利交给了孟子义。

因为孟子义最懂他自己在庭审场上的无力感。

心里最清楚，被冤枉而又无力反抗的感受。

他让孟子义陈述的目的不是用这种感受来影响审判长的判决。

而是通过直播庭审的方式告诉观看直播庭审的观众。

以及本次庭审人员在面对法律的不公，在面对审判人员的刻意审判的情况下，作为一名被告方是多么的无力。

同时也从侧面印证，关东风的这种所谓的无意行为，就是在间接的杀人！

利用自己审判的权利，随意的不按照法定程序的进行判决，尤其是在判决重刑方面，那不可就是在杀人吗？