你现在在法庭陈述上说，王明轩一个普通人能够顶的住执法方的问询……？

你扯什么呢……

你进去试试能不能顶的住顶级刑侦的问询压力？

离大谱……主观上的栽赃你是有一手的。

现在是吕红梅的法庭陈诉阶段，苏白并没有出声打断。

吕红梅还在继续开口：

“行为人作为一名女性，本身具有一定的弱势，跳车死亡，是被逼不得已的行为，这件事情引起了巨大的社会影响，原因是什么？引起巨大社会影响的原因是在于，女性的权利得不到保障，诉求得不到满足，造成的情况。”

“我希望，审判长从多方位去考虑这个问题。”

“对于王明轩没有实质性证据，能够拿出所谓的没有‘预见’，我方认为，应当从保护行为人的生命权力，不能放过一个‘坏人’，不能让一个犯罪人逃脱。”

“多聆听社会舆论的声音……”

“审判长，我方陈述完毕。”

吕红梅在陈诉完毕时以后，轻呼了一口气。

这法庭陈述。

她不信，拿捏不了审判人员。

许青在听完吕红梅的法庭陈述以后，也是暗暗的伸出了一颗大拇指。

“讲的真好。”

吕红梅笑了笑，没有说话，而是将目光放在了审判台席位的庭审人员身上。

审判台席位上。

这时候冯茜在一旁开口：“我认为这个法庭陈述讲的很好……”

江河涛微微皱了皱眉，淡淡的看了冯茜一眼，算是知道为什么一审的时候，王明轩被顶格判处了。

张莹莹坐在另一边，听到冯茜的话以后，深叹了口气。

不过庭审还在继续，她也没有再多说什么。

咚咚！

审判长江河涛敲响了法槌。

“检方陈诉完毕。”

“现在请诉讼方律师进行法庭陈述。”

“好的审判长……”

苏白抽出诉讼材料，第一句话就直接驳回了吕红梅的观点。

“我方认为检方律师的陈述具有强烈的个人主观性，不具备一名律师应当有的职业操守，申请驳回检方律师陈述。”

全场：？？？

吕红梅：？！？

这法庭陈述，直接控告她来了……？

吕红梅的眉宇之间紧锁，眼神不耐的看向苏白。

苏白注意到了，但是没有丝毫的在意，继续陈述：

“根据我国刑事诉讼法规定的，第五十五条，重证据，不轻信口供，证据确实，充分的法定条件可知。”

“对于一切案件的判处，都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据确实，充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

“证据确实，充分，应当符合以下条件：”

“一：定罪量刑的事实都有证据证明。”

“二：据以定案的证据，均经过法定程查证属实。”

“三：综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”

“本案检方对于我方王明轩的控告，完全是通过‘主观’因素来认定，事实和证据依靠的是我方的口供，我想请问检方律师，这合理吗？”

“这符合法律对于庭审判决的定义吗？！”

“你所指控我方是依据那一条法律而来？又或者是直接抛开了诉讼法第五十五条的法定法规？！”

“女性不受法律的约束？！”

庭审最重要的是证据！

这是毋庸置疑的。

无论是从主观因素上，还是从客观因素上，都围绕着一个问题去辩论，那就是法律的适用解释以及证据。

就好比：如果在此案车辆行驶的过程中，发现了行为人林秀有被打的证据。

那么完全可以控告王明轩。

亦或者是，王明轩有辱骂林秀的行为，也是证据。

可是吕红梅的陈述是什么，是主观，没有任何行为依托的主观……

这不妥妥的，是为了影响审判长的意向，瞎扯淡吗？

苏白的一连数问，把吕红梅的脑瓜子问的嗡嗡的……

不是……

咱们不是在互相陈述吗……？

你这直接开始攻击我来了……？

并且，我还不能反驳。

不是反驳不了的那种，而是不能反驳的那种。

难道她在庭审上直接说，诉讼法第五十五条重证据这一法定条件不行吗？

肯定不能说！

所以，面对苏白一连串的质问，吕红梅脸都气绿了。

但是又不能说太多其他的，只能保持着沉默。

对于这场庭审。

苏白早就有了准备，根本不用担心的。

只要审判台席位敢说一个不字，庭审结束第一件事情就是先写材料。直接进行举报。

这还有啥可说的。

直接举报就完事了呗。

念头闪过以后，苏白继续开口陈述：

“检方的表述，是站在行为人一方的，从主观方面进行表述的。”

“可是……”

“法律的适用原则是根据证据，来判断一个人是否有罪。”

“而不是从某个主观方面。”

“审判长，我方陈述完毕。”

苏白陈述完以后，看向审判席位。

此时的审判席位。

江河涛在考虑社会的影响的层面。

张莹莹站在苏白这一方，而冯茜则是站在了检方。

审判人员意见不统一。

沉默十几秒钟，江河涛看向冯茜：“冯茜，你的意见呢……？”

冯茜没有任何犹豫：“我觉得应该从社会影响力的角度出发……”

江河涛微微皱了皱眉。

“既然意见不统一，那就再讨论一下吧。”

咚咚！

敲响了休庭的法槌，开庭以后做出判决处理。

二次休庭！

……

休庭期间。

诉讼方席位上，苏白表情平淡，这一次庭审，不管休庭几次，就算是审判员商讨出什么主观因素，没有实质性的证据，那么就不能判处王明轩有罪。

你想凭借一个主观因素，就想认定人家有罪……

不送你进去送谁进去？

呸！

什么送谁进去！

他这想法就是被小李给带歪了！！

……

检方席位上。

许青和吕红梅两个人，对于苏白刚才庭审上的几个质问，心里也拿不定主意了。

不知道这一次休庭，等到开庭以后，会怎么样……

许青小声开口：“我感觉法庭陈述方面，对面的律师似乎比咱们更有把握一些……”

听到许青的话。

吕红梅深深的皱了皱眉，没有说话。

许青知道自己刚才说错话了，小心翼翼的打量了吕红梅一眼，没有再继续开口。

……

同时，合议庭成员商讨室内。

江河涛直接开口：“说说吧，谈谈你们两个人的看法。”

“法庭陈述之前你们两个人的意见不一样，现在陈述以后你们两个再谈一谈。”

冯茜：“我还是那个意见，我认为造成行为人死亡，这是既定的事实……并且巨大的社会影响江审判长你也看到了……”

张莹莹眉头紧锁，不是，法庭陈述都已经结束了……

诉讼方已经拿出来了，绝对的法律条文解释了，硬着头皮判那不是违规吗？

张莹莹沉默了数秒，随后开口：“我依旧保持意见。”

“并且我认为判处无罪，这件事情的确造成了巨大的社会影响，但是如果判处有罪的话，那么将是我们的程序违规，并且违背了法定的条例。”

“这对于司法的公信力的打击是非常大的……到时候造成的舆论社会影响力会更大。”

“审判长，我认为我们不应该从行为人的社会舆论考虑，还要考虑到司法部门的社会影响力。”

“这件事情我还是认为判定无罪……并且，那名诉讼律师苏白……是南都资深顶级的刑事律师……”