吕公著又点头道：“你说得没错。”

张斐道：“可是李四未有等到陈裕腾下聘，便急忙将曾氏嫁于陈裕腾，这当然是属戏卖之罪。”

吕公著都被张斐给带偏了，先是点了下头，旋即马上道：“不对！陈裕腾是在签订那份抵偿契约之后，才将曾氏娶过门，这并没有错啊。”

张斐笑道：“签订契约，并不代表契约是立即生效的，因为契约有一个特性，那就是它自身具有极强的时效性，而不能以签订之日来算。请知府对比两份契约。”

吕公著立刻拿起借、还两份契约对比起来。

又听张斐言道：“第一份契约，所规定的偿还时日，是在当年的六月十五，而第二份契约却是在次年的六月初三签订的，中间相差整整十二日，而据我所知，当日陈裕腾就将曾氏带回家去了。”

吕公著认真对比之后，摇头道：“你说得不对，虽然是提前了十几日，但是契约上也写的非常清楚，今愿以其妻子曾氏抵偿所欠本金，自然是当日生效。”

张斐摇摇头笑道：“非也！非也！这一句话只能代表李四答应了此番交易，但不具备时效性。比如说，今日我张三愿娶许氏为妻，是否能说，我今日已经将许氏娶进门？当然是不能得。而契约中也没有特别说明即日生效。”

许氏？许芷倩听得直翻白眼，暗骂，这登徒子真是可恶！

吕公著稍稍点头，问道：“那你认为该何时生效？”

张斐回答道：“这是一份涉及到借贷的契约，那么何时生效，就不应该根据契约上的简单表述来判断，而应该根据契约所产生的利益来判断。”

吕公著道：“陈裕腾可从未向李四索要过本金。”

张斐道：“小民指得并非是本金，而是利息。知府请看祥符县堂审录，其中陈裕腾所追究的利息，是计算到六月十五，换而言之，第一份举债契约的时效性是到这一日才终结的。”

吕公著直接摇头道：“虽然中间相差十二日，但利息这么算也并没有错。”

关于李四这份契约的利息，由于是时限一年，故此是以月息计算得，不足一月也按一月算，昨夜吕公著还特别审查这一点，相差这十几日，是不足以推翻祥符县的判决。

“这么算确实没有错。”

张斐笑着点点头，突然话锋一转，“敢问知府，在这种情况下，你是如何判断，在之后的十二日内，本金就没有再产生过利息？”

吕公著沉吟少许，道：“这确实难以判断，因为不管是算六月初三，还是六月十五，利息是不变的，你也无法判断是算在哪日？”

张斐立刻道：“我当然能。”

“是吗？”吕公著问道：“那你是如何判断得？”

张斐笑道：“契约就是这么写得呀！由于陈裕腾之后追究其中利息，这就足以推断第二份抵偿契约并没有立刻终止第一份举债契约，二者不是一种取代关系，而是一种并存关系，或者说是补充关系。

虽说不足一月，按一月算，但是我们一定要明白一点，利息是每天都在产生的，而不是说每月的第一天就产生整月的利息。关于这一点，我是有足够证据可以证明，很多举债契约，是债权一方选择提前终止，在这种情况下，通常就是算在当日，而不是不足一月，按一月算，由此可见，利息是每天都在产生。”

吕公著听得是稍稍点头。

这个不难理解，不足一月按一月算，只是维护债权人的利益，但利息的产生是以天数来论的。

张斐又接着说道：“既然利息是以每天而论，同时第二份抵偿契约，并没有终止第一份举债契约，以及之后陈裕腾又是追究整年的利息，而利息又是产生于本金，那么还款日期当然是应该算在六月十五。”

不足一月，按一月来算，是以终止契约为前提的，没有终止，又没有特别说明，而利息又是算足额，那自然就按契约上的日期来算。

吕公著稍稍点头道：“确实是应该算在六月十五。”

由于第二份契约本就是一个坑，陈裕腾方面也就没有提及利息方面的事宜，更加不可能说直接终止第一份举债契约。

既然没有说明，那自然就得按第一份契约的时效来算。

张斐继续说道：“既然本金就是聘礼，那么纳征之期，就应该是在当年的六月十五生效，而李四却在六月初三，便将妻子卖于陈裕腾，这绝对是属于戏卖之罪。”

门口围观之人，皆是一脸懵逼。

也包括许芷倩在内，事到如今，他们算是听得非常明白，但他们却更糊涂了，这么打下去，李四的戏卖之罪，可真就坐实了呀。

戏卖之罪，非常清楚的写明，卖妻必须是在双方自愿，且手续完备的情况下进行，否则一律视为戏卖。

显然，李四是在没有走完整个程序，就将妻子卖给陈裕腾。

吕公著又认真查阅了一番资料，若有所思道：“关于这两份契约，本官得重新审……”

张斐直接打断吕公著的话，“方才知府可是再三确认，这两份契约是没有任何问题，如今知府又认为这契约有问题吗？”

“本官……”

吕公著突然恍然大悟，方才辩论就是一个圈套，诱使他确定这份契约无误，但同时他又感到非常疑惑，你是李四请来的，你怎么还告李四坐牢，这葫芦里面卖着什么药。

但吕公著也是身经百战，他知道肯定还有下文，突然看向李四，道：“李四，你可认罪？”

李四忙道：“小民认罪。”

吕公著立刻道：“来人啊！先将李四收押。”

立刻上来两个衙差，将李四押了下去。

门口顿时又响起议论之声。

不少书生纷纷指责张斐。

珥笔之人名声本就不是很好，这一看，就知道张斐绝对被陈裕腾收买了，又是这种戏码。

可真是令人寒心啊！

对于李四的同情心一时间泛滥起来。

许多人大声嚷嚷起来，为李四打抱不平。

冤案啊！

但是吕公著知道事情没有这么简单，他方才那么一问，其实是在试探李四，见李四如此爽快地认罪，肯定是他们早就串通好的。

于是他果断喝止门口喧哗。

果不其然，待人声尽散，张斐立刻又掏出两份状纸来，道：“小民代李四控诉其妻曾氏犯下擅去之罪，以及祥符县陈裕腾夺妻之罪。”

许芷倩眼中一亮，激动道：“真是好一招以其人之道还治其人之身。”

门口又是响起一阵哗然。

比起契约的时效性，他们更懂得什么戏卖，什么是擅去，什么夺妻。

夺妻最好理解，就是抢夺别人的妻子。

至于擅去，就是妻子抛弃原配丈夫，跟了别得男人。

显然这三者是矛盾的呀。

三罪最多只能存其二，不可能三罪共存。

要么就是妻子与老王勾结，要么就是丈夫与老王勾结，不可能三个人同时有罪。

这简直自相矛盾啊！

吕公著还未看状纸，就道：“既然李四犯下戏卖之罪，其妻子是擅去之罪又从何谈起？”

既然是李四戏卖妻子，妻子就应该是受害者，怎么成了被告人啊！

张斐道：“曾氏在未完成纳征之礼，就自愿委身于他人，这分明就是擅去之罪啊。同理而言，陈裕腾当然也犯下夺妻之罪。”

审案无数的吕公著，这回也被张斐弄得头昏脑涨。

如果就常理而言，戏卖与擅去是不可能同时存在的，但律法并没有规定这一点，律法只是解释何谓戏卖，何谓擅去。

那么如果分开来看的话，曾氏的确犯了擅去之罪，因为她是在没有完成纳征的情况下，就主动离开自己的丈夫，跑去跟别人结婚。

因为李四当时并没有赶着她走，反而是眼巴巴，泪汪汪，满是不舍。