以人类自己的工业设计逻辑来看，这就属于脑子有病的设计。

导致这种情况的根本原因，是最早的脊椎动物的眼睛，长在自己的后脑勺上。

脊椎动物的头部经过多次突变，最初的后脑勺变成了后来的前脸，整个头部前后翻转了一次。

眼睛没顺着头皮绕一个圈，而是发生了像脱袜子一样，原地前后内外翻转的突变。

这样突变之后眼睛方向对了，虽然问题很多但是凑合能用了，于是就这样修修补补的继续用了。

到这里还不算完，演化历史上还出现过“后悔”的现象。

有些动物身体的某些功能，在某一个时代对他们而言，好像没有什么用处。

所以这种功能消失，同时其他有用的能力增强的突变，就可能成为有益突变而被保留下来。

但是到了下个时代，原来这个功能又有用了。

所以活下来的族群之中，出现了类似功能强化的群体，又在时代成了新的主流。

但是后来突变出现的有用的功能，跟上次突变消失的功能，通常都是截然不同的两种形式和构造。

既然是突变，那就是没有规划的，只是碰巧了跟原来功能类似而已。

如有雷同，纯属巧合了。

其中最典型的代表，又有人类和灵长类的眼睛……

哺乳动物刚刚出现的时候，基本都是类似老鼠的形态，也都是昼伏夜出的习性。

所以感知红色和绿色的能力没有什么意义。

但是感知光线强度的功能的用处很大，能够让他们在黑暗中看清楚东西。

早期的哺乳动物中的某些个体突变，导致感知红色和绿色的细胞弱化，感知光线强度的细胞增强的了。

看世界的画面变成了黑白色的，但是不同光线对比格外的强烈。

这种突变在当时是有益的，带有这种突变的个体能够找到更多食物，进而留下了更多的后代。

后来哺乳动物体型增大了，开始竞争白天的生态位了。

特别是猴子们开始上树吃水果了，就需要通过颜色分辨果实是否成熟了。

猴群中有些个体的意外突变，导致它感知光线的能力减弱，但是能够分辨红色和绿色色了。

这在这个时代也属于有益的突变。

它们能够找到更多的成熟的果实，因而也能活下来并留下更多后代。

现在的人类都是这些猴子们的后代。

这次突变和眼睛翻转的突变一样糊弄，控制红色感光细胞生成的基因不稳定。

人类发育的过程中，这个基因一旦出现问题，就可能失去感知红色的能力，变成医学上的红绿色盲。

人类和灵长类生物，可能是所有动物中眼睛的病变概率最大的物种……

因为他们这双眼睛整的实在太凑合了。

像这样突变随时都在出现，只是大部分突变都没有什么意义，人们感觉不到就没了。

就像有些人会突变出类似鸟类的四色视觉。

但是这种突变无法直接提升存活概率，也无法直接提升繁衍后代的机会，也就无法特化并固定下来。

我们能够看到的“进化”结果，其实是一种总体上的幸存者偏差。

幸存者和成功者才能存活和发声。

失败者直接没了。

所以观察世界上存活的动物的演化历程，给人的感觉好像是朝着成功结果努力过。

实际上都是首先瞎变，最后再筛出有用的结果。

用计算机程序比喻的话，生物的这种突变全部都是开篇瞎写一大堆，最后找一个能正常运行保留下来。

根本没有人去管这个能运行的语句为什么能运行。

脊椎动物的眼睛，这种内外前后翻转的傻缺设计，竟然一直持续运行了几亿年之久。

后续的所有修正，都是在这个傻缺设计基础上做的。

还出现过本来这个功能没用，所以就随手给删了，结果后来发现还有用，就另外写了一份的情况。

删的过程和写的过程，也都是能运行就行的水平。

人的眼睛也是能看到红绿色就行，颜色不够准确或者偶尔出点小毛病，不影响整体运行就可以了。

同时还有一大堆不知道有用没用，随时都可能变化的参数和定义。

所以也会出现返祖，或者是缺失的情况。

这些突变一代一代积累起来，就是无数个能运行就行的东西，强行堆砌成了巨大的山脉。

用计算机程序来对比的话，复杂动物的基因里面全都是屎山代码。

人类就是其中最大的一座。

人类的眼睛就是这座屎山上最为挺拔的高峰。

以至于让人类的脑子不断演化，发展出了超乎寻常的画面渲染和补全能力。

最终导致人类成了最容易被视觉欺骗的动物。

成熟的基因编辑技术，能让人类终于有机会解决基因中积累的这些问题。

也就是去重构这座积累了数十亿年的屎山。

如果真正完成重塑，对于人类这个物种而言，就是一种生命性质上的升华。

解决了这些遗留的问题，会理所当然的增强人类的生命力，也会直接延长人类的健康时间。

人类的身体素质肯定会直接增强，同时寿命有可能直接达到现在的两三倍。

就像设计不合理的机器重塑之后，运行的更加轻快和顺畅了，能够运转的时间也会延长了。

效率低下的屎山垃圾代码被整体重塑，整个程序的运行效率直接上升很多倍。

这就是单纯的修正已知问题，就应该会产生的被动效果。

既然可以做整体基因编辑了，那也就可以主动增强某种特性，主动延长人类的寿命了。

高级动物的体细胞的分裂次数是有限的，超过一定次数后会逐渐衰老，最终整个身体衰老到死亡。

大明的工匠可以通过基因编辑，直接取消细胞分裂次数限制。

但是他们也早就通过生物研究知道，动物体细胞分裂的次数越多，发生癌变概率也就越大。

大部分癌细胞，就是突破了分裂次数限制的细胞，但它们对于动物而言是致命的。

所以高级动物的体细胞，分裂次数有限制的性状，对于动物而言是有益的。

最初的那些最简单的动物的体细胞，本来是没有分裂次数限制的。

分裂次数限制，也是在地质历史级别古老年代发生的，某些有益突变被保留下来的结果。

但是与此同时，如果一种生物的所有的细胞，全部有分裂次数限制的话，那这个动物种群显然是无法长久延续的。

动物种群要持续存在就需要繁衍。

而任何形式的动物繁衍行为，在微观层面上都是细胞分裂的结果。

现在活着的所有生物身上的所有细胞，都是几十亿年前的最早的地球生物细胞分裂出来的。

这些细胞已经持续分裂了数十亿年。

只是积累了无数的突变，才呈现出了现在人们看到的样子。

所以现在这些高级动物的身上，也都会有一些特殊的细胞，是没有分裂次数限制。

不过动物们有额外的手段控制癌变概率。

所以动物细胞分裂次数限制这件事情，更准确的表述应该是这样的：

“高级动物的细胞分裂形式，被按照适合生命延续的需求，分别限制在了合适的范围内。”

这种具有多重限制条件的结果，不可能一次突变直接实现的。

只能是多次突变积累出来的。

现在拥有这些合理分裂限制的动物，已经却成了整个世界上的绝对主流。

没有限制的动物都在最为不起眼的边沿地方。

基于这样的理论和现实，现在人类即便有了基因编辑能力，也不敢直接完全取消细胞分裂限制。

只能利用基因分析获得技术，在一定范围内放宽限制。

保持癌变概率可控，同时尽可能延长细胞寿命，同时尽可能保持细胞活性。

进而增加细胞分裂的次数上限，同时延长细胞分裂的间隔时间。

确保分裂增长过程是正常和谐可控的。

而不是癌细胞纳音，出现不可控的无限制的分裂增长。