关灯
护眼
字体:
大
中
小
注讻:潘重规着“红楼梦脂评中的注释”。
注哆:同注啕,第二五六页。
注咠:同上,第二六○、二六一、二六四、二六五页。
注呰:同注茍,第三一五页。
二详红楼梦(16)
注呙:见拙著“初详红楼梦:论全抄本”,明报月刊一九六九年
四月,第二十三页。
注咢:第五十八回,庚本第一三七五页;第六十一回,第一四四
三页;第六十三回,第一四九一页。
注咾:同注啕,第二五七页。
注呲:甲戌本其他异文:第六回:又和他唧唧了一会(第一页下。
他本均作“唧咕”)
银唾沫盒(同页。全抄、戚本作“银唾盒”。庚本作“雕漆痰盒
" )
说你们弃厌我们(第十一页下。戚、庚本同。全抄本作“弃嫌”)
蓉儿回来!(第十三页下。戚本同。庚、全抄本作“蓉哥”)
当时他们来一遭,却也没空儿[音]他们。(第十四页下。他本
均作“空了”(义))
要说和柔些(第十五页下。南京话。他本均作“和软”)
第七回:站立台矶上(第一页。南京话。戚本作“台矶石”。庚
本作“站在台阶坡上”,全抄本作“台阶坡儿”。第六回“上了正房
台矶”──第九页──各本同,可见起初都是“台矶”)
较宝玉略瘦巧些(第十页下。南京话。他本均无“巧”字)
酒(第十四页。戚本同,全抄、庚本作“吃酒”。同庚本第六
十五回第一五五八页“你撞丧[搡)那黄汤罢,撞丧醉了……”)
你们这把子的杂种忘八羔子们(第十四页下。戚本同。庚本作
“这一起”,全抄本作“这一起子”。结拜弟兄通称“拜把子”,来
自苏北方言“这把子”,指“这一帮”。)
第八回:轻狂(第八页下。戚本同。南京话。全抄、庚本作“狂”)
注哞:同注呙。
注咰:俞平伯着“谈新刊' 乾隆抄本百廿回红楼梦稿' ”,中华
文史论丛第五辑,第四二五页。
注垵:同上,第四二三页。
注垞:同注呙,第二十二页。
注垟:同注咰,第四二三页。
注垤:同注啕,第二二五页;第二七六页,注二十六。
注垌:同上,第二三二至二三三页。
注垗:甲戌本第十四回总批:“路谒北静王是宝玉正文。”同庚
本第三○四页批北静王问“那一位是衔玉而诞者?”:“忙中闲笔。
点缀玉兄,方不失正文中之正人。作者良苦。壬午春,畸笏。”
注垝:周汝昌着“红楼梦版本的新发现”,一九六五年七月二十
五日香港大公报。
注垛:甲戌本第二十六回总批:“前回倪二紫英湘莲玉菡四样侠
文,皆得传真写照之笔,惜卫若兰射圃文字迷失无稿,叹叹!”同庚
本第六○三页眉批:“写倪二(紫)英湘莲玉菡侠文,皆各得传真写
照之笔。丁亥夏,畸笏叟。”;同页眉批:“惜卫若兰射圃文字迷失
无稿,叹叹!丁亥夏,畸笏叟。”
注垔:同注呙,第二十四页。
注垘:同注垵,第四○一页。同注茍,第三二三至三二四页。
三详红楼梦──是创作不是自传宝玉大致是脂砚的画像,但是个
性中也有作者的成份在内。他们共同的家庭背景与一些纪实的细节都
用了进去,也间或有作者亲身的经验,如出园与袭人别嫁,但是绝大
部份的故事内容都是虚构的。延迟元妃之死,获罪的主犯自贾珍改为
贾赦贾政,加抄家,都纯粹由于艺术上的要求。金钏儿从晴雯脱化出
来的经过,也就是创造的过程。黛玉的个性轮廓根据脂砚早年的恋人,
较重要的宝黛文字却都是虚构的。正如麝月实有其人,麝月正传却是
虚构的。
三详红楼梦(1 )
庚辰本《石头记》特有的回前附叶,有三张格式与众不同,缺第
一行例有的书名" 脂砚斋重评石头记" ,但是看得出这部位仍旧留着
空白。这三叶在第十七、十八合回、第四十八、第七十五回前面。
第十七、十八合回的这张扉页上有总批也有标题诗,又有批诗的
二则,用小字批注在诗下,己卯本另作一段,不及庚本清楚。
第一段是总批:此回宜分作二回方妥。
除了庚本,己卯本也有这一段。此回只有这两个本子还没分成两
回,但是己卯本在介绍妙玉一节后已有朱笔眉批:" 不能表白" 后是
第十八回的起头。
是遵嘱分两回,指示下一个抄本的抄手。这条批显然时间稍后。
回前附叶上的第一段则是写给作者的建议,性质与第七十五回的相同
:后者记录誊清校对的日期──乾隆二十一年(一七五六年)五月七
日──并提醒作者中秋诗尚缺,回目也缺首三字。两次的备忘录只适
用于新稿或是刚改写完毕的定稿。
庚本第十九回不但没有回目,连回数都没有,第一页正文从边上
抄起。上一回末页空白上墨笔大书" 第十九回" 四字,显然是收钉十
回本后另人代加。第十九回回末有满人玉兰坡一条墨笔批语:此回宜
分作三回方妥,系抄录之人遗漏。
此回共十六页,其他各回十页上下不等,这一回也不算很长,绝
对不能分作三回。唯一可能的解释是:玉兰坡所见的" 此回" 是改写
前的第十七至十九回,三回原是脂批所谓" 一大回".庚本的第十九回
是新分出来的。
第十七至十九回是在诗联期分成两回,所以两回回末都有" 正是
" 二字,作结的诗句尚缺。诗联期紧接着一七五四本后,而一七五四
本废除回前回末一切形式,没有新的总批与标题诗,旧有的仍予保留。
因此第十七、十八合回回前附叶上,自第二段以下一定还是一七五四
本前的总批与标题诗。脂评人看了新改写的第十七、十八合回,批说
应当再一分为二,又把旧有的总批、标题诗与诗下批注都抄在后面。
庚本这张扉页的原本无疑的是脂评人亲笔,与第七十五回的一样,都
是与此回最初的定稿俱来的。
第十七、十八合回元妃点戏,第一出" 豪宴" ,批:"'一捧雪'
中。伏贾家之败。" 第四十八回贾雨村代贾赦构陷石呆子,没收传家
古扇献给贾赦。" 一捧雪" 玉杯象征石家珍藏的扇子,同是" 怀璧其
罪".第七十五回甄家抄家,贾政代为隐匿财物,是极严重的罪名。但
是第五回太虚幻境第十三支曲词说:" 家事消亡首罪宁".宁府除非乱
伦罪旧案重翻,此外迄今不过国孝家孝期间聚赌,也在第七十五回内。
倒是荣府二老身犯重罪,与预言不合。二人的罪行与伏线都在这三回,
是这三回间的一个连锁。
第四十八回自平儿口中叙述贾赦派贾琏强买古扇不遂,却被贾雨
村营谋到手,因此骂儿子无用,又气他回嘴,毒打了贾琏一顿。第七
十二回林之孝报告贾琏:听说贾雨村贬降," 不知因何事,只怕未必
真。" 贾琏道:" 真不真,他那官儿也未必保得长。将来有事,只怕
未必不连累咱们,宁可远着他好。" 林之孝道:" 何尝不是,只是
一时难以远。如今东府大爷合他更好,老爷又喜欢他,时常来往,
那一个不知。" 贾琏道:" 横竖不合他谋事,也不相干。你去再打听
真(了),是为了什么。" 林之孝答应了,……
第十七、十八合回贾政托贾雨村代拟园中匾对。第三十二回雨村
注哆:同注啕,第二五六页。
注咠:同上,第二六○、二六一、二六四、二六五页。
注呰:同注茍,第三一五页。
二详红楼梦(16)
注呙:见拙著“初详红楼梦:论全抄本”,明报月刊一九六九年
四月,第二十三页。
注咢:第五十八回,庚本第一三七五页;第六十一回,第一四四
三页;第六十三回,第一四九一页。
注咾:同注啕,第二五七页。
注呲:甲戌本其他异文:第六回:又和他唧唧了一会(第一页下。
他本均作“唧咕”)
银唾沫盒(同页。全抄、戚本作“银唾盒”。庚本作“雕漆痰盒
" )
说你们弃厌我们(第十一页下。戚、庚本同。全抄本作“弃嫌”)
蓉儿回来!(第十三页下。戚本同。庚、全抄本作“蓉哥”)
当时他们来一遭,却也没空儿[音]他们。(第十四页下。他本
均作“空了”(义))
要说和柔些(第十五页下。南京话。他本均作“和软”)
第七回:站立台矶上(第一页。南京话。戚本作“台矶石”。庚
本作“站在台阶坡上”,全抄本作“台阶坡儿”。第六回“上了正房
台矶”──第九页──各本同,可见起初都是“台矶”)
较宝玉略瘦巧些(第十页下。南京话。他本均无“巧”字)
酒(第十四页。戚本同,全抄、庚本作“吃酒”。同庚本第六
十五回第一五五八页“你撞丧[搡)那黄汤罢,撞丧醉了……”)
你们这把子的杂种忘八羔子们(第十四页下。戚本同。庚本作
“这一起”,全抄本作“这一起子”。结拜弟兄通称“拜把子”,来
自苏北方言“这把子”,指“这一帮”。)
第八回:轻狂(第八页下。戚本同。南京话。全抄、庚本作“狂”)
注哞:同注呙。
注咰:俞平伯着“谈新刊' 乾隆抄本百廿回红楼梦稿' ”,中华
文史论丛第五辑,第四二五页。
注垵:同上,第四二三页。
注垞:同注呙,第二十二页。
注垟:同注咰,第四二三页。
注垤:同注啕,第二二五页;第二七六页,注二十六。
注垌:同上,第二三二至二三三页。
注垗:甲戌本第十四回总批:“路谒北静王是宝玉正文。”同庚
本第三○四页批北静王问“那一位是衔玉而诞者?”:“忙中闲笔。
点缀玉兄,方不失正文中之正人。作者良苦。壬午春,畸笏。”
注垝:周汝昌着“红楼梦版本的新发现”,一九六五年七月二十
五日香港大公报。
注垛:甲戌本第二十六回总批:“前回倪二紫英湘莲玉菡四样侠
文,皆得传真写照之笔,惜卫若兰射圃文字迷失无稿,叹叹!”同庚
本第六○三页眉批:“写倪二(紫)英湘莲玉菡侠文,皆各得传真写
照之笔。丁亥夏,畸笏叟。”;同页眉批:“惜卫若兰射圃文字迷失
无稿,叹叹!丁亥夏,畸笏叟。”
注垔:同注呙,第二十四页。
注垘:同注垵,第四○一页。同注茍,第三二三至三二四页。
三详红楼梦──是创作不是自传宝玉大致是脂砚的画像,但是个
性中也有作者的成份在内。他们共同的家庭背景与一些纪实的细节都
用了进去,也间或有作者亲身的经验,如出园与袭人别嫁,但是绝大
部份的故事内容都是虚构的。延迟元妃之死,获罪的主犯自贾珍改为
贾赦贾政,加抄家,都纯粹由于艺术上的要求。金钏儿从晴雯脱化出
来的经过,也就是创造的过程。黛玉的个性轮廓根据脂砚早年的恋人,
较重要的宝黛文字却都是虚构的。正如麝月实有其人,麝月正传却是
虚构的。
三详红楼梦(1 )
庚辰本《石头记》特有的回前附叶,有三张格式与众不同,缺第
一行例有的书名" 脂砚斋重评石头记" ,但是看得出这部位仍旧留着
空白。这三叶在第十七、十八合回、第四十八、第七十五回前面。
第十七、十八合回的这张扉页上有总批也有标题诗,又有批诗的
二则,用小字批注在诗下,己卯本另作一段,不及庚本清楚。
第一段是总批:此回宜分作二回方妥。
除了庚本,己卯本也有这一段。此回只有这两个本子还没分成两
回,但是己卯本在介绍妙玉一节后已有朱笔眉批:" 不能表白" 后是
第十八回的起头。
是遵嘱分两回,指示下一个抄本的抄手。这条批显然时间稍后。
回前附叶上的第一段则是写给作者的建议,性质与第七十五回的相同
:后者记录誊清校对的日期──乾隆二十一年(一七五六年)五月七
日──并提醒作者中秋诗尚缺,回目也缺首三字。两次的备忘录只适
用于新稿或是刚改写完毕的定稿。
庚本第十九回不但没有回目,连回数都没有,第一页正文从边上
抄起。上一回末页空白上墨笔大书" 第十九回" 四字,显然是收钉十
回本后另人代加。第十九回回末有满人玉兰坡一条墨笔批语:此回宜
分作三回方妥,系抄录之人遗漏。
此回共十六页,其他各回十页上下不等,这一回也不算很长,绝
对不能分作三回。唯一可能的解释是:玉兰坡所见的" 此回" 是改写
前的第十七至十九回,三回原是脂批所谓" 一大回".庚本的第十九回
是新分出来的。
第十七至十九回是在诗联期分成两回,所以两回回末都有" 正是
" 二字,作结的诗句尚缺。诗联期紧接着一七五四本后,而一七五四
本废除回前回末一切形式,没有新的总批与标题诗,旧有的仍予保留。
因此第十七、十八合回回前附叶上,自第二段以下一定还是一七五四
本前的总批与标题诗。脂评人看了新改写的第十七、十八合回,批说
应当再一分为二,又把旧有的总批、标题诗与诗下批注都抄在后面。
庚本这张扉页的原本无疑的是脂评人亲笔,与第七十五回的一样,都
是与此回最初的定稿俱来的。
第十七、十八合回元妃点戏,第一出" 豪宴" ,批:"'一捧雪'
中。伏贾家之败。" 第四十八回贾雨村代贾赦构陷石呆子,没收传家
古扇献给贾赦。" 一捧雪" 玉杯象征石家珍藏的扇子,同是" 怀璧其
罪".第七十五回甄家抄家,贾政代为隐匿财物,是极严重的罪名。但
是第五回太虚幻境第十三支曲词说:" 家事消亡首罪宁".宁府除非乱
伦罪旧案重翻,此外迄今不过国孝家孝期间聚赌,也在第七十五回内。
倒是荣府二老身犯重罪,与预言不合。二人的罪行与伏线都在这三回,
是这三回间的一个连锁。
第四十八回自平儿口中叙述贾赦派贾琏强买古扇不遂,却被贾雨
村营谋到手,因此骂儿子无用,又气他回嘴,毒打了贾琏一顿。第七
十二回林之孝报告贾琏:听说贾雨村贬降," 不知因何事,只怕未必
真。" 贾琏道:" 真不真,他那官儿也未必保得长。将来有事,只怕
未必不连累咱们,宁可远着他好。" 林之孝道:" 何尝不是,只是
一时难以远。如今东府大爷合他更好,老爷又喜欢他,时常来往,
那一个不知。" 贾琏道:" 横竖不合他谋事,也不相干。你去再打听
真(了),是为了什么。" 林之孝答应了,……
第十七、十八合回贾政托贾雨村代拟园中匾对。第三十二回雨村