这不是传统意义上的假动作，却比假动作更假！

这不是挑打，但是却比挑打更可怕。

常晴没有侧身，甚至一直到击球的前一秒钟，都没有任何发力的迹象，目光也是盯着葛小若的右区，很显然是要打她一个直线。

但是常晴却在一直盯着葛小若右区，半点没有看左区的情况下，瞬间爆发，手腕发力，将球打向了葛小若的左区！

她没有看左区一眼，但是左区的所有空间，在她的脑海里一直清晰可见！

盲打进攻！

如果不是练的炉火纯青，绝不可能打出这样的技术球。

的确不是挑打——

葛小若第四局就频繁使用挑打，她在挑打上的研究比任何人都多，所以她也看出来了这一个球的技术性。

挑打的弧线更直，威胁更小，很容易被对手打回头球，能被对手打回头球，就证明挑打很难被归类于绝杀招一类的打法当中，是有很大几率被防住的。

第四局葛小若之所以可以用挑打得分，就是占了常晴在适应备用拍的优势。

现在第五局，常晴已经完全适应了备用拍，她如果还用挑打，就是给常晴送上反攻的最好机会，所以开局丢了一些分之后，葛小若也减少了挑打的使用频率。

但谁能料到，常晴却选择了这个打法！

不，只能说是乍一看，和挑打很相似的打法！

弧圈球因为加转，球飞出的弧线，如果画出来，看起来将是是非常有弹性的，极其优美而充满杀伤力。

挑打的弧线就没有那么大的弧度，而常晴所做的，就是用看似是挑打的姿势，打出了弧圈爆冲球才有的弧线！

但这个弧线又和弧圈长球不同，弧圈长球过网前的弧线拉的非常长，对手有足够的时间去预判它的位置，第二弧线也很长，对手只需要及时退台调整自己的位置，就可以回球成功。

但常晴刚才这个打法，过网前的弧线非常的低，非常短，没有给葛小若任何的反应时间，落点距离网非常近，瞬间球就到了她的左区！

作为一个右拍手，左区在没有足够好的站位支持情况下，葛小若根本没有时间和机会去接住这个球。

17比15，18比15！

一连三个球都是这样的突然发动！

以为常晴要摆短，结果她给你来死亡一击。

这个技术球如果放在前面打出来，葛小若丢分也就丢了，很快就能有防备心，适应起来，但是常晴却把它放在争夺最后几个关键球的时候用上，现在丢的这三分，对第五局来说至关重要！

动作慢，发力快，假装要打她的正手，其实落点全在葛小若的右区反手位上！

这到底是跟谁学的招儿啊？

此刻，在场边做指导的俞近识打了个喷嚏：？

挑打撞网多，但是常晴这样的发力，低空拉出又短又快的弧线，弧线的弧度就比挑打高很多，曲度更大，更不容易撞网。

葛小若为了防止常晴抢攻，一直很注意她的侧身，常晴的侧身发力是出了名的难应对，谁能想到她现在不用侧身，也能发力！

偏偏这一招，葛小若还学不来！

为什么？

就算是她做挑打，身体也要提前做准备，她是横拍，正手进攻要侧身，反手进攻要后退，而常晴是直拍。

直拍为什么比横拍更灵活，就是因为手腕更灵活！

手腕可以转动各个角度，以各种方式发力，而不必需要身体的完全侧身配合。

但横拍不同，如果身体角度不改变，直接横拍打过去，就会打出侧台。

放在平时，这一点侧身不算什么，但在这个时候，却能给对手很多自己下一步击球的信号，方便对手预判自己的回球轨迹。

常晴不用侧身，不用改变身体角度，甚至没有怎么动过脚下的位置，猛然发力，就完成了这个假动作！

这就是直拍！

显然，能用直拍打出这种诡异的技术球和假动作的人，必然在直拍上理解很深。

是谁教的，我不说。

“19比17，现在常晴距离最后的胜利只有两个球的距离，但是葛小若也没有放弃，显然，她的警惕在被常晴骗了几个球之后大大提升，也不给常晴近网的机会了，常晴的近网侧切或者突然发动都非常难以应对。”

“很难想象，现在打的十分顺畅，让对手忌惮不已的常晴，用的是备用拍！”

“20比18，发球，常晴回球撞网，葛小若这个球的下旋藏的很深啊，现在比分到了20比19，虽然常晴先拿到了赛点，但是不到最后一刻，葛小若依然有翻盘的机会。”

“葛小若主动搓长球，看来她也发现近台常晴的手段多种多样，比起正面快带快攻，或者对拉球，两人一起对着拼正手来说，在近台被骗，丢分就有点过于难受了。”