别问我谁是迪斯科[八零](779)
众人:“……”
要是换个思路想的话,好像也不是不行。
“打官司的事,你们就不要操心了,搞好研发和生产销售工作就是大功一件。专业的事交给专业的人去做,我近期会为腾飞安排一名法律顾问。”
狄思科亲自接手了专利侵权案,正式向那些侵犯了腾飞专利权的企业发出停止侵权通知。
六家企业,只有一家停止使用腾飞的噪声整形技术。
剩下的五家依然我行我素,该生产生产,该卖货卖货,完全不受影响。
于是,腾飞直接向以乐优为首的五家企业提起了诉讼,并在本地日报上发表了捍卫知识产权决心的文章。
这篇报道像是一个开战的信号,乐优很快也在广东的本地报纸上予以回击。
大致意思就是,VCD影碟机的发明者是万燕,你们腾飞也是个抄袭者,居然还有脸跳出来告其他人侵权!
而狄思科则继续在本地报纸上隔空回击——
如果万燕申请了专利,腾飞会在取得万燕授权、支付专利费后生产VCD影碟机。
腾飞是国有企业,向来依照法律办事。
这次对乐优等五家企业提起的诉讼,并不是针对VCD影碟机的侵权诉讼,而是针对腾飞拥有专利权的噪声整形技术的诉讼。
希望乐优的经营者可以多读书,多了解法律,多去外面走走,哪怕是去镇上呢!
当然,后面这句话他只能在心里想想。
偷了人家的东西,还敢明目张胆地登报回应,狄思科总觉得对方的眼界有限。
乐优那边没过几天就给出了回应。
这次是一篇关于乐优老板的个人介绍。
对方是渔民出身,全家都以打渔为生,他虽然只有初中学历,但是受到改革春风的洗礼,敢想敢拼,充分践行“深圳精神”,自学了VCD组装技术,并拿出全部积蓄组建了一个电子厂。目的就是为了生产出,老百姓都能用得起的国产VCD影碟机。
乐优会继续走低价路线,不忘初心,为广大顾客将VCD的价格打下来。
这篇报道刊登以后,博得了很多普通群众的好感和支持。
就是嘛,一台机器四五千,谁能用的起呀!
狄思科继续隔空回应——
让全国人民都能使用上国产VCD影碟机,也是腾飞的使命和长期愿景。
但是就像收音机和录音机一样,产品价格的降低,与生产技术的迭代有关。
依照目前的技术水平,价格并不会降低到让大部分顾客都能接受。
腾飞人一直在加大研发投入力度,不断提高生产技术水平,降低生产成本,以求让更多消费者尽早体验到VCD影碟机。
腾飞非常理解乐优为消费者着想的初衷。
但是,希望有更多的VCD生产企业能够加入到高新技术的生产研发上来。
而不只是动动手指的拿来主义。
这样只会扰乱市场,打击科研院所、高校,以及企业科研人员的科研信念和热情。
不利于我国科技企业的长远发展。
乐优总经理顽强拼搏的精神很让人敬佩,但“深圳精神”的内核是“开拓、创新、团结、奉献”,希望乐优VCD可以尽快加入到科技创新的队伍中来,停止对腾飞的侵权行为。
狄思科从来不怕吵架。
要是乐优那边没动静了,他还得主动撩拨两下。
双方你来我往,在各自的本地报纸上发声,隔空打口水仗打了半个月之久。
为了照顾读者的阅读体验,两地报纸还要将对方的文章转载过来,让读者弄明白事情的来龙去脉。
腾飞这边,最开始的报道都是记者操刀的,但狄思科觉得记者的某些用词并不能准确表达自己的意思。
所以,后来的文章都由他亲自动笔了。
腾飞成为中央台标王的热度还有余温,狄思科又高调地跟其他企业宣战,立马就引起了广大媒体的关注。
毕竟狄思科不是普通的企业老总,他可是当过歌星的!
20-40岁这个年龄层的读者中,还有很多他曾经的歌迷。
有关他的报道,每次都能得到不错的反馈。
所以,除了北京和广东的本地报纸,很多外地媒体也加入了这场口水战。
纷纷转载两家企业在报纸上发表的文章。
有一家外地电视台,甚至还搞了一场街头采访,询问大家对腾飞这场知识产权保卫战的看法。
狄思科一直觉得腾飞是正义的一方,他们可是被侵权的!
然而,让他没想到的是,竟然有很多人支持乐优的侵权行为!
认为只要能让消费者买到便宜货,专利发明到底属于谁,他们并不在乎。
就像流行歌曲一样,大家都可以演唱,并不是原唱的专属。