判定《关于咒术师义务的条约》和日本法律效力孰高孰低！

判定咒术总监会和日本唯一的立法机关：国会，立法权孰高孰低！”

“全都给我回来，重审！”

第62章

2008年5月20日，时隔两个月后，最高裁判所对夏xx杀人案进行二次庭审。

最高裁判所不仅是日本处于审判事务的最高法院，同时也还肩负着，领导下级法院的最高司法行政的职能。同时，最高裁判所也有权制定法院诉讼程序和处理司法事务的相关规则。最高裁判所对于上告，以及诉讼法规定的抗告案件，具有做出最终判决的权限。

最高裁判所最为重要的职能，就是在上告案件中对法令的解释进行统一，以及对于可能存在违反日本国宪法的法令做出最终的宪法判断（违宪审查制）（参照日本国宪法第81条）。

本次审议使用最高裁判所大法庭，由一名最高裁判所长官，十四名最高裁判所判事，共计15名法官组成的合议庭进行审议。

旁听人员不得进入审判活动区域，不得随意站立走动，请审判长审判员入席，最高裁判所，现在开庭。

审判长发言：

“再审申请人：被告人夏油杰方，因面临杀人罪，纵火罪等多项刑事指控，及针对赔偿被害人的刑事附带民事诉讼。不服东京高等法院2008年3月20日第78号刑事判决，向日本国家最高法院：最高裁判所申请再审。

经核查，各方当事人及其委托代理人身份，均符合法律规定，准予参加本案诉讼活动，本案由最高裁判所大法庭，最高裁判所长官岩切修，也就是我本人，担任审判长，与十四位审判员组成合议庭进行审理，法官助理承担法庭辅助工作，书记员担任法庭记录。

根据有关法律规定，当事人认为上述人员，与本案由利害关系或者其他关系，可能影响案件公正审理的，有权提出回避申请。

根据法律规定，被告人及其辩护人，在法庭审理过程中，依法享有下列的权利，提出新的证据申请通知新的证人到庭，申请重新鉴定或者勘察，除了辩护人辩护外，被告人还可以自行辩护。被告人辩护人，除了你们在庭前会议提出的证据之外，还有没有新的证据，需要提交法庭被告人？”

被告人夏油杰方，再审申请人日车宽见发言：“有新证据。”

审判长发言：

“本庭于5月5日，召开了由合议庭全体组成人员，检查员，辩护人参加的庭前会议，庭前会议达成事项确认。

本次庭审过程分为：法庭调查，法庭辩论，上诉人夏油杰最后陈述三个阶段。

现在进行法庭调查，由被告人夏油杰方，陈述再审申请理由。原告方回归会方及咒术总监会，发表答辩意见。”

只有保持愤怒才能清醒地意识到自己身处恶意之中，只有保持清醒才能让自己的愤怒不至于误伤无辜之人。被告人夏油杰方，再审申请人日车宽见，发表陈述意见：

“首先说明，再审的请求：

一.撤销东京高等法院，2008年3月20日第78号刑事判决书中，死刑立即执行判决。

二.判决再审，再审申请人夏油杰，依法判处无期徒刑或有期徒刑。

三.判定咒术总监会为非法协会还是咒术界合法官方组织。

判定《关于咒术师义务的条约》是否具备法律效应。

判定《关于咒术师义务的条约》和日本法律效力孰高孰低！

判定咒术总监会和日本唯一的立法机关：国会，立法权孰高孰低！”

日车宽见所处的左边法庭旁听席上，五条佟，五条悟，还有经过法庭批准的未成年人乙骨忧太，祈本里香，夜蛾校长，九十九由基，日暮局长，江户川副局长坐在第一排，家入硝子，七海建人，灰原雄等人坐在第二排，跟他们坐在一起的，还有带着帽子的孔时雨。

原告方辩护律师久田所处的右边法庭旁听席上，坐着总监会现任会长等高层，禅院家家主禅院直毘人，禅院家继承人禅院直哉，加茂家家主，还有经过法庭批准的未成年人，加茂家继承人加茂宪纪，和坐在轮椅上，绑着绷带的与幸吉。

这场庭审，总监会高层及御三家当家家主和继承人，全员到齐，冷静的坐在旁听席上。

审判长发言：

“根据再审申请人即，上诉人夏油杰方提交的上诉状，和刚才当庭陈诉的上诉理由，结合本案的具体情况，法庭确定庭审调查重点是：

一.一审判决对夏油杰的量刑是否适当。

二.特级咒术师夏油杰的行为，适用于日本法律还是《关于咒术师义务的条约》。