可是如今听天幕这样说,还是以如此“不堪入耳”的词汇去说,不止是叫她们情难以堪,更叫她们无法苟同！

也不敢苟同,更不能苟同……

否则她们该如何自处？又该如何立足于现世？

难道当真能有所改变不成？

都是这样的……哪怕她们心中已有了变化,已觉得难堪丢人,不知在抗拒别扭什么。

可……都是这样的……

她们说不出具体的，但最起码下意识知道,都是如此的情况下,她们又能做些什么？改变什么？

一人之力如此,谁敢真正迈出那一步？！

身为女子，她们又还能做些什么？！

像那平阳昭公主？像吕雉？像邓绥？像班昭？

她们能吗？！

她们哪有能力去做！

更何况天幕如此说，她们甚至想象不到,这之后天幕结束，等待她们的又会是如何……

恐怕她们只能变得更柔顺，然后去安抚那些“受到刺激”的男人们。

这么想着,一时间，一部分女子竟不由得生出怨怼来。

但她们没真正意识到，既然会怨怼天幕，既然会有如此想法，那某些意识，某些认知，已经悄无声息发生了改变。

【再说曲从第六，在《曲从》篇中，班昭教导妇女要善事男方的父母，逆来顺受，一切以谦顺为主，凡事应多加忍耐，以至于曲意顺从的地步。】

【说“得意一人，是谓永毕；失意一人，是谓永讫。”

这是想要人安定心志，专一不二的言论啊。公婆的心是不可以失掉的。】

【事物有因为恩惠而自我离弃的，也有因为道义而自我毁坏的。

丈夫对你虽然怜爱，可公婆却不一定喜欢你，这就是所谓的因道义而对夫妻关系的深重伤害。】

【但公婆的心意就是如此，你奈何不了，所以只能选择逆来顺受。婆婆不说你的好，你最好听从；婆婆说你的不好，你更要顺着，千万不要争辩对错，争强好胜。这就是曲从。】

【所以《女宪》说：“妇如影响，焉不可赏！”】

东汉邓绥临朝称制期间——

听到这里，班昭已是有种头重脚轻之感。

这里……天幕又会如何说？

难道这也是错？

【嗯……就是说，最起码的道德素养肯定是要有的，但多加忍耐到逆来顺受，甚至曲意顺从，真的大可不必。】

【还有我们连着第七章一起说——】

【在《叔妹》篇中，班昭又说明与丈夫兄弟姐妹之间的相处之道，端在事事识人体，明大义，即是受气蒙冤，那也是天经地义的事情，万万不可一意孤行，而失去彼此之间的和睦气氛。】

【即妇女能得到丈夫的钟意，是因为公婆对你的爱，公婆疼爱你，是由于小叔子小姑子对你的喜爱，由此推论，对自己的肯定或否定，推从或诋毁，全在于小叔子小姑子。】

【他们的心丧失了就不可再得到了。都知道小叔子小姑子的心不可丧失，要像亲兄妹一样和睦相处，即使是相处不好也没有办法。自己并非圣人，哪能没有过错！从前颜子贵在有错就改，所以孔子夸他为人能始终如一，更何况女人呢。】

【即使具备了贤惠的品行，敏锐的天赋，就能说不会犯错了吗！

所以说家人和气才可以遮掩家丑，外姓、内姓相离则会家丑外扬。这是一定会出现的状况啊。】

【《易经》说：“二人同心，其利断金。同心之言，其臭如兰。”说的就是这个道理。

丈夫的兄嫂弟妹，虽和自己没有血缘之亲，但却有深厚的亲缘和情义，应该尊重他们。】

一路听到这里，已经有人意识到，其实天幕对于《女诫》，并非是全盘否定——

女子应有的道德素养，或者是说为人应有的道德素养，这些都没有在批判，而是重点放在女子所为，以及所思所想上。

而尤其是对于夫妻之间，女子究竟要如何做才是？

于历朝历代下，也并非是所有女子都将《女诫》奉为圭臬，但同时她们也不明白，为什么这《女诫》传到后面，包括那“女四书”一类，怎么好像地位越来越高了一样？

不说天幕，单就《女诫》中的几点，她们就嗤之以鼻，想要反驳一二点。

尤其是听天幕之前说起的“被蚊子吸血而死”女子故事，更是让她们瞠目结舌，左思右想，都不明白为何会是如此结果？！怎么睡在陌生人的床上，比自己的性命都要重要？

可再一想到之前天幕说过的“裹小脚”……

到南宋，到元明清尤甚，管中窥豹，好像对于那时候女性的思想行为，也就不那么奇怪了？

只是同为女子，她们真忍不住想要摇头叹息。