一开始张小秀也没有在意这些发言。

首先她知道任何一个艺人、一个综艺都不可能得到所有人的喜欢。

其次，宋时予的粉丝们一直没有控评的习惯，她们已经习惯了躺平看宋时予自己努力。

但这次不一样，张小秀发现一个叫做“一条大咸鱼”的ID出现频率实在太高了。

社交媒体的广场上、个人状态下，甚至连怪味豆都能看到“一条大咸鱼”的发言。

对方的打字速度可以和她到处冲浪的速度相提并论了，张小秀算了算对方的发言速度，这根本不是一个正常的网友。

在心中，张小秀已经将这个“一条大咸鱼”认定为机器人，根据设定的程序自动留言罢了。

正好看见其他粉丝在社交媒体下回复“一条大咸鱼”——你凭什么说予哥的坏话，你又不了解他。

张小秀下意识回了一句：“大家别理他了，这应该就是对家买的机器人，自动发帖、回复罢了。”

“一条大咸鱼”回复“秀秀是四辩”：说谁机器人呢？我一个路人表达下自己的意见不行吗？

“秀秀是四辩”便是张小秀的网络昵称。

没想到“一条大咸鱼”竟然不是机器人，这个认知让张小秀更不开心了，居然还请了真人水军！

是可忍，孰不可忍。

今天自己一定要用真相，要用予哥的努力来感化这个水军！

秀秀是四辩@一条大咸鱼：你可以发表自己的看法，但最起码得就事论事吧。

一条大咸鱼：就事论事，这就是我对宋时予这个装神弄鬼之辈的看法。

一条大咸鱼并没有在社交媒体上和秀秀是四辩继续对线，而是在怪味豆这个中立的评分网站上发了一个专门的帖子——

《宋时予，坏了一锅汤的耗子屎》

虽然宋时予的粉丝多，但你们也无法剥夺我评价的权力，而且我相信真理掌握在少数的手中。

在我看来《归园田居》是不错的，其他艺人都很不错，但宋时予和这个节目格格不入。

其实宋时予在节目中展现出来的技能也没有多么出色，宋时予的厨艺不就是一般人的水平吗？你们有必要这么吹嘘吗？我看宋时予才是故意立人设，又买了水军吧。

宋时予从什么偶像星工厂开始就在立人设了，你们就喜欢这种故意包装出来的明星吗……

最让我无法接受的是宋时予那种态度，实在太过于傲慢了……

既然大家都是同龄人，参加同一个综艺，那大家都是平等的。而宋时予始终一副高高在上的样子。一个艺人还装什么……

你们人多也无法阻止我发声。如果我这篇帖子被删了，只能证明宋时予购买水军、操纵舆论、寡廉鲜耻！

“一条大咸鱼”竟然洋洋洒洒写了两千多字，从各种角度在刺宋时予的刺。

看完之后张小秀莫名的愤怒，居然还蹬鼻子上脸了！

而且一条大咸鱼是直接把帖子发在了《归园田居》的公共社区里。

这里本来就有一些不喜欢宋时予和《归园田居》的人，只不过他们厌恶程度没有一条大咸鱼这么强，活跃度也没这么高罢了。

但如今有了一条大咸鱼打头阵，他们在后面摇旗呐喊，一时之间《宋时予，坏了一锅汤的耗子屎》的热度不断上升，在怪味豆社区的首页里一直没有沉下去。

张小秀直接用发圈把自己头发扎了起来，同时调整坐姿，开启了战斗模式。

《答一条大咸鱼网友的质疑》

张小秀首先打下了标题，《宋时予，坏了一锅汤的耗子屎》始终是对方的主场，就算自己的回复再有道理一条大咸鱼也可以假装没看见，甚至可以直接删帖。

君子不立危墙之下，所有张小秀选择开辟新的战场。

“一条大咸鱼网友说‘真理掌握在少数人手中’，这句话本身就是一个悖论。详细的论证方式如下……”

“即便我们不去讨论‘真理往往掌握在少数人手中’是否正确，但最起码‘往往’就只是一个不准确的概率描述，无法有效推导出‘你所掌握的就是真理’这一结论。”

“虽然你的大前提已经出现错误，完全可以不用看你后面的论证内容，但教书育人是一件功德无量的事情，所以我还是乐意传授你一些基本的知识。”

从一开始一条大咸鱼就是紧紧抓住自己人少、独立思考、认识清醒这些高大上的立场出发论证，就有一种天然优势。

张小秀想要一棍子打死“一条大咸鱼”，自然要破掉对方的基本论点。

然后再把自己捧到一个道德高位——自己不是为了宋时予辩护而辩护，而是为了教育而论证。

其实这中间也使用了“诉诸道德”的错误逻辑——因为我出于一个高度道德的原因，所以我说的话更具有说服力，这明显是错误的。