现在的姑娘有经济能力去支撑生活，有足够的物质去选择爱人，她们不会在意男生到底为她花了多少钱。

因为她们的注意力在于感情和精神上的交流——

而这些是钱买不来也替代不了的。

最后，我想说的是，不要觉得“谈钱伤感情”的是偏激的言辞。在爱情里，钱虽然不是前提，却是走下去的基础。

会伤到感情的也不是钱，而是你们的感情中少了点“自在”。

两个人的相处的自在舒服，才不会认为提钱这件事儿是“难以启齿”的呢~

爱情是用来享受的，不是用来纠结的。

聪明的姑娘，才不会在珍惜的感情里舍本逐末。

你觉得呢？”

榴莲做了最后的总结。

——“我想，我知道怎么去说服我的父母了。我会告诉他们，所谓的“门当户对”不一定幸福，而我，要的不过是一个纯粹的爱情罢了。”

樱桃甜甜一笑。

——“对于“门当户对”来说，我想我或许会更有发言权一些。

我们都渴望纯粹的爱情，却下意识给每段感情设定好“触发条件”。

把“门当户对”设定成爱情的必要条件，从一开始你就在降低收获真爱的可能性。

我的每段恋情，结束的原因五花八门，开始的理由只有一个。

喜欢。

我和前任确定关系用了四个月，开始前就大致清楚彼此的家庭情况。说实话，差的不是一星半点。

他爸妈一个公司高管，一个下海经商，实打实的中产阶级，我家就是个二三线城市里的普通家庭。

他是名校985，我是二本毕业的普通女孩子。

从世俗的角度看，我俩是典型的“门不当户不对”。

可真的喜欢上了，那些看似现实又遥远的“差距”，又没那么重要了。

那时候，我没去想俩个人有多少困难，面临多少难题，甚至没时间去想未来。

脑海里只有：

我现在好喜欢他啊。

在一起的时候，我从没感觉自己“低人一等”。

加一说门当户对才能缔造势均力敌的爱情，可我相信：相爱的人就是势均力敌的。

我不知道他的工资是我的多少倍，但我知道他最喜欢吃寿喜锅，喝苹果味的醒目，他会记得我爱看冷门电影，闻到芹菜就头晕。”

第481章 门当户对重要吗

西瓜这一次开口所说的，算是让大家比较震惊了。之前，她可是说的都是别人的故事啊！

这回，大家相当用心的竖起了耳朵。

——“他朋友曾私下说，你俩家庭收入差太多，各方面都有很多差距。

可他说：“罗马神话里尼普顿就是波塞冬，拿就能做甜品，除了猫薄荷还有啥能征服一只猫，这些都是她让我知道的。”

理由很无厘头，但他想说的是我们彼此互补，总能看到对方最好的一面。虽然有时候，消费上有些出入，他买的礼物我是真的送不起，但这并不影响我们享受甜甜的爱情。

我俩书架上都有一本《撒哈拉的故事》，三毛和荷西的爱情最让我向往的不是死生契阔，而是这一刻，是你，是你，就是你。

里面有一段话很经典的，

——荷西说：你是不是一定要嫁个有钱人。

三毛说：如果我不爱他，他是百万富翁我也不嫁，如果我爱他，他是千万富翁我也嫁。

荷西说：说来说去你还是要嫁有钱人。

三毛说：也有例外的时候。

荷西说：如果跟我呢？

三毛说：那只要吃得饱的钱。

荷西思索了一下说：你吃得多吗？

三毛小心的回答说：不多，不多，以后还可以少吃点。

所以，别把“门当户对”完全等同于对方的思想和三观。这也许是影响因素之一，但无法直接画上等号。

彼此喜欢，思想同频，三观一致才等于般配，而喜欢才是般配的前提。

其实，我一直觉得成年人的恋爱，面包和玫瑰都是刚需。

但细分下来，面包和玫瑰是有出场顺序的。

面包是这段感情更进一步的基础，而玫瑰才是爱情的开始。

很多人认为“门当户对”是必要条件，是觉得如果差距太大，日后总会滋生各种各样的矛盾和分歧，风花雪月迟早会败给柴米油盐。

这也是为了不浪费彼此的青春，如果最后走不到一起，还不如从未开始过。

可我在想，难道一段恋情不能走到最后，它就不该开始吗？

我们太小看爱本身的力量了。

我和前任的分开，从未让我后悔曾经选择在一起。

他后来要出国深造，家里面也有移民的考虑。几年内是不会回国发展的，分开是我提的，其实这是我们都清楚的结局。毕竟之后的距离，可不仅仅是一班飞往澳大利亚的航班那么简单。