卓铮：“男单选手在处理节目的细腻度上，大部分比不过女单选手，我不需要否认，这是事实。极少数出色的，但他们放在女单这边，也只是属于一线位置，而不一定可以放在一线顶端。”

这段话说得真的很谨慎。

【大部分，极少数，属于，不一定】

【buff叠满了】

【桌子：要是再有人来骂我的话，那我就算你对号入座了哈】

【hhhhh一种有效的紧急避险】

男单的跳跃特质与女单有较大差异，男单的旋转平均弱于女单，这些都是客观存在的，加上观众的主观评价，客观性就会被减弱。

毕竟，人们在争吵的时候，从不讲究理性。

靠的就是主观，和臆测。

理性的人争吵不起来，浅浅聊上两句就已经着手去解决矛盾或者放弃说服对方，战场一般蔓延不开。

这是第一届AI进入的冬奥会，也是一场黑科技满满的冬奥会。

卓铮这几天提了很多次：“女单是花滑桂冠上的明珠。”

以前花滑还流行的时候，北美市场最火的是女单，后来冷了下来，相比男单，也还是女单最火。

现今又出了个丛澜，更是一人硬生生把花滑拓展了十倍百倍之大。

根本比不了。

人们喜爱丛澜，然后关注花滑，又看到了其他的运动员，发现了大家的特点。

在这个过程里，产生了许多的情感。

可能是出于对丛澜的偏爱，对女单更有好感的冰迷人数，要远高于其他三个项目。

这一场冬奥里，也让人意识到，不是偏爱，是值得。

冰舞就算了，这个项目的规则琐碎又难懂，哪怕解说言明了为什么这个动作会被扣分，观众大多也看不出来。

很多“怎么A分数高B低啊”的疑惑，问多了问久了，自己也烦。

它真的需要用心多看，短时间一两场比赛，根本不可能看懂。

缺少跳跃这种吸睛的技术动作，理解门槛高，只这两点，冰舞的冰迷就已经刷下去一大半了。

门槛这个东西，它非常影响一项运动的受众人数。

可再高的门槛，对于粗略的“好和不好”，大家也是可以分辨出来的。

与已经结束的男单相比，女单的技术配置与其相似，时长在ISU的操作下早就齐平，对比起来很是简单。

男单的节目整体上，没有女单好看。

从编排衔接到与音乐相关的姿态、表现力的具象化，女单可谓是赢麻了。

当然，男单里有几位表现力超群的运动员，他们的节目很棒，cut的播放量极高。

就如卓铮那段话里的各种限定词，他对比的是大多数。

比如，都在10名之外的这些人。

女单的灵活与丰沛的情感，她们更合适的选曲，身体的舒张与收展，与音乐节奏相和的华丽步法，这些都极大的提升了节目精度，让赛场成为了一个盛大的演出舞台。

卓铮评价：“与平昌相比，显而易见的差别。”

他在夸青女，夸AI进赛场，夸这块冰的干净带来的影响。

阿格妮塔·萨默尔吉娜这类人为了分数选择高BV，在这种难度下兼顾滑表是一件苛刻的事。

做出这样的选择并不会让冰迷似2018之前那么生气。

因为他们已经承担了后果。

冰迷们反而会可惜，如果能精进一番这里那里，或许你可以得到更高的成绩呢？你是这样的天才啊！

正因为公平，所以很多问题都消失了，善良浮出了水面。

而更多人选择了在技术范围之内，对节目进行打磨，用更好的编舞、提高的肢体控制力、强悍的表演功力、对细节的深度处理，来让分数变得更高。

2020赛季是悲痛的一年，在没有比赛的日子里，她们选择了AI系统指向的那条路。

这不是编舞师将框架给出后，练习几次就能达到的完整度。

必定有着不厌其烦的打磨，一点一点地细抠，对音乐的反复锤炼，才能做到的这般效果。

果然是视觉盛宴，花滑应有的本色。

【我好喜欢那个黄衣服的妹妹，落冰滑出时那个大笑，自信又畅快】

【绿色考斯滕的节目也好看，情感很强烈】

【汤玮进旋转的那个蝴蝶飞的动作，我以为真的是蝴蝶】

卓铮夸汤玮，说她的《梁祝》比团体赛自由滑时更好了。

他夸西妮娅·库里科娃的《第二圆舞曲》，这是苏联的一位作曲家的作品。