楼翎和易儒真的就不能出4Lz吗？

可以的。

既然男单赛场上有那么一两个人靠着过度pre跳四周，从4T到4F，他们证明了这种方法是OK的，那么，褚晓彤他们真的要学，为什么不行？

可他们没这么做。

褚晓彤也没这样做。

无关什么国籍P分沙漠，ISU偏心双标。

只是因为，丛澜在这里。

每天跟她一起训练，看着她的延迟转体，看着她越来越少的pre，看着她逼自己连3A都快降到了零的pre，看着她年复一年在精进的跳跃，又怎么好意思跟教练说，不然我们用pre大法吧反正ISU的裁判也不一定会抓？

于谨每年都带青训营，他是主教练，丁教练是副的，两人不管是对着省队教练还是小豆丁们，开课时说的第一句话都是“pre要在合理范围，不要踩刃错刃，存周可以练到不存，但技术必须规范，这是对自己也是对国家负责”。

九十年代，国际上对种花家的兔子选手们的评价就是“难度高，艺术低”，于谨同期那位运动员更是早早的就有了两种四周跳，别的不说，技术上他们真的很少出错，该点冰跳就点冰，不会是踩刃。

说没有国籍优势会被抓也好，说他们较真也罢，总之，刻意偷学错误技术，是他们所不齿的。

楼翎曾经苦笑着说，跟丛澜一起训练压力很大，不是因为她一个女单硬是出了男单的四周跳，而是因为，她做得太好了，让他不得不佩服。

“当你想偷懒的时候，当你觉得我这个跳跃要不然就用点歪门邪道的时候，你去看丛澜，她在训练场上总是那么的，那么的……拼尽全力，你就会觉得自己好龌龊。”楼翎在个人采访里这么说过。

丛澜是太阳，照耀着他们，让他们见到了最明亮的存在。

也让他们对自己的这种小心思感到自责悔恨。

太阳底下确实会有阴影，可是离太阳最近的他们，又怎么能闭上眼睛不去看那明亮？

“会抬不起头，如果我的训练没做到位，我的跳跃没进步，那我就会觉得，我很对不起丛澜。我跟她请教过怎么跳三周半和四周跳，所以我觉得她也算是我半个教练，她人很好，也有自己的方式，我有时候听不懂她还会跟我多讲好几次。”易儒这样说。

所以他们两人的跳跃越来越好，4T也很高飘远，连高濯向阅河总是抽风的4T现在都能提高一成的稳定度了。

【我觉得挺好的，女单总是要迈出这一步啊，谁不是从这种四周起步的？只要后期慢慢改好，我可以接受】

【现在妹妹们的四周跳不好看不代表以后不好啊，你们要求也太苛刻了吧，我觉得女单赛场的四周越来越多就会倒逼她们努力，这样比赛才更好看呀】

也有人持相反意见，认为阿丽娜·潘科娃和Clara Lee的4T放到赛场里很好，就算现在五毒俱全，可谁说就不能有变得规范的一天？

这个言论把丛澜粉丝给气笑了。

【别圈所有人啊，丛澜的4T可从没这个阶段，她哪怕是索契时候都挨不着五毒俱全】

【连4Lz都藏着一年才披露，你觉得当年出4T和4S，她练了多久？】

【只能待在训练场的程度，在蓝莓看来是不配出现在赛场的，不一样，你们和我们不一样】

【拜托，正常打分该扣就扣，我管她跳跃怎么样，问题是现在扣了吗？别说她不抢别的选手位置，她该多少分就是多少分，哪怕再强再不影响排名，不该她得的分数也不该给她】

技术不正确，每个运动员在学习的时候都是这么过来的。从压根就站不稳，到如履平地，从华尔兹跳到1A，技术可以不稳定，但是不能做得不正确。

把跳跃放到赛场上，可能会失败，可能会失误，但不该有不正确。

而有了错误，比如F和Lz的错刃，那就该抓该判该扣分。

这样的话，错误的运动员才会去努力纠正，而不是任由其发展下去变得纠无可纠。对同场比赛的正确技术运动员来说，做错了就应该付出代价，不然人家做对的要怎么办？活该人家做得正确了吗？

落冰质量的高低，搭冰与否，摔倒扶冰与否，存周到降组，GOE的正负和它的范围区间，这些不都是ISU制定来规范赛场的吗？

怎么现在就变成这样了？

最初只是一点点，后来变得明目张胆，现在已经连遮掩都不遮掩了。

【考六分的人凭什么拿到八分？就算第三是五分，第一是九分，她不管六还是七还是八，都会排在第二，那她也该是多少，就是多少】