一切的一切，符合邏輯嗎？這根本就是前後矛盾的悖論！

【重建】

所以啊，人生就是一場旅行，一次體驗。時間長的人就多體驗一點，時間短的人就少體驗一點。

讀書就是讀書，學習應當是貫穿於我們整個人生的一件事，讀書不是為瞭找到工作，讀書的意義不是為瞭掙錢，讀書的意義就是讀書本身。

工作也隻是工作，為謀生而工作隻是活著必修滿足衣食住行的無奈之選。

有條件的話，工作應當是我們一生熱愛的事業，在實踐的過程中，我們能實現自我價值，獲得更高級的幸福感。

它們隻是讓我們的人生體驗更加廣泛的其中一個要素而已。

讀書不是為瞭工作，工作也不是為瞭掙錢。

如果你就是不喜歡讀書，不喜歡工作，你隻喜歡吃喝玩樂，那麼把吃喝玩樂、擺爛躺平作為自己的人生追求，與事業有成、傢庭美滿的人生追求並無任何高下貴賤之分。

孔子曰：三人行，必有我師。見賢思齊，見不賢而內自省。

師不師，在於賢不賢，而非父母不父母。

有的人無師自通，有的人苦學無果，每個人的天賦是不盡相同的。

父母的門檻很低，擁有健全的生殖系統，做做活塞運動，就可以為人父母。因為為人父母，就一夜之間變成無私奉獻的人設，變成至高無上、不可違抗的權威，這不是很可笑嗎？

更多情況是，孩子也會有父母沒有的天賦，也會有父母沒有的認知，質疑父母不是挑戰權威，父母像孩子學習也並不可恥。

什麼是傢人？

傢人不是血緣，是愛、忠誠和信任。

愛、忠誠和信任是一種能力，和世俗意義上看得見的金錢一樣，有的人財富很多，比如馬雲；有的人財富很少，甚至債臺高築。

那麼看不見的愛、忠誠和信任也是一樣，有些人的愛很多，多到溢出來瞭，多到根本用之不竭，多到可以普度衆生；有些人的愛卻是匱乏的，甚至是負債累累的狀態，他要不斷向外界索取，更不要說給予瞭。

父母也是人，是人就有善惡，就有貧富，他們本身就已經非常匱乏，就因為擔瞭一個父母的職位，就會變成無私大愛的富豪嗎？並不會。

愛人、朋友亦然。

【破執】

身邊的人從小給我灌輸的是父母永遠都是對的，父母永遠都是愛我們的，可成長過程中感受到事實並非如此，於是我擰巴。

之所以執著於養狗，內在本質是因為我渴望愛，渴望關懷，樂樂可以給我無條件的愛、忠誠和信任。

父母給不瞭我這樣的愛，因為他們隻是普通人，是蕓蕓衆生中那部分匱乏的窮人，他們本身就沒有，我就是三叩九拜磕破腦袋也是求不來的。

他們罵我白眼狼、不孝子，不過是為瞭掌控我，若我極力證明我不是，那我就徹徹底底被他們掌控。

我是不是好孩子由我說瞭算，誰是我的傢人也由我說瞭算。

和老吳分手以後，我經常思考：為什麼我對結婚生子有著如此強烈的執念呢？

我想要愛人，是因為我渴望被愛，我生活在暗無天日的沼澤之中，本身就是匱乏的，渴望別人的施舍。真正的愛不是索取，所以我沒有愛人的能力，也沒有接受被愛的能力，也就永遠得不到真正的愛。

也因此，即使遇到可以結婚的對象，我也會百般挑剔，又要經濟價值，又要情緒價值，又要良好的基因。

而以我自身的資本，根本配不上這樣的財富，我在求我不該所得之物。

我想結婚，因為大傢都結婚。為瞭證明我不是個異類。

我想生孩子，因為我想示範如何做一個合格的母親，以彌補自己的人生缺憾。

他們都是我自證的工具，而不是我內心真正所需。

評判標準在他人口中的自證，最終都是虛妄。

那一瞬間，就和衣帽官人帶我體驗課題中千萬條命運一般，不是娓娓道來，不是慢慢體驗，而是突然之間，我悟瞭千萬條無法用語言描述的道理。

——我破執瞭。

我不再執著被愛，不再執著於結婚生子，不再執著於證明自己……

普通的夜晚，房間裡擺設如舊，沒有任何變化。

強烈的陽光鋪天蓋地照亮瞭我的整個世界，幽暗的沼澤地瞬間溫暖透亮，遍地開花，五顏六色，光華燦爛。

我感覺天朗氣清、、神清氣爽、撥雲見霧、柳暗花明、重見天日。