有沒有人來教教我怎麼做人啊？

我想不通，為此我哭瞭好幾天。

那時，恰逢南京疫情爆發，公司停業，所有員工都在傢休息。

要是能上班，我還能在公司見到宋佳，還能根據她的表情試探她為什麼不想和我做朋友瞭。

我躲在房間裡，拿著手機不斷翻看我們的聊天記錄，默默流淚。

終於，我忍不住瞭，還是聯系瞭小玉。

小玉說：你給宋佳傳播的負能量太多瞭。她承受不瞭。你有時候傾訴歸傾訴，但也要考慮一下別人能不能承受得住。她回複你安慰你也是需要消耗自己能量的。

我重新翻閱我和宋佳的聊天記錄，基本上都是我在分享自己的日常，她都會很認真地回複我。

可是我以為在正常不過的日常分享，卻都是消極的。一點點微不足道的小事就能讓我抱怨很久，爆發很大的負面情緒，且固執死不改變。

比如我遛狗不拴繩。

樂樂是一隻非常乖的薩摩耶，特別懂事溫順，脾氣極好，有狗對它兇，它也不會生氣打架，別人喜歡它，它就搖著尾巴過去給人摸一摸，別人不喜歡它，它還會識趣地繞道走……

之前和老吳在一起的時候，住在一樓，樂樂一直都是散養的，自由在門□□動慣瞭。為瞭讓它有更多的自由活動空間，我遛它也從不拴繩，小區裡的人都很包容，很喜歡它，沒有人指責我們。

樂樂還一度成瞭小區裡的名狗。

疫情期間，出入小區都要查通行證，隻要我帶著樂樂，門衛就直接放行。

前不久，國傢剛剛出動瞭新政策：遛狗一律拴繩。

這種一刀切的做法隻是根據國情來定的。在中國文化中，狗屬於畜生，屬於私有財産，而非傢人，很多法制還不夠完善，屬於狗狗的基本權利也少的可憐。更何況這麼大的國傢，這麼多人，人都管不過來，哪裡還有功夫管狗狗的權利。為瞭方便管理，就一刀切出瞭這樣一條不人性化的規定。

樂樂很活潑，喜歡圍著我方圓五十米來回轉悠，拴上繩子就大大減小瞭它的活動空間，而且長久自由散漫慣瞭，有瞭繩子的束縛它不會拉屎。

我遛狗時，遇到的大部分人都很友善，喜歡樂樂的，但也會有少部分人當面指責我，更有甚者，離樂樂八丈遠，就開始破口大罵。

我就和宋佳抱怨。

我說：這人真矯情。

宋佳說：有的人也許是真的害怕。

我說：害怕就去提高對狗的認知，而不是限制狗狗。那我害怕人，可以把人都拴起來嗎？

宋佳說：理是這個理，可現在法律就這麼規定的，我們理虧。

我說：什麼破法律，就是懶惰政策。看看人傢瑞士、泰國，流浪狗都可以自由進商場，被人民養的肥肥的。我們國傢呢，一個個戾氣那麼重，不知道的還以為是多兇猛的悍獸呢。人民思想還停留在裹小腳的時代呢。

宋佳說：中國畢竟這麼大，建國才七十年，你想想進步這麼迅速已經很牛逼瞭，而且中國是世界上最安全的國傢。以後制度一定會越來越完善，你要給中國一點時間。

宋佳說：你就這樣想，馬路上車子那麼多，拴繩也是為瞭樂樂的安全。

我還是不聽勸，不止一次遇到這事，每次遇到都會和宋佳念叨一遍，卻始終不改拴繩的習慣。

說又說不動我，宋佳有時候已經很明顯的不耐煩瞭，而我卻沉浸在內耗中，毫無察覺。

翻遍聊天記錄，幾乎每天都是類似的聊天方式。

不知從什麼時候開始，任何一件雞毛蒜皮的小事，我都隻能看到它陰暗的一面。

我的世界是灰暗的。

我就像一個爬行在沼澤地裡的蛆蟲，扭曲掙紮，沒有方向，好不容易出現的一絲光亮卻也沒能將我引導至岸上。

周圍一片漆黑，污泥侵染瞭我身體的每一個角落，全身上下沒有一塊幹凈的地方，終於，隻要被我觸碰到的人，也將沾染污泥。

和我待得久瞭，可能還會被我拉進沼澤，深陷泥潭，最終不堪重負。

我的世界為什麼會變成這樣啊？

我就是一個垃圾，一個滿身污泥的垃圾。即便是我真心相待、放在心尖上在乎的人，我能給予她的也隻是垃圾。

我對宋佳感到抱歉，也許以我現在的狀態，對我所愛之人避而遠之，才是最好的給予。

之後，我沒再去打擾她瞭。在傢裡開始看宋佳給我推薦過的幾本書：《為何傢會傷人》、《母愛的羈絆》、《原生傢庭：如何修補自己的性格缺陷》等。