顾栖川一脸好奇地围观，随手拿了一张署名陆盏的设计稿仔细看了看，同样是工科出身，他倒不至于被上面一堆数字绕晕，这些数字搭构出来的空间结构才是让他这个外行人看不懂的存在。

并且他立刻发现了差异。

陆盏的图纸全部是在电脑上用软件直接导出的复印件，就算是方案前期的草稿也是用的SketchUp这类专业绘图软件间接转化到纸张上的，而陆卫国的图纸则是真正的手绘，包括上面的数字都是手写的，甚至有几处涂改，虽然美观，但在顾栖川看来，并不很严谨。

“盏盏，这些数字是可以随意修改的吗？”他指着陆卫国手稿上的一处涂改，问。

陆盏停了手中的动作，凑过去大致扫了一眼设计稿的结构，而后视线落在那处被涂改过的数字上，答：“这张图纸是爸爸年轻时的作品，那时候建模绘图软件还没有现在这样便捷，并且使用成本极高，图纸真正录入电脑前可能会有几十张甚至几百张手绘草图，这只是其中的一幅，数字修改很常见，你看这张。”

陆盏抽出两张纸面已经轻微发黄的手稿：“这两张的结构都大变了，对比起来，数字改变只是小改动，人工核算是可能出现错误的，因此要反复计算确认，这张应该是废稿。”

他小心地将父亲的手稿收好：“即使是废稿，对我来说也有特殊意义。”

顾栖川并不想挑陆盏难过，但他心中有个猜测，非提不可：“我粗略了解过BBW的案子，当年法院认定大楼静荷载核算失误才导致楼层坍塌，工人死亡。而计算失误的主要责任在陆伯父身上，因此才被重判。”

陆盏补充道：“警方在爸爸的私人账户上查到一笔1000万的不明进账，因此认定他有收受贿赂故意制造工程事故的嫌疑，当年所有的证据都证明爸爸收受了贿赂才出现那个失误，但一直没有查出那笔钱真正的来源…其实如果真的有人指使他，只要能供出主谋，也许是可以轻判的。”

顾栖川：“那…你有什么依据可以证明伯父确实是冤枉的吗？”

陆盏轻叹了口气，无奈:“我要是有证据，早就替爸爸翻案了，我之所以认定他是冤枉的，主要有三个原因，第一，我是父亲一手带大的，是他把我领进建筑这一行的，我相信他的为人品行。第二，法院判决后，我曾和父亲见过一面，他与我说他是冤枉的。第三点也是最重要的一点，法院认定的贿赂者一直没有被查出来，我甚至都怀疑有没有这个人的存在，如果没有贿赂者，父亲就不存在收受贿赂的事实。”

情感上，顾栖川很愿意和陆盏站在一个阵营去坚信陆卫国的清白，但理智上，他十分清晰地认识到陆盏的这三个原因只有最后一个能勉强成立，前两个都过于主观。

“我相信”“我认为”这些不以客体证据为基础的主观话术在法庭上是绝对立不住的，没有哪个法官会因为被告人亲属的一句“我相信他的为人”而轻判。

但顾栖川知道，这个案子是陆盏的心结，他甚至可以预见到长远的未来，陆盏都会被陆卫国那一句“我是冤枉的”所折磨。

与其如此，不如实打实地重查一遍，究竟是不是另有隐情还是得用证据说话，不管结果如何，至少能解了陆盏这个心结。

这五年来，陆盏因为陆卫国而背负的偏见已经够多了，顾栖川决不可能让他继续陷在这个案子的负面影响中，他可以替陆盏排除现实的阻碍，但陆盏心里那道槛才是最难越过的。

他没有反驳陆盏完全站不住脚的三个原因，而是提出了自己的看法：“既然图纸上的数据在录入电脑前会有许多版本的草稿，那有没有可能是草稿这一环出了问题，导致电脑上的数据也错了呢？”

“…可我父亲不是那样粗心的人。”陆盏不是没想过这个可能，但一个方案从成形到最终落地实施，这中间要经过不少审核程序，即使真的是录入时出了问题，也不可能没人发现。

顾栖川问：“你可以详细和我说说，当年的具体工作流程吗？”

陆盏回忆道：“我爸爸之前开过一个工作室，还收了一位徒弟，就是那位张山叔叔。”

“张山？我知道，就是他让你去做的枪手。”顾栖川之前就让私家侦探把陆盏身边那些人都查过一遍了。

做枪手对陆盏的声誉有损，但又确实保障了陆盏这五年的收入，顾栖川实在无法评论张山这个行为到底是不是正确的。

陆盏说：“对，张山叔叔对我挺照顾的，后来爸爸入狱，工作室就被张叔叔出资买下了。因为爸爸很信任他，所以录入数据这一项工作一直由张叔叔负责。”