我想了想，说道：“你不要告诉赫德森太太。”

我怕她把我的存货收走。上次刷小动物短视频的时候，也不知道是算法推送，还是怎麽回事，我刷到一只仓鼠存粮的。它的主人在帮忙清理仓鼠笼子的时候，发现它藏了一堆食物，就全部收走了。

弹幕上全是【仓鼠真的太会藏了】【小仓鼠回家发现自己被偷家了【真有趣，想看小仓鼠绝望的表情】等轻松的评论。

这个世界太冷漠了。

只有我与小小的仓鼠感同身受，完全对视频看不下去。

见一个个藏食物的小窝都被清理，我只觉得我的心在滴血。

就算藏在那里，会有食物烂掉了，这也是小仓鼠的选择啊。

夏洛克的声音把我拉回现实，说道：“你不让我告诉赫德森太太，那有什麽表示吗？”

我望着夏洛克，发现他并不是在开玩笑的脸。于是我再次看向又桌子上的小熊软糖，最终还是决定再分了他一颗。

夏洛克为此沉默了片刻，骂了我一句笨蛋后，让我快点干活。

可是，他不要，也没有还给我。

※

300多封信件，準确来说是342封。

因为我不擅长认读英文，尤其是字迹潦草的，所以我负责把信件现扫描成具体的电子文件。电子文件里面，不仅包括书信征文，也包括信封的正反面，以及警察局收到来信的时间。

最早的一封信可以追溯到两个月前艾琳·艾德勒一案。

最新的一封信则是今天早上警察局就收到了。大概是雷斯垂德警探觉得反正我们都会统一处理，所以他们甚至还没有拆信封。

于是，夏洛克便拆了这封信。他十分专注地研究着这封信，从信封、邮票、纸张材质等先入了手，对每个细节进行了仔细的观察后，才再拆了封信。

我也没有看到底，只是扫了一眼就重新做自己的事情。

因为打印机的摆位问题，我站在打印机时，只能背对着夏洛克的方向，无法看到他的动作，只能靠听觉感受他的动作变化和听声音。过了过了一会儿，他的声音里面浮起一阵笑意，但笑意里面却透着一种冷淡的味道。

“第一个死者的遗嘱。”

夏洛克这句话落下来，就是要我过去看的意思。我停下手中的动作，接过夏洛克递给我的信件。因为有读论文的习惯，我接过信件，目光习惯性地先看开文第一段，以及与正文相关的最后一段。

死者名叫贝尔·罗伯特。

她是虔诚的信徒，首段与末段都有引用圣经的内容，字里行间又有“圣父”“主”“耶稣”“救世主”等字眼。

这封信写于3月29日。

距离现在已经过去了两个多月了。

「爱主的人终会有善果」。

这整封信字迹工整清晰，看得出写下这封信的人受过很好的教育，也有很坚定的品性。

这封信应该是要留给她的家庭的。

我认真地收拾起书信，率先将其扫描了下来。

“你对这件事怎麽想？”夏洛克开口问道，“你现在心里面应该有自己的兇手心理画像吧？”

如果现在有华生在场，我们可能先从这为什麽是第一个死者的遗嘱开始解释。华生他有很多好奇心，遇到不能理解的，无法想象的，他第一反应就是想要得到答案，像是刚才夏洛克那句“第一个死者的遗嘱”，就容易起很多疑惑。

在处理这个月的两具被解剖的女尸时，我们可以从手法上看出受害者与兇手之间并没有太多的时间周旋。兇手要麽就是一开始就盯上了死者，要麽就是随机痛下杀手，中间几乎不给死者喘息时间。

然而，死者留下遗嘱，就说明兇手留足时间给死者整理语言。

这封遗嘱很干净，相信给她的书写时间给的很足了。

可是这样就不符合连环杀人案的手法。

兇手的随机性很强。

因此夏洛克得出「第一个死者的遗嘱」这个的结论肯定是要有其他更加强而有力的依据凭证。我对夏洛克的做法永远没有为什麽，只有怎麽跟着做下去。

事实上，我认为，案子已经破了。

这倒不是说我知道兇手是谁，而是在我看来，这跟解数学题是一个思路，当你知道这里面的解法，答案就只是时间问题。

“收到这封信的时候，我认为这应该不是连环杀人案，而是有人得知了杀人手法之后，开始模仿作案。而持续不断的信件送到警局和报社都是为了加强人一种「这是连环杀人案」的印象。”

操作这件案子的人精通人性，擅长利用人的各种思维弱点。其中是利用「信件」这一点。