在莫里亚蒂教授的视角就会变成这样：

「我和福尔摩斯玩游戏输了之后，问学生怎麽赌对手一定会赢。学生就说因为是礼节场合问题，所以我一定会让。于是我就顺势逗他，其实我输了是因为他那麽说的。结果学生信了，还跑过来认真地跟我说，下次不用这样子。」

救命…

我为自己感到尴尬。

下课铃声停止之后，我甚至后悔跟莫里亚蒂教授聊天了。因为我又觉得他的话是真的，又觉得他的话是假的，可是问了又觉得自己真的很蠢，就像追了一本断更的推理小说一样，一辈子都看不到兇手了。

不愧是犯罪卿吗？

这种让人捉摸不透的说话艺术让人真的对他耿耿于怀，没办法放下心来。

最有趣的还是，这里面还有一个心理效应。人们本来就是倾向于和那些会对他们自己産生积极情感的人建立联系，当某个人对自己表达亲近、喜欢、认可的情绪时，自己的自我价值感和自尊心都会得到满足。这也是为什麽人喜欢甜言蜜语。

因为这些话哪怕分不清真假，听起来就是有种对方满心为你的感觉。

我觉得，我刚才被莫里亚蒂教授钓住了。

我得吐鈎子。

事实上，下课后，莫里亚蒂教授也没有把视线放在我身上，而是朝着福尔摩斯先生说道：“侦探先生，对我的课程有什麽高见吗？”

我基本确定，莫里亚蒂教授就是在逗我，还认为我知道自己被逗了，刚才只是个小插曲。幸好我没有开口问，否则只要莫里亚蒂教授眼里闪过一丝讶然和尴尬，我觉得我这辈子都不会想要见到他了。我要逃到世界的另一个角落生活。

夏洛克说什麽，我并没有太注意，估计也不是什麽需要人放在心上的话。更重要的是，因为我看到有个棕发女人从教室门口出现，大概三十岁上下，因为暖气很足，她穿着雾霾蓝的真丝衬衫，浅沙色盖到脚踝上方一点的长裙，外罩着一件不算厚重的与浅蓝色长款风衣，是个很干练利落的商务类型的上班族。

我在漫画里面见过她，她是死者苏菲娅的好友梅莉。虽然本人和漫画看起来有一些出入，但是从外貌特征上来，还是很容易辨认的。

梅莉小姐步入教室时，高跟鞋的声音也在地板上轻轻回响。她紧紧抓住手提包的皮质提把，表情严肃，带着一股坚定的决心。她径直走向我们的方向时，我提醒莫里亚蒂教授。

“教授，有人来找你。”

莫里亚蒂教授跟着我的话看向来人，而我就跟夏洛克小声说，“我们先走吧。”夏洛克视线却放在来人身上，似乎从她那里获取了某些他觉得有意思的信息。如果夏洛克和莫里亚蒂教授又在调查同一批案子的话，我可以默认是命运的力量。

我并不想待在这里，对这次案子也不感兴趣。

这次案件与其他案件的不同之处，在于它牵涉到了一场「翻案」，而兇手竟然是受害者的丈夫，而受害者则是他的妻子。令人深思的是，翻案的推动者竟然是受害者的亲兄和亲密朋友。我认为这并不是一起简单的案件。我不是在说这里有什麽深度的阴谋，而是在强调每个参与者背后都有着错综複杂的情感和动机。

我一向不喜欢处理案件背后的心理情感动机，因为归结到底都是自私而已。

我所有案子里面最不喜欢家族案。

我也知道有些律师都很不喜欢婚姻案。因为这里面要牵扯家庭纷争，会听到很多糟心事情，对自身压力也很大。可也很多人喜欢婚姻案，因为这种案子可以弄很久，很赚钱。

不过，因为我感觉夏洛克可能也会干涉。于是，我还是听下来，并且方便他複述给华生听。

梅莉小姐听说犯罪学教授莫里亚蒂教授的名声之后，便上门来找他来协助帮忙。

因为苏格兰场的警察不可能会协助翻案。

这首先重审案子手续很难；

其次打苏格兰场自己的脸；

最后这次翻案对警察来说也不会有业绩，除了获得某人的感谢，连感谢金都没有。

虽然在影视剧里面经常看到正义警察去翻案，但是实际上警察都是普通人，他们自己的工作也没有处理完，自己的生活都需要别人施以援手，还有人求上门来让他们打发善心，拒绝还有人责怪他们冷漠无情，麻木不仁。这才是常态。

我其实就很不喜欢梅莉小姐一句怨怪的“苏格兰场的警察没有一个愿意帮忙的”。

就算给警察钱，也是违背警察的程序正义。

不过她对案子的内容语焉不详，似乎在斟酌别人的态度，选择自己该说的话。除此之外，她也频频看向我和夏洛克，似乎也有因为我们在场，所以不方便说得更细。