苏白开口：

“根据常理以及当时情景的客观事实，陈斌是因为在其母亲何丽娟受辱的情况下，产生了想要犯罪的想法。”

“但是想要犯罪的想法并不等同在犯罪行为中。”

“根据刑法学上所说的故意犯罪，指的是行为人在实施犯罪的行动过程中，明知其犯罪行为会发生危害社会的结果。”

“故意犯罪的重点是行为人。在实施犯罪的行动过程中。”

“那么，陈斌产生杀人的想法是，在实施犯罪的行动过程中吗？”

“并不是。”

“陈斌是在看到自己母亲开始受辱的时候，产生了杀人的意愿，这个时间点还没有行使犯罪行为。”

“如何判断行为人故意，是一个非常复杂的问题，必须坚持着主观和客观一致的原则。”

“既要考虑行为人的认知能力，还要考虑到其他案发时的客观环境，案发中的全过程。”

“所以我方认为仅仅因为一句曾经有过杀人的想法，就判定陈斌在当时手持刀具的过程中，主观意愿是想杀人。”

“太过于武断，并且没有任何的法律依据。”

“考虑一下案发中的过程。”

“当时陈斌的母亲正在受到欺辱，陈斌站在房间内，另外还有好几人在盯着他。”

“在这种情况下，陈斌的母亲是受害者，那么陈斌是不是受害者？”

“我方认为，应当从陈斌在手持刀具的行为过程中，来考虑陈斌的主观意图。”

“而不是在一开始陈斌有杀人的意图，去判定陈斌有故意杀人的主观。”

“所以对于刚才的判定，我方认为完全属于法律适用错误！”

“我想请合议庭成员，考虑到这个因素，再继续判定陈斌是否故意犯罪以及故意杀人的情节。”

“如果合议庭成员能够拿出法律事实或者依据，对此进行判定的话，我方愿意听合议庭成员的法律解释。”

嘶……

审判台上。

审判长宋远辉默不作声的向着自己左右两边，另外两名审判员看了一眼。

注意到另外两名审判员的脸色严肃。

心里虽然对于苏白这种当庭质疑的做法感到生气。

但是人家说的有理有据！

按照苏白所陈述的法律解释来讲，他刚才的这个判定的确有些站不住。

故意犯罪是在行为人实施犯罪时，而不是根据其心理状态。

既然苏白提出来了这么一个异议。

并且提出来了相关的法律依据。

那么根据程序来说，就要对这么一个判定进行驳回，重新进行判定。

咚咚！

法槌敲响。

“被告方针对这个判定有异议，并且提出来了相关的法律依据，法院对于被告方的异议采纳。”

“那么被告方认为，陈斌当时在手持刀具和去拿刀具的过程中，主观意愿是什么？”

“请被告方诉讼代理人对陈斌的主观意图进行相关的陈述。”

“好的审判长。”

苏白在面对审判长的询问，微微点了点头开口：“审判长，关于陈斌的主观意图。”

“我想当庭请陈斌回答几个问题。”

“申请通过。”

“好的，谢谢审判长。”

在得到审判长的同意后，苏白看向陈斌，开口询问：

“陈斌，你当时在拿刀捅向李飞和徐冰的时候，心里的想法是什么？”

“我心里想的是不能让他们欺负我的家人。”

“那么你在拿刀前的前一刻，是不是想着要杀了他们？”

“我没有……”

“我只看到对方特别嚣张，并且做着肢体上的动作非常的不好。”

“再有就是我看到对方去拉扯我家人，我控制不住了。”

“我接受不了有任何人欺负我的家人。”

“那你是在什么时候有想杀了他们的想法？”

“是在他们越来越过分的时候，我当时的情绪非常的大，我都控制不住了。”

“我听到我家人不停的喊我的名字，那个时候我心里面就有这股冲动和想法。”

“我真的很恨当时自己没有任何反抗的能力，我看着我家人受到其他人的欺负，我心里很不是滋味。”

“对，我家是借钱了，是应该还，可是他们的利率，他们自己心里难道不清楚吗？”

“我们才借了一个月，利息都快翻倍了！”

“他们找那么多人来讨债，为什么不愿意好好说？”

“我们可还没有到还款日期呢，他们为什么不听我们的解释，硬逼着我们要还钱？”

“就是觉得我们拿不出来钱，所以想要硬逼着我们变卖资产！”

“可是我们从来没有说过我们不还钱！”

“凭什么要侮辱我家人？”

“我家人年纪那么大了，凭什么还要受他们的侮辱？”

陈斌越说越激动，整个人的情绪不受控制。

咚咚！

宋远辉敲响了法槌，陈斌激动的心情才平复下来。

苏白继续询问：

“当时你看到你的家人何丽娟受辱，产生了疯狂的念头，为什么不立刻付诸行动？”

“我不敢……我害怕。”

“好的，谢谢你的配合。”

苏白在询问完，转头看向审判长席位：“陈斌已经陈述的很清楚。”

“他当时的主观意图是为了保护他的母亲何丽娟。”

“而不是所谓的气愤杀人。”

“利用刀具导致了李飞和徐冰的死亡，并不是陈斌想要看到的结果。”

“根据对于故意犯罪的解释，虽然说陈斌产生了这么一个想法，可是实际上，陈斌当时的内心是惧怕的。”

“在实施犯罪的行为时，对于危害结果的发生，没有持有希望或者是放任的态度。”

“根据这一点，陈斌的行为并不能构成刑法学上所说的犯罪的故意。”

“所以我方认为，在当时的情况下，陈斌所做的，只是为了保护自己的母亲而进行的防卫行为。”

“我方申请合议庭成员，对于陈斌当时的主观进行判定。”

“审判长，我方陈述完毕。”

在苏白陈述完以后，审判长席位上，宋远辉微微皱了皱眉。

实际上，他都没有想到苏白会做无罪辩护。

毕竟这个案件是导致了两死三重伤的场面！

并且是陈斌主动持刀进行犯罪行为。

他想着苏白可能会做一个减刑辩护。

例如做无期徒刑和死缓的判决辩诉。

这和他对于这个案件的认定不太一样。

但是！

重点是，苏白所讲的都是依照法律依据和事实证据。

就算和他认定的不太一样。

但是对于宋远辉来说，一个案件最重要的就是依照法律依据和事实进行判定。

他可不能瞎胡判……

面对苏白提出来的申请。

宋远辉看向了另外两名合议庭成员史家明和孟浩。

史家明和孟浩都微微摇了摇头。

面对这种情况，他们也是有些意外，需要进行进一步的商讨，才能做出判定。

咚咚！

宋远辉整理了一下诉讼材料，敲响法槌：“现在法院做休庭。”

“半个小时后，继续开庭审理。”

伴随着合议庭成员站起身，离开庭审现场。

苏白愣了一下……

休庭……？

这是合议庭成员和自己所陈述的法律依据，意见不相符？

所以做休庭后的商讨？

嘶……

要真的是这样的话，那么这个案子，到后面可能更不好打了。

到后面的答辩……

那么就要看合议庭成员的倾向了……

不过这种问题不大。

如果判决结果和事实有过大的倾向性的话。

先不用说热搜，北都监察审查部门，他先前已经让李雪珍探过路了。

到时候去北都的监察审查部门，那还不是轻车熟路？

第191章 合议庭的争执，审判长：你想把我送进去？！