同时，从他的言辞中也隐隐透露出导演的尴尬情况。

在这个浮躁的大数据时代，绝大多数导演要屈服在资本下，成为资本的傀儡，对演员几乎没什么约束力，尤其是最重要的男女主，咖位往往比导演还大，压根是说也说不得。

而配角再出色，也无法修补好整个剧集的崩溃。

所以，这年头才会有这么多烂剧雷剧。

粉丝们一边表示不想看烂剧雷剧，但是在演员才不配位的时候又对导演的选角指三道四，实在是无语至极！

卓绍钧这么敢说，让许岚非常欣慰，在他发文的五分钟内便留下评论：把握一个导演的底线，老友看好你这部剧。

许岚没有特意讲明资本玩弄剧组的情况，就已经是默认了。

他的力挺多多少少是有用的，演员们都不想得罪一位准一线导演，指不定以后碰上了，对方一个偏见，就能让众人本该能够获取的角色消失。

顿时，卓绍钧微博下的声音便好了很多，当然了，也是卓绍钧自己将一些碍眼的评论给删掉的缘故。

至于编剧千梦浮生，则是根据对文怜君能否成为男主的质疑进行回答。

千梦浮生V：历史是由胜利者书写的，著名的梁太宗也曾在晚年推行了□□□□，甚至因为道士的一句话杀了皇子，法家忠实拥趸者周武帝在位二十年国泰民安但血流成河……我们看待历史，要用辩证的、理智的思维，不要轻易被后世的影视作品牵着鼻子走。这些帝王的丰功伟绩值得探讨，但我们也不能忽视他们的错误。

同样的，我们只看到了文怜君邪恶狠毒的一面，是因为他推行酷吏、发明刑具，可那些淫秽宫廷的描写，却全都是野史编撰。众所周知，野史的真实性大多是需要仔细考察的，真实性有限。

而本人翻看了不下二十本正史，搜索了不下一百个历史资料网站，寻到了当时的记录，文怜君远不是各位所想得那般邪恶无能。你们可知他是剑客高手？你们可知他献策平定瘟疫？你们可知他改造农具？你们可知他的政策延续了齐国二十五载安定？你们可知当时齐文帝昏庸无能，背后是谁在辅佐帝王处理国事？还有其余的轶事暂且不提，若是各位感兴趣的话，大可去查。

书单给你们，有些只是一段小字，没什么具体记录，需要结合时间线进行思考，不是无脑抄也可以，至于多的就不透露了，涉及剧透。

因为实体书存本有限，再附上用于查阅资料的网站吧。（以下31条链接地址）

《凤权》官方微博转发了两条微博，在删掉了质疑文怜君这一角色的评论后，评论里顿时太平了。

觉得一个历史角色不应该成为主角？那好，历史是胜利者书写的，影视剧是后世杜撰的，质疑就自己去查正史资料好好分析吧！

此话一出，很多喜欢钻研历史的观众拍手叫好。

跟风无脑黑一个历史人物太简单了，一部剧、一部小说，把那个角色写成主角的对立面就可以做到。

但是，又有多少人会辛苦地去查证资料呢？许多观众也没有那个时间啊，顶多看一下搜索引擎的百科就算完。

而搜索引擎的百科却是不完善的，所有人都可以编辑的……

所以，尽力地还原历史，对于观众正确地了解历史和历史人物，绝对是有好处的！

评论里，指向针们发出了更多支持洛十方的声音，而历史爱好者也对剧组及洛十方这种不畏历史人物争议，努力为其还原形象的行为点赞。

史学小家：不会吧不会吧不会吧？真有人认为文怜君是除了美貌和狠毒外，没有一点能力就能屹立不倒二十年吗？不要带着偏见的思想小瞧古人啊！

不想穿越的小米虫：梁文帝的确是个昏庸无能的皇帝，在政治格局上也就起到了“维稳”的作用，但事实上人家虽然占了一个“文”的名头，武术造诣却是不差的，而且还是个身长八尺、体型健硕、皮肤黝黑、容貌英俊的大汉……他逝世的时间也就四十出头，留下来的画多少可以看出他的体格高大，不是《乱宫行》里那种又白又圆又肥的油腻男，真的不是（叹气）

熟读史记一百遍：梁文帝早年学武的，脑子比较木，性格却有些跳，梁高祖评价他并无治理江山之才，但无奈其他皇子斗来斗去，最后全都死了，皇帝只能轮到他坐了。这么说来，感觉文怜君居然能协助帝王掌管半壁江山，在梁国衰弱的情况下，跟周国周旋二十几年，太强了。

吃瓜追剧人：洛十方那么霸气一人，看他出拳头我就想到被他一拳轰碎的家乐铁锅一族，照理说演历史上的梁文帝和潘石也是不错的……就是有些无法想象他演文怜君的样子，文怜君不是个很妖艳的男人吗？