但这是一个危险的信号。

首先，中国人首先研究出了裸眼3d技术——在现代化发展的越来越先进的今天，随着越来越大屏幕、清晰度高、价格低廉的家庭影院的普及，能吸引人们买票进入电影院的因素越来越小的。毕竟，只要买张碟片，或者干脆网上下载资源，就可以在家里看了，何必还要排队买票的进电影院呢？

在这种情况下，每次技术革新都弥足珍贵。当你在电影院享受到的观影效果，远大于在家庭影院体验到的时，你的电影才能收获更多的票房，给投资者带来尽可能多的利益。

而中国人研究出来的裸眼3d技术，他们会好心的公布出去，世界范围内共享吗？

没有谁会那么大方——不对，是那么蠢的。美国因何是世界霸主？还不是因为技术封锁？他们肯透露出去的，都是已经过时多年，不再重要的东西。而即使这样，对方也要为此付出昂贵的代价。

要不怎么说科学技术是第一生产力呢！

裸眼3d技术，他们当然也有研究，但成效不大。

其实有一种特别简单，就连普通人都能想到的办法——既然戴上3d眼睛就能将画面转换为3d效果，那么好办了，只要将电影的幕布搞成这种不就可以了？正在研制的3d电视机也是基于这样的原理，但将所有的电影院幕布换掉？呵呵。

所以这种思路就是想想罢了，真正能够实现的办法，绝对不应该是这样。

现在《星河战舰》已经成了先驱，也证实了另一条路的可行。但他们多久可以搞定？

那部电影搞出来的效果，与普通的3d影片，差别绝对不止一副眼镜——近视眼的人也成天戴着眼镜，除了形象上的差别，不做运动的时候，其实与正常人差不了多少。看电影只用一个多两个多小时，一副眼镜更是可以容忍的。

但重点不在这里，在于不一样的观影效果。

公正地说，实在差的有点多。

说完了技术上的领先，还有一点不容忽视——甚至可以说，严重性比裸眼3d的应用更大。

那就是中国人拍出了真正的科幻商业大片。

特效拉风，服装造型、飞船的造型、还有虫子——其实不知道多少国家仿效过好莱坞的经典模式，但他们要么成了劣质的山寨品，要么成为了哗众取宠的笑料……无论是各种造型设计，还是故事结构，全都是对他们的跟风和山寨。复制品总是不可能赢过正品的，一次又一次的滑铁卢，让外语片很少会有类似题材了。

但这部《星河战舰》不同。

它是另一种全新的体系，所有造型的美学都有着强烈的东方风格。在里面，已经看不到任何仿制了，导演有自己的思考，也有强大的执行力，所以理所当然的，它不深刻，但是个好电影，是个成功的商业化大片，必能掘金无数，在本来属于好莱坞的大蛋糕上狠狠地切上一刀，让许久不曾迎接过外来敌人的好莱坞不知所措。

尤其可怕的是，《星河战舰》算是掘开了一个口子，一旦有了这个先例，第二个，第三个，第无数个，还会远吗？

果然是狼来了。

其实，除了美国本土的电影奖项，欧洲也有蜚声世界的三大电影节。再有一些国家地区的本国奖项……太多了，数不胜数。

所有电影节都有一个共同的特征，那就是口味十分高大上。换言之，评委们的口味在很多情况下与大众品味是截然不同的，以至于获奖的电影，大部分都是那种有深度的文艺片，至于那些爆米花商业大片，就算是票房炸弹又怎么样？人家照样不鸟你。

但美国的金球奖，还有奥斯卡，其实还算是努力谋求商业与艺术的统一的。例如给那些票房炸弹颁发点技术奖什么的。

最重要的是，因为它在全球的影响力太大了，全世界的电影人、明星都无法拒绝奥斯卡，即使是技术类奖项，或者干脆就是刷提名，有份参与的电影都觉得与有荣焉。

但奥斯卡是美国人的奥斯卡，人家基本上不跟外语片玩，除了一个最佳外语片奖，很少会有外国电影能‘染指’其他奖项。

而不论是欧洲的三大电影节，还是其他的什么入流不入流的电影节，均没有奥斯卡这样的影响力。好电影，好奖项，好资源——良性循环。

在完善的体制下，好莱坞的电影行业已经非常成熟了。

文艺片是用来刷逼格的，代表着电影人的良心。但商业片才是一个市场繁荣的基石。

如果《星河战舰》是一部文艺片，别管它多么的有深度，有内涵，有档次，好莱坞眼睛都不会眨一下！