郝世斌说：“这次的作案人既没有把尸体挂起来这种多余行为，杀人剖尸过程也非常冷静理智。看起来，还懂点高科技啊？不但清空了手机，还篡改了监控？”

童凌说：“三年多了，作案人很有可能改进了作案手法。手机本身就带有一键格式化的功能。技术组那边说，手机开机状态泡水，也可能烧掉主板导致数据丢失，这也不是什么高科技。至于监控，作案人有可能是从其他能避开前台监控的地方进入的旅馆。比如楼外面，直接通往二层那个消防梯。就没有监控。”

郝世斌说：“师姐的意思是，还是同一个人，但是这三年把手艺练出来了？”

童凌知道他在讽刺自己，但仍然说：“他很有可能在用动物尸体练习。否则不可能把侯保信的尸体剖开后固定的跟上次一模一样。”

郝世斌说：“也可能李玉珊认识当年那个小旅馆的保洁阿姨或者前台和经理，他们几个都看到现场了。”

童凌反驳道：“什么记忆力啊？那种情况下看一眼，就能记住尸体的皮肉是怎么固定的？”

郝世斌说：“图像记忆！这种人啊，看一眼什么就能像拍照一样把当时……”

徐欣慧队长打断他俩说：“你俩少看点美剧。”

陈法医反而点点头表示认可：“不排除他俩说的这种可能性。”

徐欣慧说：“‘旅馆剖尸案’从没有向媒体公开张明死后被剖尸。总不能是咱们内部人模仿的吧？”徐欣慧环视会议室里所有人。

林沄这次意外主动地说：“徐队，如果这次还是张明案的作案人，我是不是应该回避啊？”

徐队瞪了她一眼，“坐下！”

徐欣慧问：“童凌，证物方面呢？”

童凌说：“死者证件、财物都在。这种旅馆跟当年张明落脚的那种旅馆一样。九成都是附近KTV和酒吧里的姑娘带客人来开房。前台只登记了侯保信的身份证。前台有监控，拍到了李玉珊随后进入旅馆的画面和九点四十三分离开的画面。但是楼道里没装监控，所以不知道作案人是什么时候，以及怎么进入房间的。现场没有留下任何作案工具。门窗完好。作案人很有可能复制了门卡，或者认识死者，敲门进去。”

郝世斌接着说：“被害人没成家，没有固定女友，私生活就……”郝世斌一脸厌恶地撇撇嘴，“银行卡上查到很多次开房记录，但是这次旅馆跟之前不同。被害人之前去的都是中高档酒店，这次偏偏选了这种小旅店，也很反常。”

徐欣慧翻动卷宗，问：“童凌，这个侯保信是不是之前我让你查的性侵案的被告？”

童凌说：“是。就是他。”

徐欣慧问：“他那个性侵案，结案了？”

童凌说：“没有，证据不足，延期再审。原告就是这个李玉珊。侯保信有聊天记录说两个人当时是交往关系。但是李玉珊说是为了工作关系不太好意思直接拒绝他，可也并没有同意交往。这在法庭上反而对男方有利。”

徐欣慧问：“被害人死前有性行为吗？”

陈法医说：“没有。”

童凌说：“李玉珊说侯保信约她去谈赔偿，想让李玉珊撤诉。”

郝世斌说：“这就很可疑了。谈赔偿不能在饭馆、茶馆，甚至可以在大街上谈，非得晚上约去小旅馆？而且，侯保信这种惯犯，李玉珊怎么敢跟他在这种小旅馆见面？”

徐欣慧问：“是李玉珊约的被害人？”

童凌说：“这一点无法查证，被害人手机里的数据被全部清空了。从李玉珊提供的两人信息看来，是12号侯保信给李玉珊发的这个旅馆地址。但是她有可能删除了部分对话。”

“这个李玉珊当晚的行踪查了吗？”

童凌说：“查了。发生了性侵事件以后，她一直不敢自己住，搬回了父母家，找了几份工作都做不长。父母能证明她案发当晚十点半左右回到家里，小区监控也没有拍到她当晚再次外出。”

郝世斌说：“小区监控和宾馆监控都不连续。李玉珊可以假装离开后，再从其他地方返回去啊？”

童凌：“她是个法学硕士，有作案动机，没有作案能力。”

郝世斌说：“但是，她爸有严重的糖尿病，每顿饭之前都要打胰岛素。”

童凌说：“她家里胰岛素的数量，我们也查过了，医院开出来的量和她父亲每日用量完全吻合。并没有缺失。”

徐欣慧问：“查过她的社会关系了吗？”

童凌说：“查了。她跟林珩、夏影没有交集。”

徐欣慧说：“啧，省城只有林珩和夏影有作案能力是不是？”