果然，柳若依的这条意见反馈出来，经过欢哥、英姐及周天王联合推荐，都受到了在场艺人中某些脑袋灵光，害怕自己利益受损的艺人的激烈反对。

看着面红耳赤的艺人为每一条的权重侃侃而谈，力图推销进去自己的观点。

柳若依说完自己的理由后，就开始冷眼旁观，继续对规则草案查漏补缺。

今天反正都已经有意无意中得罪一些内地乐坛艺人，对于自己看不惯的东西，自然尽量提出来探讨探讨。

这不，等柳若依看到统计口径计算方法，销售数据只是由唱片公司自己上报数据，柳若依觉得这一条漏洞也比较多，如果是让厂家自己报，怎么保证厂家报告的数据就是真实的销售数据？

不是柳若依多疑，作为一个曾经的职场精英，基于对职场人性和节操的洞察，如果用人性本恶来看待，相对是比较合理准确些，面对各种排行榜背后的利益争夺，几乎每一个唱片公司都有虚报的动机，所以这个自行申报规则是肯定不太行。

在柳若依看来，统计的口径，最好是第三方销售渠道。

比如内地市场，当前销售渠道最广的文华书店系统销售量数据，作为统计的销售基准权重最合理，因为这个是内地最重要的一个第三方唱片销售渠道，相对来说也是销量最大的渠道，得到的销售数据有据可查，这就是最值得信赖可靠数据。

但是...

考虑到不是每一张唱片都有资格进入文华书店渠道，对于那些没有通过文华书店发售的唱片排行榜也不能忽略不计，这样才能得到全面的评比数据，确保整个榜单的参加评选作品的广泛性。

思前想后，各家公司申报还是要的，不过柳若依对于这种数据，建议再加上各家公司唱片发行发货签收单复印件，以备查验数据统计的准确性，通过市场终端销售签收实体的抽样调查来确定这个数据实际销售率，按照这个调查的实际销售率*厂家自己报告的数据折算。

毕竟发货单这只是投放到销售渠道的数据，中间存在的压货折算，按照这个抽样调查的销售率作为折算因子是相对比较合理的，如果大家觉得需要折算有点吃亏，可以走文华书店啊。

或者走形成连锁的大型唱片销售渠道也可以，评选委员会能拿到实际一手数据作为权重折算依据就可以，这可以促使大家尽量去做文华书店这类型销售主渠道，未来让统计出货数据准确。

当然，这个意见形成后，柳若依也抛出来让大家讨论。

看着柳若依一个接一个的提出修改意见。

那些想法不多艺人倒不觉得有什么，但是感觉自己牛叉而企图主导会议的某些人就相当不爽了。

你一个小字辈跳出来这么折腾，我们在这里就是摆设了？真的上了春晚就了不起得了？

想当初老娘老子也是春晚的贵宾，曾经风靡大江南北。

这里不是你柳若依香江的主场，很多事情不是你柳若依说了就要算的。

几个依靠一两首红歌吃饭的“著名歌手”开始有目的的针对柳若依提案进行攻击。

“我觉得这个建议不科学，发货签收单这些是内部销售机密，怎么可能拿出复印件来备查呢？完全没有可操作性嘛。”90年代红极一时，进入2000年后人很活跃，作品很沉寂的黄原生跳出来说道。

“某些人呢，刚刚有了点小成就就有点忘乎所以了，提意见无可非议，但是麻烦能不能思考成熟一些，有一些可行性后再说？公司上报销售数据是一种成熟可靠的方法，我看没有特殊理由根本没有改变的必要。”

黄原生活跃在一线有些年头，虽然现在没有什么好作品跌落一线，但是身边也不乏有一些朋友，见黄原生开炮，也纷纷发言附和。

这些墙头草，无关对错，只站立场。

第148章 扩大影响

柳若依一边继续看草案，一边听他们扯淡却毫不理会。

反正自己建言就好，出马同这些老油条撕逼，柳若依不觉得自己有那么好的口才。

看到专家评委组成方面，原来方案中，不知道是太多考虑到内地评委的感受，恨不得每一个评选都来自内地呢，还是因为曲高和寡怕香江和宝岛乐坛没有人愿意参与，没有多少香江和宝岛乐坛人士比例，而且考虑大部分来自音乐人。

这就有点偏颇了。

如果真这样搞，柳若依觉得那就是内地乐坛自弹自唱了，这种做法别说得到香江和宝岛乐坛认可，就是在内地要在众多排行榜中突出也不是一件容易的事情，以后每一届评选极有可能是演变成音乐人之间各种撕逼。

这个原则性问题，柳若依还是有自己的考虑，认真写下了自己的建议：评委会由俩岸三地知名音乐人、传媒（包括新媒体）娱乐版代表、知名乐评人、音乐制作人组成，其中音乐人比例占最少，不超过10%-15%，本身不得有作品参评，每俩年为一届，通过在职评委推荐邀请，评委会三分之二多少同意的方式更新评委组，按电影奖评选方式，每年按3到5倍入围作品中，选择出最优秀作品综合评价计算来得出。