“周炜逸，你知不知道你这样的行为真的好像一条狗，正在讨好你的主人。”

“我以前还觉得秦砚做事光明磊落，没有想到秦砚居然是这种背后捅刀子的小人。我实在太失望了。”

“我估计还有很多演员会向秦砚示好，这些人为了一个出名的机会，真的是底线都不要了。”

在水军的评论、点赞下，这几条立刻成为最热门的评论，似乎这就是“主流观点”。

甚至“周炜逸替秦砚发声”已经成为了首页热搜，这让本来很多具有一定独立思考能力的围观者立刻改变了自己的第一印象，觉得周炜逸就是一个谄媚投机之人。

哪有那么多能够保证独立思考的人，大家不过都是被民意裹挟的乌合之众罢了。

本来有很多演员也看不惯点金梦公司对于《徘徊者》这一部烂片的疯狂造势。如果永远都用这种流量的方式去强行撑起电影的评价分数，无论对于行业还是对于他们个人而言，都是一件不幸的事。

尤其是一些对电影抱有赤忱的人，他们真的不希望大公司永远掌控住电影的评价权力。

只不过他们都不敢做出头鸟，原本有一个周炜逸在前面吸引火力，他们都已经开始考虑要不要发表自己的评价了。

然而这些网友和水军，对于周炜逸的围攻，让他们又立刻停了下来，不敢轻举妄动。

现在只要说话，就会被打上“秦砚走狗”的标签。

虽然周炜逸直接在自己的微博中回复：“我从来没有和秦砚导演有过任何交集，我只是单纯对《徘徊者》进行评论。”

“我也很喜欢《徘徊者》的制片人，正是因为我喜欢他，所以我现在才失望。没有任何一个导演就一定能够拍出好电影，在你们批判我之前，能不能先自己去看一看电影？”

其实周炜逸的话已经足够可观，但无论他再怎么解释也没有办法和已经形成洪流的“民意”抗衡。

更何况人类总喜欢把公众人物给塑造为极端存在，要么是极端的高尚，要么就是极端的卑微。

而现在的周炜逸无疑成为了后者，当他“出现”道德污点的时候，他做什么都是错误的。

只能说点金梦公司的宣传手段真的很聪明。

如果只是从《徘徊者》的质量去和周炜逸辩论，很有可能会让越来越多的人拥有评论的权力。

《徘徊者》的质量如何，点金梦公司心里最清楚了。如果不是心虚，他们怎么会主动避开最热门的春节档，避开华砚公司两年磨一剑的《后羿》呢？

点金梦是在努力让所以对《徘徊者》的反面评论，都本质都变成恶意评论。

只要把周炜逸定性为向秦砚乞求试镜机会的演员，那其他的演员也不敢再做任何的评价。

在保证了这些专业人士无法开口的情况下，想要操纵普通人的舆论风向，对于点金梦公司而言实在是太简单了。

另外一方面他们敢做这样的舆论公关，是因为他们认为秦砚肯定不会对这件事情进行任何的评价。

现在大家都在说周炜逸是因为想要巴结秦砚，才站出来说《徘徊者》的坏话。这种时候，秦砚如果要是聪明一点的话，肯定会选择袖手旁观、自证清白。

而如果秦砚出现，无论说什么他们都可以定义为“秦砚做贼心虚”。

只能说点金梦公司的公关部门真的很聪明，他们通过攻击周炜逸的方式，彻底堵住了其他演员和秦砚的嘴，这下连隐患都消除了。

一石二鸟。

点金梦公关部门都已经在计算年终奖的事儿了，想出这么一个公关方案，他们自己都自豪。

然而事实证明，永远不要用常人的思维来揣度秦砚。有人常说，在成年人的世界里，并没有是非对错，只有利益纠纷。

这句话对于秦砚而言，明显是不适用的。

几百年不上网、不路面的秦砚突然发了微博，而且还是一连两条微博！

一直把秦砚设置为特别关注的影迷们，听到手机震动的时候，人都愣住了。这不才五一劳动节吗吗？怎么又开始过年了。

第一条微博，秦砚直接@了周炜逸。

“我看过你曾经拍的电视剧，演技还有待磨炼。有人说你没有代表作，说你没演技？要不你来我这儿试试，我们一起拍一部电影，教一教这些人到底什么才是好看的电影。@周炜逸”

当这一条微博出来的时候，整个微博就彻底轰动了，无数人亲眼见证了秦砚发了第二条微博。

秦砚：我不喜欢《徘徊者》。

他们想过秦砚一万种的反击，最夸张的猜测就是秦砚就是秦砚讨论电影评价制度，从而含蓄表达自己对于点金梦公司的厌恶。