“今日刚好遇见曾令绰，得知他如今判军器监，与他聊了几句，竟听说军器监丞换了个横渠弟子。”王韶口中的“曾令绰”乃是王安石前一任宰辅曾公亮之子，曾孝宽。

王安石知道这件事，微微颔首。

倒是王雱在旁插话相询：“横渠弟子？陕西张载的弟子？”

王雱年少才高，父亲王安石又是经学大家，因此他从来不将这种“外地的小学派”放在眼里，因此直呼“陕西张载”之名，惹得王安石扫了儿子一眼。

王韶却平平静静的，一点儿也不计较王雱的态度。

“那名弟子刚好是种家子弟，种老令公之孙，种谔亲侄。刚从武官转了文职，便入了军器监做监丞。”

王雱这才一挑眉，流露出一副了然的神情。大宋朝向来抑武重文，但王雱本人自认为已经走在了士大夫的前列，反倒是对精通军事的武将更敬重些。

“近日他向曾令绰提了好些颇有见地的意见……”

王韶就像是说闲话一样，将种建中提的几项改革军器制造的举措都说了。

“种家子弟，陡然从武职换到文职，又得了一项新差遣，有些干劲，也是常事。”

王安石听着觉得挺有趣，随口评价。

“他提出的那个‘外包’，朝中也并不是没有先例，只不过不是这个名字。曾令绰要是也觉得好，就让他们商量出一个条例出来，先捡一些民间常见的，弓、箭、绳索……尝试一二。”

“至于专设‘研发司’……这也不过是多设一个司局，不见得有这必要。”

王韶见这些建议并未完全打动王安石，连忙补充一句：“但是曾令绰又提了一句，那横渠弟子说，这些都暗合张横渠的学说，这些举措的终极目标都是提升‘生产力’。”

“生产力”的概念一抛出来，王安石和王雱都不淡定了。

熙宁二年，王安石在着手推行新法之前，曾经与司马光有过一次著名的辩论。

司马光是王安石昔日好友，然而政见不同之际，司马光也照样严词攻击王安石的施政举措，指王安石是“与民争利”。

而王安石的回击是说他的做法能够“不加赋而国用足”——这个回答却经不起深思：为什么不加赋就能国用足呢？

张横渠的学派率先提出“发展生产力”的口号，提出三代以来，生产力已经有了长足的发展，能以有限规模的土地养活更多的人口。

以此类推，只要生产力继续提升，那么“不加赋而国用足”也就成了顺理成章之事。

因此张载提出的新理论，比起王雱主持编撰的《三经新义》来，恐怕更契合王安石这次变法的主旨，也更能令官家接受。

王雱顿时不服气地开口：“大人……”

“元泽！”

王安石也是一声轻轻的呵斥，止住爱子说出什么更加傲慢的话，尤其还当着王韶的面——王韶充其量只是政治盟友，与王安石的私交却并不深厚。

王韶却对此视若无睹，淡淡笑道：“说起来，今日介甫嫁女，出手送了一份厚礼的那位，听说也是横渠弟子吧。”

这样一说，王安石与王雱的注意力顿时转了过来。

“是，能收藏这样一幅卫夫人的真迹，元度与二娘真是好福气。”

说起来，王雱对妹妹妹夫的“好运”还挺羡慕的。

王安石却还不知道这件事，他从不关心婚礼礼品这等小事，此刻听王雱一说，顿时又念叨起这个名字。

“明远啊……”

王韶顿时加了一把柴：“韶这次上京诣阙，经过凤翔府时与张横渠见了一面，横渠先生为人敦厚，并不掩其弟子之功，直言这‘生产力’理论，是其弟子明远从‘横渠学说’中归纳得出。”

王韶将他在凤翔府横渠书院的所见所闻尽数告诉了王安石，最后还补充了一句。

“韶于凤翔张子厚处，还看到了明远所答的几张课业卷子，此子的文章，内容详实，言之有物，又引经据典，旁征博引。可见此子所学甚是扎实。”

王安石最早听说明远这人，是从薛向的书信里，得知明远以“仿单”和童谣的形式在陕西路宣扬“青苗法”。他也看过明远所写关于新法推行过程中种种弊病的文章，明远的学识水平如何，王安石自也清楚。

再后来，司马光与横渠弟子当面辩论的“轶事”也已经从陕西传到了京中。王安石等人都听说了。

京中有人笑司马光竟被一小儿一言驳倒的，也有人为司马光辩护，说闻名天下的司马大学士故意相让，否则怎可能说不过张横渠门下一名少年。

甚至有人说，这件“轶事”，也已经传入宫禁，传到了官家的耳朵里。