因此，布兰度获知班纳特一家与《傲慢与偏见》的关联后，从不认为这个世界被降维了。

故事只能当做分量极轻的参考，别以原著去判断一个人的善恶功过，因为人在这个世界活着就会不断变化。

“我觉得以索雷尔先生的学识，将来必能成为某个教区的主教。”

班纳特先生以此作为结语，结束对于连的赞美介绍。

布兰度保持微笑。

暂且不论于连的学术水平如何，至少能肯定一件事，只要他愿意可以与班纳特家众人融洽相处。

这是缺点吗？

不，它可以变成有利的事。

尤其是于连有着俊美外貌加持，将他使用得当就是一本好教材。

班纳特姐妹多少能获得一些对漂亮男人的免疫力。

特别年纪较小的凯瑟琳与莉迪亚，但愿她们多长长见识，不会再轻易被男人哄骗。

布兰度开出高于市场价三倍的高薪请家教，从一开始就不是单纯为自己找一个顺手的陪练。

她要找有多重用途的人，或是有潜力成为自己的助手/合伙人，或对班纳特家其他人起到教育作用。

所谓教育，不是仅仅灌输书本知识，更不是只展示友好和睦的一面，而是要直面现实世界的多面性。

找员工又不是交朋友，不求应聘者的品格正直无瑕，只要知错能改，在可控制区域内就行。

最主要的必要条件，来人有能力却不迂腐守旧，从思想上要敢于挑战与反抗陈规。

这一点在这个时代却很难得。

之前的十二位面试者，或因专业能力不足，更因思想上无法摆脱旧式烙印而被筛除了。

当下，布兰度直接认同了班纳特先生对于连的赞扬，没有流露出一丝质疑。

“索雷尔先生，从阅览您的简历到听了父亲对您的肯定，我认为您在语言与神学上的学识是毋庸置疑的。”

敢这样说，因为班纳特先生不是不学无术之辈，他懂拉丁文也懂神学。

以其标准去评判家教的学识，不一定能选出惊世之才，但足以选出符合时下标准的合格老师。

班纳特先生立即眉开眼笑，被布兰度肯定了自己的判断眼光，这感觉真好！

他也没昏了头，对招聘于连可能引发的反应有了一番考量。主要是对凯瑟琳、莉迪亚的影响，她们看人就肤浅地看脸。

怪谁？

班纳特先生没有把责任推给妻子，觉得这两个女儿是随了自己年轻时的毛病。当年会娶这位妻子，就是因为年轻时她非常漂亮。

等到婚后几年，他才后悔当初结婚太冲动，对妻子的性情不够满意。后悔没用，只能有一天算一天安稳地过日子。

他付出了婚姻生活不够美满的代价，而女儿们应该还来得及纠正。这事需要对症下药，于连或许是一个契机？

至于另外三位年纪偏大的女儿，会不会对俊美家教产生好感？

班纳特先生经历了四女儿长达十四年的痴傻症后，对很多事都想开了。

谁在年轻时没一些朦胧的情愫。

在保护好自身的前提下，不弄出私奔之类影响家族其他人的丑闻，感情合则来，不合就散，再开始新一段。

于连反倒神经紧绷起来，不认为能够如此容易就通过面试。

三百英镑的年薪，约合七八千法郎，这样的高薪工作岂能轻易获得。

布兰度却真的轻描淡写地略过了专业能力考察的部分。

“既然父亲认可了您的专业学识，我不再赘述这方面的问题，我们随意聊些别的。”

专业技能过关，只需问一问思想倾向了。

后者却会被故意隐藏起来，谁让这是一个混乱动荡的时代。

布兰度一点也不严肃，而似闲谈家常，语气轻松地说：

“我希望能请到一位爱好相近的家庭教师，让学习气氛轻松些。索雷尔先生，能说说您最喜欢的书籍是哪一本吗？说不定我们能有相似的阅读偏好。”

于连正要给出标准答案《圣经》，他能将此书倒背如流。

结合招聘启事上的授课内容以及自己的神学院学历背景，这会是一个完美无缺的答案。

布兰度不疾不徐地补充：“上帝保佑，您不会回答《圣经》。仁慈的主一定明白我不是在质疑经典，谁不喜欢《圣经》呢？我问的是除此之外，您喜欢什么书？”

于连准备好的回答被堵在嗓子眼。

因为被噎住了而难受，更因被预判了回答，令他觉得像被揭开了一层面具。

现在该给出什么样的答案？

随心所欲地说一本书吗？

或是从提问者的角度思考，什么书籍最合布兰度的心意能让自己通过面试？

于连原本对这份工作没有势在必得的渴望，眼下却被激出了胜负欲，想要被认可被聘用。

第一次见面，他很难从布兰度的言谈举止中判断出此人的喜好。

与从前见过的那些人不同，布兰度没有高人一等的傲然，也不见与光同尘的随和，更不是装模作样的绅士。

于连没有去过伦敦，但道听途说了许多雾都传闻。布兰度就像是伦敦之雾，令人无从窥探真实面貌。

猜不透对方的喜好，只能赌一把。这就说出了一个不确定适合与否的回答。“我喜欢的书籍是……”

--------------------

①参考《分道扬镳·离婚简史》【加】罗德里克·菲利普斯·著

稍稍背景补充：

当时的欧洲权贵社会，夫妻在外另找情人是很平常的事，甚至一度成为引以为荣的事。

结合当时的教义来说很讽刺。宗教在名义上说得好听，婚姻圣神而不支持离婚，其实上流社会多数因为利益结合，离不了婚，那就各玩各的。

引以为荣的原因是，一来追求自由爱情，二来显得自己大度不管丈夫/妻子有情人。（我很想吐槽#！￥！￥！@，这价值观，真就是三观不合）

·

19世纪之前，离婚对欧洲是个遥远的词。

进入19世纪，随着经济、社会、宗教等多重变革，争取合法离婚权的运动兴起。但过程是曲折反复的，且每个国家或地区情况不同。

这里就说法国，在1792年法国大革/命后，使得法国离婚合法化。随着拿破仑上位，将其收入拿破仑法典，这也影响了到欧陆其他国家兴起离婚法条的制定。

但是法兰西第一帝国覆灭后，路易十八上位1816年马上废除这条法律。把离婚视作反抗波旁王朝统治与妇女反抗丈夫的手段。

·

随着拿破仑战败，欧洲其他国家也掀起了反离婚浪潮。离婚法的废立在这个世纪一直都与政治斗争挂钩，从不是单纯的民事权利。

·

另，宗教的原因也是巨大的。英国在16世纪宗教改革，脱离罗马教廷与天主教会的控制，但是英国国教圣公会在离婚问题上，是唯一没有放弃天主教关于婚姻不可解除交易的新教教会。

因此，英国离婚法的推进并不快，直到1857年通过第一个离婚法《婚姻诉讼法》。

从时间线上看，1837年英国规定夫妻结婚可以请其他教派来主持公正结婚，不再是非圣公会不可。也是经过二十年的演变，圣公会在英国境内的控制影响力才逐渐减弱。

·

详细可见《分道扬镳·离婚简史》。

——

②《红与黑》原文：“法国的教会似乎明白书籍才是宗教真正的敌人。在教会眼里，虔心服从才头等重要。”

第7章 Chapter7

========================

Chapter7

“《布罗克豪斯百科全书》。”

于连说了一本百科全书作为喜欢的书籍。

不同于文学类书籍会表露出鲜明的思想立场，工具性书籍的思想倾向较为隐晦。

以此为答案不会动辄触碰他人雷区，算是一个安全答案。

市面上不只一套百科全书，选择这本的理由与招聘条件相关。